{"id":1064940,"date":"2024-03-25T23:39:26","date_gmt":"2024-03-25T23:39:26","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/meta-mata-una-herramienta-crucial-de-transparencia-en-el-peor-momento-posible\/"},"modified":"2024-03-25T23:39:28","modified_gmt":"2024-03-25T23:39:28","slug":"meta-mata-una-herramienta-crucial-de-transparencia-en-el-peor-momento-posible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/meta-mata-una-herramienta-crucial-de-transparencia-en-el-peor-momento-posible\/","title":{"rendered":"Meta mata una herramienta crucial de transparencia en el peor momento posible"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

A principios de este mes, Meta anunci\u00f3 que cerrar\u00eda CrowdTangle, la herramienta de transparencia y monitoreo de redes sociales que ha permitido a periodistas e investigadores rastrear la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n. Dejar\u00e1 de funcionar el 14 de agosto de 2024, apenas unos meses antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.<\/p>\n

La medida de Meta es solo el \u00faltimo ejemplo de una empresa de tecnolog\u00eda que est\u00e1 haciendo retroceder las medidas de transparencia y seguridad a medida que el mundo entra en el a\u00f1o electoral m\u00e1s grande de la historia. La compa\u00f1\u00eda dice que est\u00e1 reemplazando CrowdTangle con una nueva API de biblioteca de contenido, que requerir\u00e1 que investigadores y organizaciones sin fines de lucro soliciten acceso a los datos de la compa\u00f1\u00eda. Pero la Fundaci\u00f3n Mozilla y otras 140 organizaciones de la sociedad civil protestaron la semana pasada porque la nueva oferta carece de gran parte de la funcionalidad de CrowdTangle, y pidieron a la empresa que mantuviera la herramienta original operativa hasta enero de 2025.<\/p>\n

El portavoz de Meta, Andy Stone, respondi\u00f3 en publicaciones en X<\/a> que las afirmaciones de los grupos \u201cson simplemente incorrectas\u201d, diciendo que la nueva biblioteca de contenido contendr\u00e1 \u201cdatos m\u00e1s completos que CrowdTangle\u201d y estar\u00e1 disponible para organizaciones sin fines de lucro, acad\u00e9micos y expertos en integridad electoral. Pero Meta no respondi\u00f3 a las preguntas sobre por qu\u00e9 se deben excluir las redacciones comerciales, como WIRED.<\/p>\n

Brandon Silverman, cofundador y ex director ejecutivo de CrowdTangle, quien continu\u00f3 trabajando en la herramienta despu\u00e9s de que Facebook la adquiriera en 2016, dice que es hora de obligar a las plataformas a abrir sus datos a personas externas. La conversaci\u00f3n ha sido editada para mayor extensi\u00f3n y claridad.<\/p>\n

Vittoria Elliott:<\/strong> CrowdTangle ha sido incre\u00edblemente importante para los periodistas e investigadores que intentan responsabilizar a las empresas de tecnolog\u00eda por la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n. Pero pertenece a Meta. \u00bfPodr\u00edas hablar un poco sobre esa tensi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Brandon Silverman:<\/strong> Creo que hay demasiada narrativa p\u00fablica de que la frustraci\u00f3n con [New York Times<\/em> columnist] Los tweets de Kevin Roose son la raz\u00f3n por la que le dieron la espalda a CrowdTangle. Creo que la verdad es que Facebook se est\u00e1 alejando por completo de las noticias.<\/p>\n

Cuando CrowdTangle se uni\u00f3 a Facebook, todos estaban interesados \u200b\u200ben las noticias y nos compraron para ayudar a la industria de las noticias. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, dicen: \u00abHemos terminado con ese proyecto\u00bb. Hay mucha responsabilidad que conlleva alojar noticias en una plataforma, especialmente si existe pr\u00e1cticamente en todas las comunidades del planeta. Creo que en alg\u00fan momento hicieron un c\u00e1lculo de que simplemente no val\u00eda la pena lo que costar\u00eda hacerlo de manera responsable.<\/p>\n

Mi conclusi\u00f3n cuando me fui fue que si quieres hacer este trabajo de una manera que realmente sirva a la sociedad civil en la forma que necesitamos, no puedes hacerlo dentro de las empresas, y Meta estaba haciendo m\u00e1s que casi cualquier otra persona. Est\u00e1 muy claro que necesitamos que nuestros reguladores y funcionarios electos decidan lo que nosotros, como sociedad, queremos y esperamos de estas plataformas y para hacerlas [demands] Requisito legal.<\/p>\n

Como se veria eso?<\/strong><\/p>\n

Creo que estamos en el comienzo de todo un ecosistema de mejores herramientas que hacen este trabajo. La amplia Ley de Servicios Digitales de la Uni\u00f3n Europea tiene una serie de requisitos de transparencia en torno al intercambio de datos. Una de las que a veces llaman disposici\u00f3n CrowdTangle: requiere que las plataformas calificadas proporcionen acceso en tiempo real a datos p\u00fablicos.<\/p>\n

M\u00e1s de una docena de plataformas tienen ahora nuevos programas que permiten a investigadores externos acceder a contenido p\u00fablico en tiempo real. Alibaba, TikTok, YouTube, que siempre ha sido una caja negra, ahora est\u00e1n poniendo en marcha estos programas. Ha sido muy silencioso, porque no necesariamente quieren que un mont\u00f3n de gente los use. En algunos casos, las empresas a\u00f1aden estos programas a sus t\u00e9rminos de servicio pero no hacen ning\u00fan anuncio p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n