\n<\/p>\n
Seg\u00fan el Tribunal de Distrito de Hinwil, no es lo mismo llamar a alguien terrorista o miembro de una organizaci\u00f3n terrorista.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Fabi\u00e1n Steffens \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Un kosovar de 41 a\u00f1os compareci\u00f3 ante el tribunal de distrito de Hinwil como acusado por haber descrito repetidamente a un suizo de 27 a\u00f1os como \u201cmiembro de la organizaci\u00f3n terrorista Antifa\u201d en un canal de Telegram entre mayo y julio de 2022. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, con ello da\u00f1\u00f3 la reputaci\u00f3n de la parte perjudicada como \u00abuna persona honorable y de buen car\u00e1cter\u00bb. <\/p>\n El fiscal responsable exigi\u00f3 una condena por difamaci\u00f3n, posiblemente calumnia, una multa condicional de 30 jornadas de 70 francos cada una, un per\u00edodo de prueba de tres a\u00f1os y una multa de 500 francos. <\/p>\n Los problemas en este proceso comienzan con el hecho de que Antifa en Suiza no es una organizaci\u00f3n terrorista en el sentido legal.<\/p>\n Antifa significa \u00abAcci\u00f3n Antifascista\u00bb. Seg\u00fan los servicios cient\u00edficos del Bundestag alem\u00e1n, la palabra se define como \u201cun t\u00e9rmino gen\u00e9rico para diversas corrientes aut\u00f3nomas, generalmente poco estructuradas, ef\u00edmeras, de la escena de izquierda a extrema izquierda\u201d. Es un movimiento social sin estructura organizativa, l\u00edder ni sede.<\/p>\n Sin embargo, Antifa como organizaci\u00f3n terrorista era parte del lenguaje habitual del expresidente estadounidense Donald Trump, quien, hacia el final de su mandato en 2020, culp\u00f3 repetidamente a los grupos radicales de izquierda por los disturbios contra la violencia policial y amenaz\u00f3 con hacer desaparecer a Antifa. Prohibida como organizaci\u00f3n terrorista. <\/p>\n El juicio en el tribunal de distrito de Hinwil tuvo lugar el pasado mes de octubre despu\u00e9s de que fracasaran las negociaciones para llegar a un acuerdo entre el acusado y el demandante privado de 27 a\u00f1os. No hubo ning\u00fan anuncio oral del veredicto despu\u00e9s de la audiencia judicial. Ya est\u00e1 disponible la sentencia escrita, que explica los motivos de la decisi\u00f3n del juez. <\/p>\n Durante el juicio, el acusado admiti\u00f3 abiertamente que \u00e9l era el autor de los mensajes de texto en Telegram. Dijo: \u00abS\u00ed, lo mantengo\u00bb. El perjudicado se describi\u00f3 a s\u00ed mismo como antifascista no s\u00f3lo en Telegram, sino tambi\u00e9n en Facebook, Twitter y en cartas al editor. Est\u00e1 claro que el joven de 27 a\u00f1os es miembro o simpatizante de Antifa. Y el acusado insisti\u00f3: \u201c\u00a1Antifa es y sigue siendo una organizaci\u00f3n terrorista!\u201d<\/p>\n Este kosovar de 41 a\u00f1os, que vive en Suiza desde hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os, critica las medidas del coronavirus. Asisti\u00f3 a varias manifestaciones de Corona durante la pandemia. El demandante privado se volvi\u00f3 violento con los manifestantes que se encontraban all\u00ed. Acus\u00f3 a los manifestantes \u201cde nazis y antisemitas\u201d. Por eso \u00e9l, el acusado, empez\u00f3 a defenderse y \u201ccambi\u00f3 la situaci\u00f3n\u201d. Ese fue un acto de autodefensa.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 qu\u00e9 entend\u00eda por Antifa, el acusado explic\u00f3: \u201cSe supone que son grupos antifascistas. \u00a1Pero son muy violentos y atacan a la gente! Publicaron los nombres y direcciones de los cr\u00edticos de las medidas, avivaron el miedo y destruyeron propiedades. \u00ab\u00a1Eso es terrorista para m\u00ed!\u00bb<\/p>\n El juez \u00fanico quer\u00eda saber si se hab\u00eda informado sobre c\u00f3mo entend\u00eda la sociedad el t\u00e9rmino Antifa. \u2013 La sociedad no la percibe como una mala organizaci\u00f3n, dijo el acusado. \u00abPero si miras de cerca, es una organizaci\u00f3n criminal\u00bb. Los miembros de Antifa siempre van enmascarados, lo que es una se\u00f1al de su violencia. <\/p>\n Pero era inocente, destac\u00f3 el hombre de 41 a\u00f1os sobre la acusaci\u00f3n. S\u00f3lo se estaba defendiendo. El hecho de que el perjudicado exija una indemnizaci\u00f3n de 3.000 francos y 932 francos de indemnizaci\u00f3n es \u00abuna estratagema insidiosa para enriquecerse\u00bb.<\/p>\n El tribunal de distrito de Hinwil absolvi\u00f3 al acusado, pero le impuso el 40 por ciento de la investigaci\u00f3n y las costas judiciales de 2.900 francos, es decir, 1.160 francos. Esto se debe a que su comportamiento contribuy\u00f3 al inicio de un proceso penal. El demandante privado de 27 a\u00f1os fue remitido con sus reclamaciones a un proceso civil.<\/p>\n En el veredicto, el tribunal de distrito consider\u00f3 que el demandante privado al menos simpatizaba con el antifascismo y Antifa. Esto va en contra de una intenci\u00f3n directa por parte del acusado de difundir declaraciones sobre el demandante privado \u201ccontra su mejor conocimiento\u201d. Tambi\u00e9n debe quedar claro que el acusado no calific\u00f3 al acusador de terrorista.<\/p>\n Para el tribunal de distrito, los t\u00e9rminos \u00abmiembro de una organizaci\u00f3n terrorista\u00bb y \u00abterrorista\u00bb no son en absoluto lo mismo. La designaci\u00f3n del grupo Antifa como organizaci\u00f3n terrorista \u201crepresenta b\u00e1sicamente una evaluaci\u00f3n del grupo y no necesariamente una evaluaci\u00f3n de sus miembros\u201d, afirm\u00f3 el juez \u00fanico. Una valoraci\u00f3n negativa de un grupo no puede transferirse absolutamente a sus miembros individualmente. <\/p>\n En lo que respecta a la libertad de expresi\u00f3n, tambi\u00e9n parece apropiado no interpretar cada cr\u00edtica o valoraci\u00f3n negativa de un grupo como una acusaci\u00f3n impl\u00edcita contra sus miembros. \u00abSer miembro o simpatizar con las ideas de Antifa generalmente no es deshonroso\u00bb.<\/p>\n La inclusi\u00f3n del demandante privado como miembro de la organizaci\u00f3n terrorista tampoco representa una declaraci\u00f3n difamatoria: el acusado no define el t\u00e9rmino \u00aborganizaci\u00f3n terrorista\u00bb en el sentido legal, sino en el sentido coloquial de un profano, como un grupo que propaga el miedo y el terror a trav\u00e9s de la violencia para lograr sus objetivos pol\u00edticos. Sus comentarios son un juicio.<\/p>\n La sentencia afirma: \u201cCalificar a Antifa como organizaci\u00f3n terrorista no es del todo descabellado, sobre todo porque esto (…) tambi\u00e9n ha sido examinado en Suiza\u201d. Al respecto, el tribunal se remite a un postulado del Consejo Nacional del 4 de junio de 2020. El acusado ha abordado el tema y tiene serios motivos para \u201cconsiderar a Antifa como una organizaci\u00f3n terrorista de buena fe\u201d, sobre todo porque es un laico. .<\/p>\n Sentencia de 30 de octubre de 2023, a\u00fan no firme.<\/p>\n<\/div>\nDesde el punto de vista del fiscal, llamar a alguien \u00abmiembro de la organizaci\u00f3n terrorista Antifa\u00bb es perjudicial para su reputaci\u00f3n. El tribunal lo ve de otra manera.<\/h2>\n
El acusado s\u00f3lo quiere defenderse<\/span><\/h2>\n
Absoluci\u00f3n, pero imposici\u00f3n de costas parciales<\/span><\/h2>\n