\n<\/aside>\n<\/p>\n
Un juez estadounidense desestim\u00f3 una demanda presentada por X contra un grupo sin fines de lucro que investigaba contenido t\u00f3xico en la plataforma de redes sociales, al considerar que el caso de la compa\u00f1\u00eda propiedad de Elon Musk parec\u00eda ser un intento de \u00abcastigar\u00bb al grupo por ejercer la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
El Centro para Contrarrestar el Odio Digital hab\u00eda tratado de desestimar el caso de X, que alegaba que la organizaci\u00f3n sin fines de lucro accedi\u00f3 ilegalmente y extrajo datos de X para sus estudios. La CCDH encontr\u00f3 un aumento en el discurso de odio y la desinformaci\u00f3n en la plataforma. X tambi\u00e9n hab\u00eda alegado que el grupo \u00abseleccion\u00f3\u00bb publicaciones en la plataforma para llevar a cabo una \u00abcampa\u00f1a de miedo\u00bb para ahuyentar a los anunciantes, lo que le cost\u00f3 decenas de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
En un fallo mordaz, el juez estadounidense Charles Breyer en California acept\u00f3 la moci\u00f3n. \u201cA veces no est\u00e1 claro qu\u00e9 es lo que impulsa un litigio, y s\u00f3lo leyendo entre l\u00edneas de una demanda se puede intentar conjeturar el verdadero prop\u00f3sito del demandante. Otras veces, una queja es tan descarada y ruidosa sobre una cosa que no puede haber confusi\u00f3n sobre su prop\u00f3sito. Este caso representa la \u00faltima circunstancia. Este caso trata de castigar a los acusados \u200b\u200bpor su discurso\u201d, escribi\u00f3 en la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEl juez concluy\u00f3 que, adem\u00e1s de castigar a la CCDH por un informe que criticaba a la empresa, X parec\u00eda haber presentado la demanda \u00abquiz\u00e1s para disuadir a otros que quisieran participar en tales cr\u00edticas\u00bb.<\/p>\n
La demanda es solo una de varias disputas amargas entre Musk, un autoproclamado \u201cabsolutista de la libertad de expresi\u00f3n\u201d, y grupos de derechos civiles y acad\u00e9micos cuyas investigaciones sostienen que la plataforma no ha sido vigilada adecuadamente tras la toma de posesi\u00f3n del multimillonario a finales de 2022.<\/p>\n
Se produce cuando los ingresos de X han ca\u00eddo despu\u00e9s de que las marcas se retiraron por la decisi\u00f3n de Musk de relajar la moderaci\u00f3n en la plataforma. \u00c9l, a su vez, arremeti\u00f3 contra los anunciantes y dijo el a\u00f1o pasado que aquellos que se fueron deber\u00edan \u201cirse a la mierda\u201d a pesar de que la empresa tiene dificultades financieras.<\/p>\n
El director ejecutivo de la CCDH, Imran Ahmed, dijo tras el fallo: \u201cLos tribunales hoy han afirmado nuestro derecho fundamental a investigar, hablar, defender y responsabilizar a las empresas de redes sociales por las decisiones que toman a puerta cerrada y que afectan a nuestros ni\u00f1os, nuestra democracia. y nuestros derechos humanos fundamentales y libertades civiles\u201d.<\/p>\n
Describi\u00f3 la demanda como \u201cla ruidosa e hip\u00f3crita campa\u00f1a de acoso, abuso y justicia de Elon Musk dise\u00f1ada para evitar asumir la responsabilidad de sus propias decisiones\u201d.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n sobre X, la compa\u00f1\u00eda dijo que no estaba de acuerdo con las decisiones del tribunal y que \u00abplanea apelar\u00bb. Musk no hizo comentarios de inmediato sobre el caso, pero la semana pasada escribi\u00f3 en la plataforma que el CCDH era una \u201corganizaci\u00f3n verdaderamente malvada que s\u00f3lo quiere destruir la Primera Enmienda con el pretexto de hacer el bien\u201d.<\/p>\n
\u00a9 2024 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. No copie ni pegue art\u00edculos de FT ni los redistribuya por correo electr\u00f3nico ni los publique en la web.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | Dan Kitwood Un juez estadounidense desestim\u00f3 una demanda presentada por X contra un grupo sin fines de lucro que investigaba contenido t\u00f3xico en la plataforma de redes…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":839174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[190,657,14768,11,1635,8614,1804,8331,1636,11666,110],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1066091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1066092,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1066091\/revisions\/1066092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/839174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1066091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1066091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1066091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}