\n<\/p>\n
Las pensiones del AHV para parejas casadas aumentar\u00e1n hasta en un tercio. Esto es lo que pide la iniciativa popular del Partido del Centro, que ser\u00e1 presentada el mi\u00e9rcoles. La pregunta central: \u00bfla gente dar\u00e1 un paso al frente despu\u00e9s de votar s\u00ed a la decimotercera pensi\u00f3n del AHV, o hay l\u00edmites a cu\u00e1nto pueden gastar?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Andy Nowak \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n El AHV es una tienda de autoservicio. El pueblo lo entendi\u00f3 y decidi\u00f3 aumentar todas las pensiones del AHV a principios de marzo en un 8,3 por ciento. Coste: alrededor de 5 mil millones de francos al a\u00f1o. Esto lo decid\u00edan principalmente las personas mayores, y eran principalmente los m\u00e1s j\u00f3venes quienes pagaban por ello. Se espera que el Consejo Federal presente este mi\u00e9rcoles sus propuestas sobre c\u00f3mo deber\u00eda distribuirse el proyecto de ley.<\/p>\n El mismo mi\u00e9rcoles llama a la puerta la pr\u00f3xima iniciativa AHV de miles de millones de d\u00f3lares. El partido de centro presenta a la Canciller\u00eda Federal firmas para dos iniciativas populares que exigen una mejor situaci\u00f3n para las parejas casadas en materia de impuestos y pensiones AHV.<\/p>\n Seg\u00fan la \u00faltima estimaci\u00f3n federal, cuando se trata de impuestos federales directos, hay m\u00e1s parejas casadas con una bonificaci\u00f3n por matrimonio significativa (670.000) que aquellas con una penalizaci\u00f3n por matrimonio significativa (610.000). La iniciativa central exige ahora que se mantengan las primas por matrimonio, pero que la penalizaci\u00f3n por matrimonio desaparezca en cada caso individual. Seg\u00fan el modelo preferido de los iniciadores, adem\u00e1s de la tributaci\u00f3n conjunta, las parejas casadas tendr\u00edan un c\u00e1lculo de impuestos alternativo basado en la tributaci\u00f3n individual, y la opci\u00f3n m\u00e1s barata se aplicar\u00eda a los afectados. Esto podr\u00eda suponer una reducci\u00f3n fiscal de unos 1.500 millones de francos al a\u00f1o. Las parejas con dos ingresos y un ingreso total elevado se beneficiar\u00edan especialmente.<\/p>\n La iniciativa centrista de pensiones es a\u00fan m\u00e1s importante. En el AHV, este a\u00f1o la pensi\u00f3n m\u00e1xima para particulares es de 2.450 francos mensuales. Una pareja que convive puede recibir un m\u00e1ximo de 4.900 francos (el doble de la pensi\u00f3n individual). Para los casados, sin embargo, existe un l\u00edmite del 150 por ciento de la pensi\u00f3n individual: este a\u00f1o 3.675 francos. Los afectados suelen escribir correos electr\u00f3nicos a pol\u00edticos y medios de comunicaci\u00f3n quej\u00e1ndose de esta \u201cinjusticia\u201d. La Iniciativa Mitte quiere eliminar este l\u00edmite de pensiones. Esto podr\u00eda aumentar las pensiones de las parejas casadas hasta en un tercio.<\/p>\n Pero aqu\u00ed tambi\u00e9n, como suele ocurrir, est\u00e1 en juego la cl\u00e1sica asimetr\u00eda: los afectados se quejan en voz alta de las supuestas desventajas, pero guardan silencio sobre las ventajas. En el AHV, las parejas casadas tienen tres ventajas importantes respecto a las parejas que viven en uni\u00f3n libre: las pensiones de viudedad, el recargo de las pensiones de viudedad y, en determinados casos, la exenci\u00f3n de cotizaciones para los c\u00f3nyuges que no trabajan.<\/p>\n Seg\u00fan las \u00faltimas estimaciones federales (para 2019), limitar las pensiones de los matrimonios ahorra 2.800 millones de francos al a\u00f1o, mientras que las tres prestaciones matrimoniales mencionadas ascienden a un total de 3.200 millones de francos. En conjunto, esto supone una bonificaci\u00f3n por matrimonio de 400 millones de francos. Pero las viudas no escriben correos electr\u00f3nicos pidiendo la abolici\u00f3n de la pensi\u00f3n de viudedad.<\/p>\n Dicho proyecto de ley podr\u00eda cambiar pronto. El Consejo Federal tiene una en diciembre de 2023. Proyecto legislativo para reducir las pensiones de viudedad enviado a consulta<\/a>. Seg\u00fan estimaciones federales, esta reforma supondr\u00eda para el AHV un ahorro a largo plazo de entre 500 y 1.000 millones de francos al a\u00f1o; En 2035 ser\u00edan 720 millones de francos. La actual bonificaci\u00f3n por matrimonio del AHV se convertir\u00eda a largo plazo en una penalizaci\u00f3n por matrimonio de unos 500 millones de francos al a\u00f1o. Sin embargo, la multa no ser\u00eda suficiente para justificar un aumento de las pensiones para las parejas casadas de unos 3.000 millones de francos al a\u00f1o.<\/p>\n Ser\u00eda concebible una contrapropuesta a la iniciativa a trav\u00e9s de un proyecto legislativo sobre las pensiones de viudedad, por ejemplo aumentando el l\u00edmite de las pensiones para las parejas casadas de 150 a 155 o 160 por ciento de la pensi\u00f3n individual. Sin embargo, eso anular\u00eda el efecto ahorro de la reforma. Un aumento del l\u00edmite de las pensiones de 5 puntos porcentuales equivale a entre 300 y 500 millones de francos al a\u00f1o.<\/p>\n Pol\u00edticamente surge la pregunta de si el pueblo, tras su reciente decisi\u00f3n de ampliar el AHV, quiere otra ampliaci\u00f3n de miles de millones de d\u00f3lares con controles no financiados a trav\u00e9s de la iniciativa Mitte. En las urnas a principios de marzo prevaleci\u00f3 el lema \u201cdespu\u00e9s de nosotros, la inundaci\u00f3n\u201d, pero a\u00fan no est\u00e1 claro si esto debe considerarse como una ruptura del dique o como un valor at\u00edpico estad\u00edstico.<\/p>\n En teor\u00eda, ambas cosas son posibles: una actitud seg\u00fan el lema \u201cSi vamos a pasarnos, entonces lo haremos bien\u201d o un alto seg\u00fan el lema \u201cNo debemos excedernos\u201d. El polit\u00f3logo Lukas Golder, del instituto de investigaci\u00f3n GfS de Berna, no se atrevi\u00f3 a hacer ninguna previsi\u00f3n concreta el martes. En cuanto a las iniciativas populares, \u00abno cree en un punto de inflexi\u00f3n a expensas del tesoro estatal\u00bb. Pero para que la cr\u00edtica de las iniciativas tenga \u00e9xito, tiene que ser \u201cm\u00e1s concreta\u201d que antes y tiene que ser \u201catractiva\u201d.<\/p>\n Cuando se trata de \u201cdejarse llevar\u201d, los iniciadores con sus promesas concretas de ganancias inesperadas suelen ser m\u00e1s efectivos que los oponentes con sus advertencias abstractas sobre las consecuencias de los costos. Los ejemplos individuales de desventaja son mejor recibidos en los medios que las estad\u00edsticas sobrias (l\u00e9ase: aburridas). Esto conduce a las distorsiones comunes. La Oficina Federal de Estad\u00edstica lo record\u00f3 indirectamente el martes con datos sobre un Encuesta internacional para 2022 sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de la poblaci\u00f3n.<\/a>.<\/p>\n Teniendo en cuenta las quejas casi constantes en el escenario pol\u00edtico federal de Berna, dif\u00edcilmente se podr\u00eda creer que, seg\u00fan los estad\u00edsticos federales, los suizos tengan la mayor satisfacci\u00f3n con la vida y los mayores ingresos de Europa. Y dadas las numerosas quejas sobre los pensionados pobres en los \u00faltimos a\u00f1os, dif\u00edcilmente uno podr\u00eda creer que los pensionados est\u00e9n en mejor situaci\u00f3n financiera que los m\u00e1s j\u00f3venes. Sin embargo, la \u00faltima encuesta no hace m\u00e1s que confirmar el panorama de los datos que ya eran v\u00e1lidos: la satisfacci\u00f3n financiera aumenta con la edad y los pensionistas est\u00e1n, en promedio, significativamente m\u00e1s satisfechos que los m\u00e1s j\u00f3venes. Esto se aplica a\u00fan m\u00e1s a las parejas de jubilados (ver gr\u00e1fico).<\/p>\n Satisfacci\u00f3n con la propia situaci\u00f3n financiera. Promedio para 2022. Escala de 0 (nada satisfecho) a 10 (completamente satisfecho)\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n El Partido del Centro est\u00e1 \u201cofreciendo una mano\u201d a los recortes propuestos en las pensiones de viudedad, afirma una portavoz. Sin embargo, consultada, no quiso responder a las especulaciones sobre una posible contrapropuesta a la iniciativa popular. La respuesta: \u00abEstamos esperando la propuesta del Consejo Federal al respecto\u00bb.<\/p>\n Hay una raz\u00f3n por la cual la pensi\u00f3n de la pareja tiene un l\u00edmite del 150 por ciento de la pensi\u00f3n individual. Seg\u00fan los estad\u00edsticos, los gastos dom\u00e9sticos en un hogar con dos adultos suelen ser alrededor de un 50 por ciento m\u00e1s altos que en un hogar unipersonal, es decir, no el doble. Sin embargo, esto no soluciona la desigualdad de trato entre parejas casadas y parejas de hecho. Pero esta comparaci\u00f3n es m\u00e1s bien una comparaci\u00f3n fantasma: Seg\u00fan los \u00faltimos datos de los estad\u00edsticos federales<\/a> (para 2018), el 93 por ciento de las parejas que cohabitan en edad de jubilaci\u00f3n est\u00e1n casadas. Y si todav\u00eda se quiere armonizaci\u00f3n, ser\u00eda mucho mejor adaptar la peque\u00f1a minor\u00eda a la gran mayor\u00eda que al rev\u00e9s.<\/p>\n El asunto no est\u00e1 exento de iron\u00eda. En materia de impuestos, el centro lucha por el concepto del matrimonio como comunidad econ\u00f3mica y contra los impuestos individuales, pero en materia de pensiones, el partido exige una evaluaci\u00f3n individual. En la vida real esto se llama contradictorio, en la Berna federal se llama pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\nEl partido del centro quiere pensiones AHV m\u00e1s altas para las parejas casadas.<\/h2>\n
El tope de las pensiones deber\u00eda desaparecer<\/span><\/h2>\n
\u00bfSe avanz\u00f3 la contrapropuesta?<\/span><\/h2>\n
Parejas de jubilados satisfechos<\/span><\/h2>\n
Cuanto mayor, m\u00e1s feliz<\/h3>\n
El prop\u00f3sito de la tapa.<\/span><\/h2>\n