{"id":106731,"date":"2022-08-19T14:31:06","date_gmt":"2022-08-19T14:31:06","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-algoritmos-ahora-pueden-imitar-a-cualquier-artista-algunos-artistas-lo-odian\/"},"modified":"2022-08-19T14:31:07","modified_gmt":"2022-08-19T14:31:07","slug":"los-algoritmos-ahora-pueden-imitar-a-cualquier-artista-algunos-artistas-lo-odian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-algoritmos-ahora-pueden-imitar-a-cualquier-artista-algunos-artistas-lo-odian\/","title":{"rendered":"Los algoritmos ahora pueden imitar a cualquier artista. Algunos artistas lo odian"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

artista sueco sim\u00f3n<\/span> St\u00e5lenhag es conocido por sus inquietantes pinturas que combinan paisajes naturales con el inquietante futurismo de robots gigantes, misteriosas m\u00e1quinas industriales y criaturas alien\u00edgenas. A principios de esta semana, St\u00e5lenhag pareci\u00f3 experimentar su propio temor dist\u00f3pico cuando descubri\u00f3 que se hab\u00eda utilizado inteligencia artificial para imitar su estilo.<\/p>\n

El acto de imitaci\u00f3n de la IA fue realizado por Andr\u00e9s Guadamuz, un lector de derecho de propiedad intelectual de la Universidad de Sussex en el Reino Unido que ha estado estudiando cuestiones legales en torno al arte generado por IA. Us\u00f3 un servicio llamado Midjourney para crear im\u00e1genes que se asemejaban al estilo espeluznante de St\u00e5lenhag y las public\u00f3 en Twitter.<\/p>\n

Guadamuz dice que cre\u00f3 las im\u00e1genes para resaltar las cuestiones legales y \u00e9ticas que pueden plantear los algoritmos que generan arte. Midjourney es solo uno de los muchos programas de inteligencia artificial capaces de producir arte bajo demanda en respuesta a un mensaje de texto, utilizando algoritmos de aprendizaje autom\u00e1tico que han digerido millones de im\u00e1genes etiquetadas de la web o conjuntos de datos p\u00fablicos. Despu\u00e9s de ese entrenamiento, pueden conjurar casi cualquier combinaci\u00f3n de objetos y escenas y pueden reproducir los estilos de artistas individuales con asombrosa precisi\u00f3n.<\/p>\n

Guadamuz dice que eligi\u00f3 St\u00e5lenhag para su experimento porque el artista ha criticado el arte generado por IA en el pasado y es de esperar que se oponga. En una publicaci\u00f3n de blog despu\u00e9s del incidente, Guadamuz argumenta que es poco probable que las demandas por infracci\u00f3n tengan \u00e9xito, porque si bien una obra de arte puede estar protegida por derechos de autor, un estilo art\u00edstico no puede.<\/p>\n

St\u00e5lenhag no aprob\u00f3 el truco. en un serie de tuits<\/a> esta semana, dijo que si bien tomar prestado de otros artistas es una \u00abpiedra angular de una cultura art\u00edstica viva\u00bb, no le gusta el arte de IA porque \u00abrevela que ese tipo de sustancia pegajosa derivada y generada es lo que nuestros nuevos se\u00f1ores de la tecnolog\u00eda esperan alimentarnos\u00bb. en su visi\u00f3n del futuro.\u201d<\/p>\n

St\u00e5lenhag no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios. Guadamuz se disculp\u00f3 p\u00fablicamente<\/a> a St\u00e5lenhag y dice que borr\u00f3 los tweets que inclu\u00edan las im\u00e1genes derivadas. Guadamuz tambi\u00e9n dice que recibi\u00f3 mensajes de enojo, incluida una amenaza de muerte, de algunos usuarios de Twitter que desaprobaron su truco. Dice que lo que comenz\u00f3 como un experimento que invitaba a la reflexi\u00f3n se malinterpret\u00f3 como un ataque. \u201cSoy un acad\u00e9mico aburrido y apacible durante el d\u00eda, pero por la noche me convierto en un supervillano que destruye el sustento de los artistas… o algo as\u00ed\u201d, bromea Guadamuz.<\/p>\n

Los algoritmos se han utilizado para generar arte durante d\u00e9cadas, pero una nueva era del arte de IA comenz\u00f3 en enero de 2021, cuando la empresa de desarrollo de IA OpenAI anunci\u00f3 DALL-E, un programa que utiliz\u00f3 mejoras recientes en el aprendizaje autom\u00e1tico para generar im\u00e1genes simples a partir de una cadena de texto. .<\/p>\n

En abril de este a\u00f1o, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 DALL-E 2, que puede generar fotograf\u00edas, ilustraciones y pinturas que parecen haber sido producidas por artistas humanos. Este julio, OpenAI anunci\u00f3 que DALL-E estar\u00eda disponible para que cualquiera lo use y dijo que las im\u00e1genes podr\u00edan usarse con fines comerciales.<\/p>\n

OpenAI restringe lo que los usuarios pueden hacer con el servicio, utilizando filtros de palabras clave y herramientas capaces de detectar ciertos tipos de im\u00e1genes que podr\u00edan considerarse ofensivas. Otros han construido herramientas similares, como Midjourney, utilizada por Guadamuz para imitar a St\u00e5lenhag, que pueden diferir en sus reglas sobre el uso apropiado.<\/p>\n<\/div>\n