\n<\/p>\n
\n
\tEn los meses previos al acuerdo entre Disney y el gobernador Ron DeSantis, ambas partes estaban cada vez m\u00e1s cansadas.<\/p>\n
\n
\tA finales de a\u00f1o, Disney perdi\u00f3 una demanda fundamental de la Primera Enmienda alegando que el gobernador republicano viol\u00f3 sus derechos de libertad de expresi\u00f3n al asumir el control del distrito fiscal especial que abarca el complejo tur\u00edstico de 25.000 acres del gigante del entretenimiento. El fallo puso en peligro a\u00fan m\u00e1s los planes de invertir 17 mil millones de d\u00f3lares durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada para impulsar el crecimiento de Walt Disney World.<\/p>\n
\n
\tA DeSantis no le estaba yendo mejor. Perdi\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en desarrollo econ\u00f3mico cuando Disney, llam\u00e1ndolo \u201cantiempresarial\u201d, cancel\u00f3 los planes para un complejo de oficinas en Orlando que habr\u00eda agregado m\u00e1s de 2,000 empleos bien remunerados y enfrent\u00f3 la perspectiva de que la compa\u00f1\u00eda abandonara… o al menos retrasar, una mayor inversi\u00f3n. DeSantis y Disney ten\u00edan mucho que ganar al continuar con el litigio, principalmente el control unilateral del desarrollo del extenso parque tem\u00e1tico de la compa\u00f1\u00eda. Tambi\u00e9n ten\u00edan a\u00fan m\u00e1s que perder. Un acuerdo estaba en el aire.<\/p>\n
\n
\tEl 27 de marzo alcanzaron una distensi\u00f3n. Seg\u00fan el acuerdo, Disney estipul\u00f3 que una maniobra legal de \u00faltimo momento que realiz\u00f3 en un intento por retener el poder sobre el distrito es \u201cnula y sin valor\u201d. Tambi\u00e9n acord\u00f3 suspender una apelaci\u00f3n del fallo que desestima su demanda de la Primera Enmienda mientras negocian un nuevo acuerdo de desarrollo.<\/p>\n
\n
\tEl acuerdo inicia el proceso de poner fin a una batalla legal en m\u00faltiples frentes que comenz\u00f3 con la oposici\u00f3n de Disney a la Ley de Derechos de los Padres en la Educaci\u00f3n, un proyecto de ley que prohib\u00eda la discusi\u00f3n sobre identidad de g\u00e9nero y orientaci\u00f3n sexual en el aula para estudiantes j\u00f3venes. En represalia, DeSantis se hizo cargo del distrito fiscal especial de Disney que esencialmente permit\u00eda a la empresa gobernarse a s\u00ed misma dentro de los l\u00edmites de su resort.<\/p>\n
\n
\tDos a\u00f1os despu\u00e9s, ambos bandos salen de la disputa golpeados y magullados.<\/p>\n
\n
\t\u00abAmbos llamaron al t\u00edo y ondearon la bandera blanca\u00bb, dice Richard Foglesong, profesor jubilado de ciencias pol\u00edticas y autor de un libro sobre la historia de Disney en el estado. \u00abLa continuaci\u00f3n de este litigio no funcion\u00f3 para ninguno de los dos\u00bb.<\/p>\n
\n
\tEso no ha impedido que Disney o DeSantis proclamen la victoria. El gobernador republicano dijo que sus acciones hab\u00edan sido \u00abreivindicadas\u00bb con el acuerdo, mientras que el presidente de Walt Disney World Resort, Jeff Vahle, destac\u00f3 que permiti\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda abrir \u00abun nuevo cap\u00edtulo de compromiso constructivo con el nuevo liderazgo del distrito\u00bb.<\/p>\n
\n
\tLa \u00f3ptica de las represalias de DeSantis contra el mayor empleador y contribuyente del estado cuenta una historia diferente. Es posible que Disney haya sido un enemigo ideal cuando se postul\u00f3 para presidente con una plataforma de guerrero cultural, pero apuntar a la compa\u00f1\u00eda no tiene tanto sentido ahora que ha regresado a Florida para siempre. Los cr\u00edticos ven vulnerabilidad. (El propio Iger ha se\u00f1alado en los \u00faltimos meses que las guerras culturales no han ayudado a Disney. \u201cLos creadores perdieron de vista cu\u00e1l ten\u00eda que ser su objetivo n\u00famero uno\u201d, le dijo el CEO de Disney a Andrew Ross Sorkin en Los New York Times<\/em>‘ Evento DealBook el 29 de noviembre. \u201cPrimero tenemos que entretener. No se trata de mensajes\u201d).<\/p>\n \n \tLa representante Anna Eskamani, dem\u00f3crata de Orlando, cuestiona si DeSantis sacrific\u00f3 los intereses econ\u00f3micos a largo plazo del estado por una campa\u00f1a presidencial fallida. \u00abA lo largo de los a\u00f1os, su enorme influencia y consolidaci\u00f3n de poder pol\u00edtico han creado un ambiente donde no hay controles ni equilibrios\u00bb, dice. \u00abHa sido desastroso para nuestro estado\u00bb.<\/p>\n \n \tEso incluye el Distrito de Supervisi\u00f3n del Turismo de Florida Central, anteriormente llamado Reedy Creek. Despu\u00e9s de que DeSantis usurp\u00f3 el poder, m\u00e1s de 30 trabajadores renunciaron en medio de denuncias de mala gesti\u00f3n, escribi\u00f3 el periodista de Florida Jason Garc\u00eda en octubre pasado. Las salidas se produjeron en puestos directivos clave, como administrador de distrito, director financiero, funcionario de construcci\u00f3n, jefe de bomberos y secretario de distrito. En una encuesta de salida, un director de departamento dijo: \u201cEl distrito ya no funciona\u201d y que el nuevo liderazgo es \u201cno calificado e incompetente\u201d. <\/p>\n \n \tDeSantis extendi\u00f3 lo que Disney probablemente percibi\u00f3 como una oferta de paz cuando nombr\u00f3 al ex administrador de CFTOD para encabezar las elecciones en el condado de Orange. Eso abri\u00f3 el puesto para Stephanie Kopelousos, ex directora de asuntos legislativos del gobernador que fue confirmada el mi\u00e9rcoles y tiene un historial de ayudar a Disney. En 2021, redact\u00f3 una excepci\u00f3n a una ley de redes sociales que exim\u00eda a Disney. La rama de olivo se solidific\u00f3 con el nombramiento de Craig Mateer, fundador del servicio hotelero CCM Capital Group y contratista de Disney desde hace mucho tiempo, como miembro de la junta directiva.<\/p>\n \n \tPara Disney, su disputa con DeSantis fue uno de varios incendios que todav\u00eda est\u00e1 tratando de apagar. En particular, la empresa no ten\u00eda intenci\u00f3n de expresar su oposici\u00f3n a la llamada ley \u00abNo digas gay\u00bb. Inicialmente se mantuvo en silencio y s\u00f3lo se retract\u00f3 p\u00fablicamente despu\u00e9s de que los empleados denunciaron el silencio de Disney sobre la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley en Florida. \u00bfEl resultado? Una amarga disputa de a\u00f1os con su socio m\u00e1s vital para su negocio de parques que probablemente contribuy\u00f3 al derrocamiento del ex director ejecutivo Bob Chapek y a un precio de las acciones arrastrado el a\u00f1o pasado antes del \u00faltimo repunte, que culmin\u00f3 en una pelea por poderes con el inversionista activista Nelson Peltz. El acuerdo del mi\u00e9rcoles lleg\u00f3 una semana antes de que los accionistas de Disney emitieran sus votos en la reuni\u00f3n anual de la compa\u00f1\u00eda el 3 de abril.<\/p>\n \n \t\u00abLas corporaciones como Disney no quieren este tipo de prensa\u00bb, dice Tyrone Bland, presidente de la firma de asesor\u00eda estrat\u00e9gica Porter Tellus y ex jefe de asuntos gubernamentales de CAA. \u201cTras la huelga de actores y escritores, tuvimos muchas batallas diferentes. No necesitaba verse involucrado en lo que result\u00f3 ser una batalla judicial sobre un tema idealista que termin\u00f3 siendo un fracaso para ellos. Demuestra una falta de comprensi\u00f3n de cu\u00e1l fue el resultado inevitable de todo esto\u201d. <\/p>\n \n \tPara beneficio de Disney, la forma en que DeSantis revoc\u00f3 sus privilegios de autogobierno le dio cobertura: la narrativa giraba en torno a medidas de represalia tomadas en respuesta a la oposici\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda a una ley nacionalmente impopular, en lugar de que el Estado controlara lo que podr\u00eda percibirse como corporaciones. exceso. Disney, por ejemplo, no pag\u00f3 tarifas de impacto para ayudar con el transporte y otras necesidades en el centro de Florida y en su mayor\u00eda prohibi\u00f3 la construcci\u00f3n de viviendas asequibles en sus terrenos porque entonces a los residentes se les conferir\u00eda derechos de voto en el distrito. Es posible que hubiera habido menos rechazo si el gobernador hubiera decidido despojar a Disney de algunos de sus poderes sin la apariencia de suprimir la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u201cDisney ten\u00eda beneficios injustos, pero DeSantis los atac\u00f3 por motivos equivocados\u201d, dice Foglesong. \u201cAh\u00ed radica el conflicto\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n