\n<\/p>\n
\n Foto: Allen Berezovsky\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Actualmente estamos en una epidemia de enga\u00f1os. Cualquiera con el t\u00e9rmino de b\u00fasqueda correcto podr\u00eda encontrar una falsificaci\u00f3n en AliExpress o comprar un top en un minorista que sospechosamente tenga una etiqueta Shein. Pero ahora, las v\u00edctimas originales de la cultura del enga\u00f1o supuestamente est\u00e1n sintiendo sus efectos. Por cierto, me refiero al mundo del arte. La Fundaci\u00f3n Donald Judd acus\u00f3 a Kim Kardashian de decir que sus mesas y sillas fueron dise\u00f1adas por el artista minimalista cuando supuestamente no lo son, inform\u00f3 el New York Times. Veces <\/em>informes. \u00abEstas mesas de Donald Judd son realmente asombrosas\u00bb, dice la influencer de reality y dise\u00f1o de interiores en un video filmado en su escasa oficina de Skkn by Kim. \u00abY se mezclan totalmente con los asientos\u00bb.<\/p>\n En la demanda presentada el 27 de marzo, la fundaci\u00f3n demand\u00f3 a Kardashian por hacer afirmaciones falsas. Clements Design, la empresa detr\u00e1s de las mesas y sillas, aparece en la demanda por presunta infracci\u00f3n de derechos de autor y marca registrada. Mientras intentaba resolver el asunto fuera de los tribunales, la fundaci\u00f3n intent\u00f3 que se eliminara el video, se \u201creciclaran\u201d los muebles y que Kardashian emitiera una declaraci\u00f3n sobre el asunto. Con esas solicitudes denegadas, optaron por demandar. Clements Design y la Fundaci\u00f3n Judd intentaron \u00abresolver este problema de manera amistosa\u00bb, dijo el minorista en un comunicado a la Veces<\/em>, se\u00f1alando que hab\u00eda \u00abdiferencias clave obvias\u00bb entre su dise\u00f1o y el de Judd. La fundaci\u00f3n \u00abno estaba dispuesta a llegar a un acuerdo en t\u00e9rminos razonables\u00bb. \u00abEstas afirmaciones no tienen ning\u00fan fundamento\u00bb, afirma Clements Design. La fundaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 una descripci\u00f3n de la factura que dec\u00eda \u00abal estilo de Donald Judd\u00bb, seg\u00fan el informe. \u00abEs de menor calidad que los muebles de Donald Judd\u00bb, dijo en un comunicado Megan Bannigan, abogada de la fundaci\u00f3n. \u201cNo queremos que nos mezclen con Kim Kardashian. Respetamos lo que ella hace, pero no queremos involucrarnos en esto\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, los muebles de hecho <\/em>vendido por la fundaci\u00f3n es una fuente clave de ingresos, dijo la fundaci\u00f3n a la Veces<\/em>, y este drama podr\u00eda empa\u00f1arlo. \u00abEs probable que los consumidores crean que la Fundaci\u00f3n Judd y la marca Donald Judd est\u00e1n conectadas o afiliadas, o patrocinadas o respaldadas de otra manera, a la Sra. Kardashian\u00bb, se lee en la demanda. \u00abLa Fundaci\u00f3n Judd proh\u00edbe categ\u00f3ricamente a los clientes utilizar muebles comprados por Donald Judd con fines promocionales y de marketing\u00bb. Al menos, esta es una buena oportunidad para que Kardashian, abogada en formaci\u00f3n, adquiera experiencia legal pr\u00e1ctica en derecho de autor.<\/p>\n