\n<\/p>\n
Desde el lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, muchas personas en la ciencia, los negocios y los medios han estado obsesionados con la IA. Una mirada superficial a mi propio trabajo publicado durante ese per\u00edodo me se\u00f1ala como uno de los culpables. Mi defensa es que comparto con esos otros obsesivos la creencia de que los grandes modelos ling\u00fc\u00edsticos son la vanguardia de una transformaci\u00f3n que hace \u00e9poca. Tal vez est\u00e9 nadando en Kool-Aid generativo, pero creo que los avances de la IA que est\u00e9n a nuestro alcance cambiar\u00e1n no s\u00f3lo la forma en que trabajamos, sino tambi\u00e9n la estructura de las empresas y, en \u00faltima instancia, el curso de la humanidad.<\/p>\n
No todo el mundo est\u00e1 de acuerdo y en los \u00faltimos meses ha habido una reacci\u00f3n violenta. La IA ha sido sobrevendida y sobrevalorada, opinan ahora algunos expertos. El autoproclamado cr\u00edtico en jefe de IA, Gary Marcus, dijo recientemente sobre el auge de los LLM: \u00abNo me sorprender\u00eda si, hasta cierto punto, todo esto fracasara\u00bb. Otros afirman que la IA est\u00e1 sumida en el \u201ccentro de la desilusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Esta semana obtuvimos algunos datos que no resolver\u00e1n las preguntas m\u00e1s importantes, pero brindan una instant\u00e1nea de c\u00f3mo Estados Unidos, si no el mundo, ve el advenimiento de la IA y los grandes modelos ling\u00fc\u00edsticos. El Pew Research Center, que realiz\u00f3 investigaciones similares durante el auge de Internet, las redes sociales y los dispositivos m\u00f3viles, public\u00f3 un estudio sobre c\u00f3mo se utilizaba, consideraba y confiaba en ChatGPT. La muestra fue tomada entre el 7 y 11 de febrero del presente a\u00f1o.<\/p>\n
Al principio, algunas de las cifras parecen indicar que la controversia del LLM podr\u00eda ser un desacuerdo provinciano que a la mayor\u00eda de la gente no le importa. Un tercio de los estadounidenses no he o\u00eddo<\/em> de ChatGPT. Poco menos de una cuarta parte lo ha utilizado. Ah, \u00bfy a pesar de todo el p\u00e1nico sobre c\u00f3mo la IA va a inundar la plaza p\u00fablica con informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre las elecciones de 2024? Hasta ahora, s\u00f3lo el 2 por ciento de los estadounidenses ha utilizado ChatGPT para obtener informaci\u00f3n sobre la temporada de elecciones presidenciales que ya est\u00e1 en marcha.<\/p>\n Sin embargo, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, los datos de la encuesta indican que estamos viendo una tecnolog\u00eda poderosa cuyo ascenso apenas est\u00e1 comenzando. Si se acepta la muestra de Pew como indicativa de todos los estadounidenses, millones de personas est\u00e1n familiarizadas con ChatGPT. Y una cosa se destaca en particular: mientras que el 17 por ciento de los encuestados dijo que lo han usado para entretenimiento y un n\u00famero id\u00e9ntico dice que lo han probado para aprender algo nuevo, un 20 por ciento de los adultos dice que han usado ChatGPT para trabajar. Esta cifra representa un espectacular aumento respecto del 12 por ciento que respondi\u00f3 afirmativamente cuando se hizo la misma pregunta seis meses antes: un aumento de dos tercios.<\/p>\n Cuando habl\u00e9 con Colleen McClain, investigadora asociada de Pew involucrada en el estudio, estuvo de acuerdo en que parece seguir la l\u00ednea de otros grandes cambios tecnol\u00f3gicos. \u00abSi nos fijamos en nuestros gr\u00e1ficos de tendencias a lo largo del tiempo en el acceso a Internet, los tel\u00e9fonos inteligentes y las redes sociales, ciertamente algunos de ellos muestran este repunte\u00bb, afirma. Para algunas tecnolog\u00edas se ha producido una estabilizaci\u00f3n, a\u00f1ade. Pero en los que ella mencion\u00f3, la meseta se produjo s\u00f3lo cuando se subi\u00f3 tanta gente a bordo que no quedaron muchos rezagados.<\/p>\n Lo loco de ese repentino salto en el uso comercial de ChatGPT del 12 por ciento al 20 por ciento es que solo estamos en las etapas iniciales de colaboraci\u00f3n humana con estos modelos. Y las herramientas para hacer pleno uso de ChatGPT se encuentran en un estado incipiente. Eso est\u00e1 cambiando r\u00e1pidamente. OpenAI, el creador de ChatGPT, est\u00e1 en plena marcha, y los gigantes de la IA, Microsoft y Google, todav\u00eda est\u00e1n en el proceso de desviar su fuerza laboral para redise\u00f1ar cada l\u00ednea de productos para integrar la IA conversacional. Y empresas emergentes como Sierra, que est\u00e1 creando agentes para clientes corporativos, est\u00e1n permitiendo usos personalizados que aprovechan m\u00faltiples modelos. A medida que este proceso contin\u00fae, m\u00e1s personas utilizar\u00e1n herramientas de inteligencia artificial. Y dado que los modelos b\u00e1sicos est\u00e1n mejorando exponencialmente (\u00bfhe o\u00eddo que GPT5 aparecer\u00e1 este a\u00f1o?), eso los har\u00e1 a\u00fan m\u00e1s atractivos. Esto plantea la posibilidad de que la calidad de pr\u00e1cticamente todo el trabajo resida en qu\u00e9 tan bien se puedan aprovechar los talentos de un robot colaborador.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tecnolog\u00eda del pasado puede ayudarnos a comprender la trayectoria del cohete en el que nos encontramos? Si bien el techo casi ilimitado de la IA hace que sea dif\u00edcil encontrar un an\u00e1logo, sugiero la adopci\u00f3n de hojas de c\u00e1lculo. Dan Bricklin y Bob Frankston los inventaron en 1978, y un a\u00f1o despu\u00e9s el concepto se plasm\u00f3 en VisiCalc, que en ese momento s\u00f3lo funcionaba en computadoras Apple. Las hojas de c\u00e1lculo tuvieron un efecto fenomenal y disruptivo en el mundo empresarial. M\u00e1s que meras herramientas contables, desencadenaron una era de innovaci\u00f3n empresarial y sacudieron el flujo de informaci\u00f3n dentro de las empresas. Sin embargo, pasaron algunos a\u00f1os antes de que el mundo empresarial adoptara ampliamente las hojas de c\u00e1lculo. El punto de inflexi\u00f3n lleg\u00f3 con un producto nuevo y m\u00e1s potente llamado Lotus 1, 2, 3, que se ejecutaba en la PC IBM. Las nuevas empresas actuales y futuras en el mundo de la IA, como Sierra, esperan convertirse en los Lotos de nuestra era, pero tambi\u00e9n en ser mucho m\u00e1s trascendentales y duraderas. Las hojas de c\u00e1lculo se limitan en gran medida al \u00e1mbito empresarial. Los LLM aparentemente pueden meterse con cualquier cosa<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n