\n<\/p>\n
\n
\tNo es ning\u00fan secreto que Tiempo real<\/em> El presentador Bill Maher disfruta de una calada de vez en cuando. Fue el chico de portada de la reciente edici\u00f3n 420 de LA Magazine y menciona su h\u00e1bito con frecuencia en el programa.<\/p>\n \n \tPero ese lado apacible de \u00e9l disfraza al pitbull que tiene sus objetivos y temas favoritos para atacar. El programa de esta semana fue una cornucopia de sus sospechosos habituales, incluidos los ni\u00f1os con tel\u00e9fonos, la agenda del despertar y por qu\u00e9 Joe Biden est\u00e1 tambale\u00e1ndose. <\/p>\n \n \tEl panel de discusi\u00f3n de esta semana incluy\u00f3 a Fareed Zakaria, presentador del programa de CNN Fareed Zakaria GPS <\/em> y autor de Era de las revoluciones: progreso y reacci\u00f3n desde 1600 hasta el presente<\/em>y el Dr. Mark T. Esper, exsecretario de Defensa de Estados Unidos durante la presidencia de Trump y autor de las memorias. Un juramento sagrado: memorias de un secretario de Defensa en tiempos extraordinarios. <\/em><\/p>\n \n \tUtilizaron el despido por parte de NBC de la ex presidenta del Comit\u00e9 Nacional Republicano, Ronna McDaniel, como punto de partida para discutir la alienaci\u00f3n del pa\u00eds y su papel en la divisi\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n \n \tZakaria se pregunt\u00f3 cu\u00e1nto deber\u00eda castigarse a McDaniel por sus negativas electorales anteriores, opiniones de las que desde entonces se ha retractado. \u00abStacey Abrams fue una negacionista electoral sobre su propia elecci\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3, y dijo que no se puede \u00abdesbancar a 85 millones de estadounidenses\u00bb. <\/p>\n \n \tEsper estuvo de acuerdo y se maravill\u00f3 de que el personal de transmisi\u00f3n de NBC pareciera liderar la acusaci\u00f3n contra McDaniel, y se pregunt\u00f3 en voz alta qui\u00e9n estaba a cargo, \u00bflos presentadores de transmisi\u00f3n o el liderazgo corporativo? <\/p>\n \n \tLa conversaci\u00f3n luego gir\u00f3 hacia el liberalismo. Los liberales cl\u00e1sicos de la vieja escuela est\u00e1n siendo sofocados por la agenda del despertar, postul\u00f3 Maher. <\/p>\n \n \tZakaria estuvo de acuerdo. \u201cCuando los liberales se exceden con este celo puritano, se produce una reacci\u00f3n violenta. Puedes verlo en la Revoluci\u00f3n Francesa\u201d. La ola de despertar se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica y llega a las pel\u00edculas, que se preocupan por \u201c\u00bfcu\u00e1ntas personas de color hay en esto? \u00bfNo podemos simplemente hacer un gran Hamlet? El liberalismo en el sentido cl\u00e1sico \u201cse trata de ver a las personas como individuos\u201d, dijo.<\/p>\n \n \tMaher plante\u00f3 el efecto del despertar en el ej\u00e9rcito y pregunt\u00f3 a Esper si su uso excesivo en las fuerzas armadas est\u00e1 amenazando nuestra preparaci\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u00abNo es tan malo como dir\u00eda la derecha, pero es peor de lo que la izquierda reconocer\u00eda\u00bb, dijo Esper. Centrarse en esto est\u00e1 quitando tiempo a funciones m\u00e1s importantes, dijo Esper, y socava la moral al subdividir las unidades. <\/p>\n \n \tTodos est\u00e1n de acuerdo en que Biden ha permitido que florezca el despertar porque no quiere pelear con ese ala de su partido. <\/p>\n \n \tMaher puso a Esper a prueba al preguntarle sobre un posible segundo mandato de Trump. <\/p>\n \n \tEsper admiti\u00f3 que ser\u00eda dif\u00edcil si Trump regresara, diciendo que se valorar\u00eda la lealtad m\u00e1s que la competencia. Cuando se le pregunt\u00f3 a qui\u00e9n apoyar\u00eda, Esper dijo que \u201ccada d\u00eda que Trump hace una locura, la puerta para (votar por) Biden se abre un poco m\u00e1s\u201d.<\/p>\n \n \tZakaria sugiri\u00f3 un anuncio de campa\u00f1a de Biden que utilizaba a ex miembros del personal de la administraci\u00f3n Trump para hablar sobre por qu\u00e9 sienten que es un peligro para la democracia. \u00abTal vez sepan algo\u00bb. <\/p>\n \n \tAnteriormente, Maher entrevist\u00f3 a Jonathan Haidt, psic\u00f3logo social de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York y autor de La generaci\u00f3n ansiosa: c\u00f3mo el gran recableado de la infancia est\u00e1 provocando una epidemia de enfermedades mentales<\/em> <\/p>\n \n \tHaidt teoriza que algo sucedi\u00f3 entre 2010 y 2015 que cambi\u00f3 la infancia, y se\u00f1ala el auge de los tel\u00e9fonos inteligentes y las conexiones de alta velocidad.<\/p>\n \n \t\u00abLa salud mental de las personas nacidas despu\u00e9s de 1996 colaps\u00f3\u00bb, afirm\u00f3 Haidt. \u00abNos perdimos el cambio\u00bb. <\/p>\n \n \tSe atribuy\u00f3 en parte a la decadencia de la autoridad paterna. A medida que la disciplina y la estructura disminuyeron, tuvo un efecto negativo en la salud mental de los ni\u00f1os, ya que no hab\u00eda equilibrio en el tamborileo de las redes sociales. <\/p>\n \n \tHaidt ofreci\u00f3 un plan de cuatro partes que incluye no usar tel\u00e9fonos inteligentes antes de la secundaria, no usar redes sociales hasta los 16 a\u00f1os, no permitir tel\u00e9fonos en las escuelas y hacer hincapi\u00e9 en la independencia y el juego libre en el mundo real.<\/p>\n \n \tEn su editorial New Rules, Maher critic\u00f3 la habitual pregunta pol\u00edtica de si est\u00e1bamos mejor hace cuatro a\u00f1os, ya que eso marc\u00f3 el inicio de la pandemia. Se\u00f1al\u00f3 que se propusieron muchas malas ideas para evitar el virus y se silenciaron teor\u00edas sobre los or\u00edgenes de la pandemia, estas \u00faltimas ahora salen a la luz como no tan locas como se pensaba originalmente. Sugiri\u00f3 que por eso no hemos tenido una Comisi\u00f3n Covid para estudiar lo que sali\u00f3 bien y lo que sali\u00f3 mal antes de la pr\u00f3xima pandemia.<\/p>\n \n \tVea el v\u00eddeo de arriba para ver el resumen completo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n