\n<\/p>\n
Su biblioteca p\u00fablica local es una gran fuente de informaci\u00f3n, revistas y bases de datos gratuitas (incluso aquellas que generalmente requieren una suscripci\u00f3n e incluyen investigaciones embargadas). Por ejemplo, su b\u00fasqueda debe incluir todo, desde bases de datos de salud (Sage Journals, Scopus, PubMed) hasta bases de datos de fuentes acad\u00e9micas y periodismo (American Periodical Series Online, Statista, Academic Search Premier) y bases de datos de noticias, tendencias, investigaciones de mercado y encuestas. (Harris Poll, Pew Research Center, Newsbank, ProPublica).<\/p>\n
Incluso si encuentra un estudio o art\u00edculo al que no puede acceder en una de esas bases de datos, considere comunicarse con el autor o investigador principal del estudio. En muchos casos, estar\u00e1n felices de hablar sobre su trabajo e incluso pueden compartir el estudio con usted directamente y ofrecerse a hablar sobre su investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Obtenga un buen sistema de filtrado<\/p>\n
Para el art\u00edculo de la periodista Paulette Perhach sobre el TDAH en Los New York Times,<\/em> utiliz\u00f3 Epic Research para ver \u00abestudios de equipos duales\u00bb. Es entonces cuando dos equipos independientes abordan el mismo tema o pregunta e idealmente llegan a las mismas conclusiones. Ella recomienda localizar investigadores y expertos a trav\u00e9s de asociaciones clave para su tema. Tambi\u00e9n le gusta buscar en Google Scholar, pero recomienda filtrarlo seg\u00fan estudios e investigaciones de los \u00faltimos a\u00f1os para evitar el uso de datos antiguos. Ella sugiere mantener organizados sus enlaces e investigaciones. \u00abEst\u00e9 siempre preparado para ser revisado por pares\u00bb, dice Perhach.<\/p>\n Cuando busca informaci\u00f3n para una historia o proyecto, es posible que se sienta inclinado a comenzar con una b\u00fasqueda normal en Google. Pero tenga en cuenta que Internet est\u00e1 lleno de informaci\u00f3n falsa y que los sitios web que parecen confiables a veces pueden resultar ser empresas con un inter\u00e9s personal en que usted tome su palabra como un hecho objetivo sin un escrutinio adicional. Independientemente de su proyecto de escritura, las fuentes poco confiables o sesgadas son una excelente manera de torpedear su trabajo y cualquier esperanza de trabajo futuro.<\/p>\n Para mayor precisi\u00f3n, vaya al gobierno<\/p>\n La autora Bobbi Rebell investig\u00f3 su libro. Lanzamiento de adultos financieros<\/em> utilizando el sitio web del IRS. \u00abPodr\u00eda decir que se puede aportar una determinada cantidad a un plan 401K, pero podr\u00eda estar desactualizado porque esas cifras siempre cambian y es importante ser preciso\u00bb, afirma. \u201cLa IA y ChatGPT pueden ser excelentes para generar ideas\u201d, dice Rebell, \u201cpero hay que tener cuidado. Si est\u00e1s utilizando un art\u00edculo en el que se cit\u00f3 a alguien, no sabes si fue citado incorrectamente o fuera de contexto\u201d.<\/p>\n Si utiliza IA y ChatGPT para el abastecimiento, no solo corre el riesgo de introducir errores, sino que tambi\u00e9n corre el riesgo de introducir plagio; hay una raz\u00f3n por la que OpenAI, la empresa detr\u00e1s de ChatGPT, est\u00e1 siendo demandada por descargar informaci\u00f3n de todos esos libros.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, lo m\u00e1s ruidoso no es lo mejor<\/p>\n Audrey Clare Farley, que escribe no ficci\u00f3n hist\u00f3rica, ha utilizado una gran cantidad de sitios para la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica, incluido Women Also Know History, que permite realizar b\u00fasquedas por experiencia o \u00e1rea de estudio, y JSTOR, una base de datos de biblioteca digital que ofrece una serie de descargas gratuitas. mes. Tambi\u00e9n utiliza Chronicling America, un proyecto de la Biblioteca del Congreso que re\u00fane peri\u00f3dicos antiguos para mostrar c\u00f3mo se inform\u00f3 sobre un evento hist\u00f3rico, y Newspapers.com (al que puede acceder mediante una prueba gratuita pero requiere una suscripci\u00f3n despu\u00e9s de siete d\u00edas).<\/p>\n Cuando se trata de encontrar expertos, Farley advierte contra la elecci\u00f3n de las voces m\u00e1s ruidosas en las plataformas de redes sociales. \u201cPuede que no sean necesariamente los m\u00e1s autorizados. Los examino comprobando si tienen un historial de publicaciones sobre el tema y\/o credenciales educativas\u201d.<\/p>\n Al investigar a un experto, busque estas se\u00f1ales de alerta:<\/p>\n Y finalmente, los mejores finales para pr\u00e1cticamente cualquier escrito, ya sea un ensayo, un trabajo de investigaci\u00f3n, un informe acad\u00e9mico o un art\u00edculo de periodismo de investigaci\u00f3n, regresan al principio del art\u00edculo y muestran al lector la transformaci\u00f3n o el viaje que sigui\u00f3. La pieza se ha presentado en perspectiva.<\/p>\n Como siempre, su objetivo debe ser una redacci\u00f3n s\u00f3lida respaldada por una investigaci\u00f3n que genere un impacto sin tomar atajos. S\u00f3lo entonces podr\u00e1s explorar herramientas que podr\u00edan facilitar un poco el trabajo, por ejemplo, generando subt\u00edtulos o descubriendo un concepto que quiz\u00e1s te est\u00e9s perdiendo, porque entonces tendr\u00e1s la experiencia y las habilidades para ver si est\u00e1 perjudicando o ayudando a tu trabajo.<\/p>\n<\/div>\n\n