\n<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Linux anunci\u00f3 la semana pasada que albergar\u00e1 Valkey, una bifurcaci\u00f3n del almac\u00e9n de datos en memoria de Redis. Valkey cuenta con el respaldo de AWS, Google Cloud, Oracle, Ericsson y Snap.<\/p>\n
AWS y Google Cloud rara vez respaldan juntos una bifurcaci\u00f3n de c\u00f3digo abierto. Sin embargo, cuando Redis Labs abandon\u00f3 Redis de la permisiva licencia BSD de 3 cl\u00e1usulas el 20 de marzo y adopt\u00f3 la licencia p\u00fablica del lado del servidor (SSPL) m\u00e1s restrictiva, una bifurcaci\u00f3n siempre fue uno de los resultados m\u00e1s probables. En el momento del cambio de licencia, el director ejecutivo de Redis Labs, Rowan Trollope, dijo que \u00abno le sorprender\u00eda que Amazon patrocinara una bifurcaci\u00f3n\u00bb, ya que la nueva licencia requiere acuerdos comerciales para ofrecer Redis como servicio, lo que lo hace incompatible con el definici\u00f3n est\u00e1ndar de \u201cc\u00f3digo abierto\u201d.<\/p>\n
Vale la pena retroceder unos pasos para ver c\u00f3mo llegamos a este punto. Despu\u00e9s de todo, Redis se encuentra entre los almacenes de datos m\u00e1s populares y es el n\u00facleo de muchas grandes implementaciones comerciales y de c\u00f3digo abierto.<\/p>\n
A lo largo de su vida, Redis ha sido testigo de algunas disputas de licencia. El fundador de Redis, Salvatore Sanfilippo, lanz\u00f3 el proyecto en 2009 bajo la licencia BSD, en parte porque quer\u00eda poder crear una bifurcaci\u00f3n comercial en alg\u00fan momento y tambi\u00e9n porque \u201cel BSD [license] permite que muchas ramas compitan, con diferentes ideas de desarrollo y licencias\u201d, dijo en un comentario reciente de Hacker News.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Redis ganara r\u00e1pidamente popularidad, Garantia se convirti\u00f3 en el primer gran proveedor de servicios de Redis. Garantia cambi\u00f3 su nombre a RedisDB en 2013, y Sanfilippo y la comunidad retrocedieron. Despu\u00e9s de un tiempo, Garantia finalmente cambi\u00f3 su nombre a Redis Labs y luego, en 2021, a Redis.<\/p>\n
Sanfilippo se uni\u00f3 a Redis Labs en 2015 y luego transfiri\u00f3 su propiedad intelectual a Redis Labs\/Redis, antes de dejar la empresa en 2020. Eso fue solo un par de a\u00f1os despu\u00e9s de que Redis cambiara la forma en que licencia sus m\u00f3dulos Redis, que incluyen herramientas de visualizaci\u00f3n, un cliente. SDK y m\u00e1s. Para esos m\u00f3dulos, Redis primero opt\u00f3 por la licencia Apache con la Cl\u00e1usula Com\u00fan agregada que restringe a otros vender y alojar estos m\u00f3dulos. En ese momento, Redis dijo que a pesar de este cambio en los m\u00f3dulos, \u201cla licencia de Redis de c\u00f3digo abierto nunca se cambi\u00f3. Es BSD y siempre ser\u00e1 BSD\u201d. Ese compromiso dur\u00f3 hasta hace unas semanas.<\/p>\n
Trollope de Redis reiter\u00f3 en una declaraci\u00f3n lo que me hab\u00eda dicho cuando anunci\u00f3 por primera vez estos cambios, enfatizando c\u00f3mo los grandes proveedores de nube se beneficiaron de la versi\u00f3n de c\u00f3digo abierto y son libres de celebrar un acuerdo comercial con Redis.<\/p>\n
\u00abTodos los principales proveedores de servicios en la nube se han beneficiado comercialmente del proyecto de c\u00f3digo abierto Redis, por lo que no sorprende que est\u00e9n lanzando una bifurcaci\u00f3n dentro de una fundaci\u00f3n\u00bb, escribi\u00f3. \u201cNuestro cambio de licencia abri\u00f3 la puerta para que los CSP establezcan acuerdos de licencia justos con Redis Inc. Microsoft ya lleg\u00f3 a un acuerdo y estamos contentos y abiertos a crear relaciones similares con AWS y GCP. Seguimos centrados en nuestro papel como administradores del proyecto Redis y en nuestra misi\u00f3n de invertir en el producto fuente disponible de Redis, el ecosistema, la experiencia del desarrollador y servir a nuestros clientes. La innovaci\u00f3n ha sido y siempre ser\u00e1 el factor diferenciador entre el \u00e9xito de Redis y cualquier soluci\u00f3n alternativa\u201d.<\/p>\n
La realidad actual, sin embargo, es que los grandes proveedores de nube, con la notable excepci\u00f3n de Microsoft, r\u00e1pidamente apoyaron a Valkey. Esta bifurcaci\u00f3n se origin\u00f3 en AWS, donde Madelyn Olson, mantenedora de Redis desde hace mucho tiempo, inici\u00f3 inicialmente el proyecto en su propia cuenta de GitHub. Olson me dijo que cuando se supo la noticia, muchos de los mantenedores actuales de Redis decidieron r\u00e1pidamente que era hora de seguir adelante. \u00abCuando se supo la noticia, todos dijeron: ‘Bueno, no vamos a contribuir a esta nueva licencia’, y tan pronto como habl\u00e9 con todos, ‘Oigan, tengo esta bifurcaci\u00f3n, estamos intentando para mantener unido al antiguo grupo’\u201d, dijo. \u00abCasi todo el mundo dec\u00eda: ‘S\u00ed, me sumo inmediatamente a ello'\u00bb.<\/p>\n
El canal privado original de Redis inclu\u00eda cinco mantenedores: tres de Redis, Olson y Zhao Zhao de Alibaba, as\u00ed como un peque\u00f1o grupo de confirmadores que tambi\u00e9n firmaron inmediatamente en lo que ahora es Valkey. Como era de esperar, los mantenedores de Redis no se registraron, pero como me dijo David Nally, director de estrategia y marketing de c\u00f3digo abierto de AWS, la comunidad de Valkey los recibir\u00eda con los brazos abiertos.<\/p>\n
Olson se\u00f1al\u00f3 que siempre supo que este cambio era una posibilidad y estaba dentro de los derechos de la licencia BSD. \u201cEstoy m\u00e1s decepcionado que cualquier otra cosa. [Redis] Hab\u00eda sido un buen administrador en el pasado y creo que la comunidad est\u00e1 un poco decepcionada con el cambio\u201d.<\/p>\n
Nally se\u00f1al\u00f3 que \u00abdesde la perspectiva de AWS, probablemente no habr\u00eda sido la elecci\u00f3n que quer\u00edamos ver en Redis Inc\u00bb. Pero tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que Redis est\u00e1 en su derecho de realizar este cambio. Cuando se le pregunt\u00f3 si AWS hab\u00eda considerado comprar una licencia de Redis, dio una respuesta diplom\u00e1tica y se\u00f1al\u00f3 que AWS \u00abconsider\u00f3 muchas cosas\u00bb y que nada estaba fuera de la mesa en la toma de decisiones del equipo.<\/p>\n
\u00abCiertamente es su prerrogativa tomar esa decisi\u00f3n\u00bb, dijo. \u201cSi bien, como resultado, hemos tomado algunas otras decisiones sobre d\u00f3nde vamos a concentrar nuestra energ\u00eda y nuestro tiempo, Redis sigue siendo un socio y cliente importante, y compartimos una gran cantidad de clientes entre nosotros. Y por eso esperamos que tengan \u00e9xito. Pero desde una perspectiva de c\u00f3digo abierto, ahora estamos comprometidos a garantizar el \u00e9xito de Valkey\u201d.<\/p>\n
No es frecuente que una bifurcaci\u00f3n se forme tan r\u00e1pido y pueda reunir el apoyo de tantas empresas bajo el auspicio de la Fundaci\u00f3n Linux (LF). Eso es algo que las bifurcaciones anteriores de Redis como KeyDB no ten\u00edan a su favor. Pero resulta que parte de esto tambi\u00e9n fue un momento fortuito. El anuncio de Redis se produjo justo en medio de la versi\u00f3n europea de la conferencia KubeCon de la Cloud Native Computing Foundation, que se celebr\u00f3 en Par\u00eds este a\u00f1o. All\u00ed, Nally se reuni\u00f3 con el director ejecutivo del LF, Jim Zemlin.<\/p>\n
\u201cMe arruin\u00f3 KubeCon porque, de repente, termin\u00e9 en muchas conversaciones sobre c\u00f3mo respondemos\u201d, dijo. \u201c[Zemlin] Ten\u00eda algunas preocupaciones y se ofreci\u00f3 como voluntario a la Fundaci\u00f3n Linux como un hogar potencial. Entonces pasamos por el proceso de presentar a Madelyn. [Olson] y el resto de los mantenedores a la Fundaci\u00f3n Linux, s\u00f3lo para ver si pensaban que iba a ser un movimiento compatible\u201d.<\/p>\n
El equipo de Valkey est\u00e1 trabajando para lanzar una versi\u00f3n de compatibilidad que proporcione a los usuarios actuales de Redis una ruta de transici\u00f3n. La comunidad tambi\u00e9n est\u00e1 trabajando en un sistema de agrupaci\u00f3n en cl\u00fasteres compartido mejorado, un rendimiento mejorado de subprocesos m\u00faltiples y m\u00e1s.<\/p>\n
Con todo esto, no es probable que Redis y Valkey permanezcan alineados en sus capacidades por mucho tiempo, y es posible que Valkey no siga siendo un reemplazo directo de Redis a largo plazo. Un \u00e1rea en la que Redis (la empresa) est\u00e1 invirtiendo es en ir m\u00e1s all\u00e1 de la memoria para utilizar tambi\u00e9n el almacenamiento flash, con la RAM como una cach\u00e9 grande y de alto rendimiento. Es por eso que Redis adquiri\u00f3 recientemente Speedb. Olson se\u00f1al\u00f3 que todav\u00eda no hay planes concretos para capacidades similares en Valkey, pero tampoco lo descart\u00f3.<\/p>\n
\u00abHay mucho entusiasmo en este momento\u00bb, dijo Olson. \u201cCreo que anteriormente \u00e9ramos un poco conservadores desde el punto de vista tecnol\u00f3gico y trat\u00e1bamos de asegurarnos de no estropear cosas. Mientras que ahora creo que hay mucho inter\u00e9s en construir muchas cosas nuevas. Todav\u00eda queremos asegurarnos de no estropear cosas, pero hay mucho m\u00e1s inter\u00e9s en actualizar las tecnolog\u00edas y tratar de hacer que todo sea m\u00e1s r\u00e1pido, m\u00e1s eficaz y m\u00e1s denso en memoria. [\u2026] Creo que eso es algo que sucede cuando ocurre un cambio de guardia porque un grupo de mantenedores anteriores b\u00e1sicamente ya no est\u00e1n all\u00ed\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n