\n<\/p>\n
Una de las principales razones por las que Slack uni\u00f3 fuerzas con Salesforce en 2021 en un acuerdo de 28.000 millones de d\u00f3lares fue darle a la empresa de comunicaciones la influencia para competir con Microsoft. Durante a\u00f1os, el cofundador de la compa\u00f1\u00eda, Stewart Butterfield, critic\u00f3 que Microsoft combinara Teams con Office 365, calific\u00e1ndolo de anticompetitivo y diciendo en un momento que Microsoft estaba \u00abenfermizamente obsesionado con matar a Slack\u00bb.<\/p>\n
La empresa lleg\u00f3 incluso a presentar una denuncia contra Microsoft ante la Uni\u00f3n Europea en 2020.<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana, Microsoft anunci\u00f3 que finalmente separar\u00eda Teams de Office 365 en el futuro, aunque los clientes actuales podr\u00edan seguir usando la licencia incluida.<\/p>\n
Butterfield dej\u00f3 Slack a finales de 2022, pero parec\u00eda menos preocupado por Microsoft despu\u00e9s de convertirse en parte del gigante CRM, y le dijo a Connie Loizos de TechCrunch en 2021 que Teams parec\u00eda estar m\u00e1s centrado en software para reuniones como Zoom que en Slack, y que Desconoc\u00eda el estado de la denuncia que present\u00f3 su empresa antes de pasar a formar parte de Salesforce.<\/p>\n
Salesforce, por su parte, no hizo ning\u00fan comentario sobre el anuncio de la separaci\u00f3n, pero la estrategia de separaci\u00f3n de Microsoft parece haber funcionado bastante bien, y la compa\u00f1\u00eda inform\u00f3 que tiene m\u00e1s de 320 millones de usuarios en todo el mundo. Compare eso con Slack, que tiene 32 millones de usuarios o el 10% del total de Microsoft. Es dif\u00edcil saber qu\u00e9 significa eso exactamente dadas las diferencias en c\u00f3mo las dos compa\u00f1\u00edas cuentan a sus usuarios, pero est\u00e1 claro que Microsoft ha abierto una ventaja significativa.<\/p>\n
Quiz\u00e1s Butterfield tuviera raz\u00f3n, pero probablemente sea demasiado tarde para importar. \u00abSi bien Microsoft est\u00e1 desagregando Teams simplemente para evitar un desastre antimonopolio, sin duda es bueno para Salesforce\/Slack, pero en muchos sentidos puede ser una victoria p\u00edrrica\u00bb, dijo a TechCrunch Alan Pelz-Sharpe, fundador y analista principal de Deep Analysis. El mercado ha madurado hasta el punto de que muchas empresas m\u00e1s grandes han tomado su decisi\u00f3n y, dado que intercambiar soluciones no es un asunto trivial, es poco probable que separar Teams tenga un impacto apreciable en la participaci\u00f3n de mercado.<\/p>\n
El anuncio de Microsoft aparentemente les permite quedarse con el pastel y com\u00e9rselo tambi\u00e9n, manteniendo a sus clientes existentes bajo el acuerdo de paquete de Office 365 existente, mientras cobra a los clientes futuros por usar el producto y, presumiblemente, le da a la compa\u00f1\u00eda una discusi\u00f3n con los reguladores de que han desagregado Teams. y no violan ninguna norma anticompetitiva.<\/p>\n
De hecho, Holger Mueller, analista de Constellation Research, dice que este podr\u00eda ser el primer caso en el que una regulaci\u00f3n anticompetitiva ayuda al negocio del proveedor. \u00abMicrosoft simplemente ha vendido Teams a suficientes empresas con sus cuentas de Office existentes y ahora ya no necesita la energ\u00eda y el poder del acuerdo de licencia empresarial\u00bb, dijo Mueller.<\/p>\n
Es m\u00e1s, en lugar de ayudar a Slack, considera que esto ayuda a Microsoft a llevar Teams a m\u00e1s cuentas donde las empresas no compraban licencias de Office 365. Redmond ahora puede vender licencias de Teams independientes en tiendas que no sean de Microsoft mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente, al mismo tiempo que genera buena voluntad con los reguladores y sigue manteniendo a Slack en la batalla del mercado independiente.<\/p>\n
Probablemente ese no sea el resultado que Butterfield imagin\u00f3 cuando comenz\u00f3 a quejarse de Microsoft hace tantos a\u00f1os, pero el resultado regulatorio no siempre resulta en la forma esperada, especialmente cuando el mercado cambia tan dram\u00e1ticamente en los a\u00f1os intermedios, o el de Microsoft. La estrategia de agrupaci\u00f3n simplemente funcion\u00f3.<\/p>\n<\/p><\/div>\n