\n<\/p>\n
\n
\tUn juez de Nueva York ampli\u00f3 el lunes su orden de silencio sobre Donald Trump, impidiendo que el expresidente ataque a los familiares de los involucrados en su pr\u00f3ximo juicio penal.<\/p>\n
\n
\tTrump ahora tiene prohibido atacar a los familiares del juez Juan Merch\u00e1n o a los del fiscal de distrito Alvin Bragg. Esto se suma a las restricciones que restringen los comentarios de Trump sobre los testigos, as\u00ed como sobre el personal del tribunal y otros fiscales y sus familias. Trump tambi\u00e9n tiene restricciones para comentar sobre los jurados o posibles miembros del jurado.<\/p>\n
\n
\tHoy temprano, la oficina de Bragg hab\u00eda pedido a Merchan que aclarara la orden de silencio, despu\u00e9s de que Trump atacara continuamente a la hija del juez por su nombre y publicara un art\u00edculo con su foto.<\/p>\n
\n
\tEl equipo legal de Trump dijo que Trump estaba argumentando que el juez deber\u00eda ser recusado en el caso. Trump ha argumentado que la hija del juez tiene prejuicios contra \u00e9l. <\/p>\n
\n
\tPero Merchan, en su fallo, escribi\u00f3 que \u201cargumentar que los ataques m\u00e1s recientes, que incluyeron fotograf\u00edas, fueron ‘necesarios y apropiados en el entorno actual’, es una farsa\u201d.<\/p>\n
\n
\tTrump enfrenta cargos penales relacionados con pagos para mantener su silencio realizados a la ex actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016. Se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificaci\u00f3n de registros comerciales en primer grado.<\/p>\n
\n
\tEn su orden de silencio original, Merchan escribi\u00f3 que, dado el inicio pendiente del juicio, \u201cno hay duda de que el riesgo inminente de da\u00f1o es ahora primordial\u201d. Escribi\u00f3 que las declaraciones de Trump \u201cestablecen un riesgo suficiente para la administraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n
\n
\tEn su orden m\u00e1s reciente, Merchan escribi\u00f3 que \u201cel observador promedio, ahora, despu\u00e9s de escuchar [Trump\u2019s] recientes atentados, llegan a la conclusi\u00f3n de que si se ven implicados en estos procedimientos, aunque sea tangencialmente, deber\u00edan preocuparse no s\u00f3lo por ellos mismos, sino para sus seres queridos como<\/em> Bueno. Sin duda, tales preocupaciones interferir\u00e1n con la justa administraci\u00f3n de justicia y constituyen un ataque directo al propio Estado de derecho\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n