\n<\/p>\n
Hay una gran selecci\u00f3n de rastreadores de actividad f\u00edsica y los precios tambi\u00e9n var\u00edan mucho. Los modelos premium pueden costar hasta 300 euros, mientras que puedes conseguir modelos m\u00e1s econ\u00f3micos por un tercio del precio. Los modelos de buena calidad no tienen por qu\u00e9 ser caros: esto lo demuestran los rastreadores de actividad f\u00edsica de nuestra prueba. En nuestra prueba de rastreador de actividad f\u00edsica, los modelos econ\u00f3micos tambi\u00e9n pueden obtener puntajes en muchas categor\u00edas y, en su mayor\u00eda, obtener la calificaci\u00f3n de \u00abbueno\u00bb o, a veces, \u00abmuy bueno\u00bb.<\/p>\n
Sobre todo si solo usas el reloj espor\u00e1dicamente o para hacer deporte despu\u00e9s del trabajo, un modelo econ\u00f3mico por menos de 100 euros es suficiente. Estos rastreadores de actividad f\u00edsica tambi\u00e9n ofrecen una gama suficiente de funciones por el bajo precio. En cuanto al equipamiento, los modelos m\u00e1s caros suelen tener mucho m\u00e1s a bordo, como medir el ox\u00edgeno en sangre y\/o un ECG.<\/p>\n
En el centro de pruebas, los rastreadores de actividad f\u00edsica se prueban y eval\u00faan en las categor\u00edas de equipamiento, precisi\u00f3n y ergonom\u00eda. Ninguno de los modelos de hasta 100 euros lo hizo muy mal, algunos incluso alcanzaron la calificaci\u00f3n general de \u00abmuy bueno\u00bb. Adem\u00e1s, a pesar del bajo precio, en ocasiones rinden mejor en algunas categor\u00edas que el ganador de la prueba de 200 euros. Por ejemplo, en t\u00e9rminos de precisi\u00f3n, el rastreador de actividad f\u00edsica de 50 euros supera Xiaomi Redmi Watch 2 Lite (ver en OTTO)<\/span> el ganador de la prueba Fitbit Sense (ver en Mindfactory)<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n