\n \n<\/aside>\nCuando Apple TV+ arruin\u00f3 una tercera temporada planeada de El<\/em> Problema con Jon Stewart<\/em> A finales de 2023, surgieron informes de que el transmisor hab\u00eda decidido cancelar el programa despu\u00e9s de chocar con su presentador sobre posibles temas que deseaba cubrir. Los principales fueron China y la inteligencia artificial. Seis meses despu\u00e9s, Stewart ha encontrado una plataforma menos inquietante para compartir sus puntos de vista sobre estos temas candentes (que, dicho sea de paso, resulta ser su antigua plataforma). El show diario<\/em> <\/em>\u2013 y en su episodio del 1 de abril, el mundo finalmente tuvo la oportunidad de ver las cr\u00edticas a la IA de Stewart, que Apple supuestamente era demasiado asustadiza para plataforma.<\/p>\nEl segmento comienza en serio con Stewart hablando sobre c\u00f3mo las im\u00e1genes generadas por IA y los deepfakes se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s convincentes, lo que hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil separar la realidad de la ficci\u00f3n en Internet. Es un avance, afirma, que no preocupa a los responsables de la tecnolog\u00eda. Corte a: una serie de clips de los mayores evangelistas de la IA hablando sobre su supuesto potencial a largo plazo (curar enfermedades, resolver el cambio clim\u00e1tico, etc.) sin tener en cuenta sus consecuencias a corto plazo. Despu\u00e9s de un clip en el que el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dice que la tecnolog\u00eda es \u00abm\u00e1s profunda que el fuego o la electricidad\u00bb, Stewart bromea: \u00ab\u00a1S\u00ed, chupa una polla, fuego!\u00bb. Stewart contin\u00faa expresando su preocupaci\u00f3n de que esta tecnolog\u00eda reemplace los empleos humanos, dejando a las personas incapaces de mantenerse econ\u00f3micamente y sin un prop\u00f3sito cotidiano. Corte a: una serie de otros clips de evangelistas de la IA que validan expl\u00edcitamente esta preocupaci\u00f3n. \u00abEsto es como productividad sin el impuesto de m\u00e1s personas\u00bb, dice el director ejecutivo de Airbnb, Brian Chesky. \u201cEl impuesto a las personas: antes denominado empleados\u201d, aclara Stewart. En otro clip, un director ejecutivo an\u00f3nimo intenta torpemente justificar el despido del 90 por ciento de su personal en favor de la IA: \u00abEs brutal si piensas como un ser humano\u00bb.<\/p>\n
M\u00e1s adelante en el segmento, Stewart describe c\u00f3mo los legisladores est\u00e1n mal preparados para el desaf\u00edo de regular esta tecnolog\u00eda y se\u00f1ala c\u00f3mo todos los pol\u00edticos desde tiempos inmemoriales han repetido el mismo tema de conversaci\u00f3n acerca de c\u00f3mo las personas cuyos trabajos han sido reemplazados pueden simplemente volver a capacitarse a pesar de la evidencia de siendo esto limitado. \u00bfEl nuevo y lucrativo empleo que supuestamente est\u00e1 creando la IA? \u00abIngeniero r\u00e1pido\u00bb, al que Stewart se refiere como \u00abel tipo que pregunta\u00bb. Finalmente, Stewart se aleja y explica que hay pocos motivos para ser optimista acerca de la regulaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda cuando su potencial capitalista es tan vasto. \u00abEse es el juego\u00bb, dice. \u201cYa sea globalizaci\u00f3n, industrializaci\u00f3n o, ahora, inteligencia artificial, el modo de vida al que estamos acostumbrados no puede competir con la promesa de m\u00e1s ganancias y nuevos mercados. Lo cual suena brutal, si eres un humano\u201d.<\/p>\n