\n<\/p>\n
Las organizaciones no gubernamentales aceptan f\u00e1cilmente el dinero de los impuestos, pero falta seguimiento de los proyectos. Un ex empleado denuncia una agenda rojo-verde en la asignaci\u00f3n de fondos y una falta de seguimiento del \u00e9xito de los proyectos de financiaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Imagen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n El Ministerio Federal de Asuntos de la Familia destina millones de dinero de los contribuyentes a la lucha contra el extremismo. Pero lo que ocurre con el dinero apenas se controla. Este a\u00f1o hay 182 millones de euros en el fondo de financiaci\u00f3n para el programa \u00abVive la Democracia!\u00bb. poner. Un ex empleado denuncia pr\u00e1cticas de adjudicaci\u00f3n poco transparentes y un control inadecuado de la financiaci\u00f3n. La ministra federal de Asuntos de la Familia, Lisa Paus<\/a> Sin embargo, elogia su proyecto como el programa de prevenci\u00f3n m\u00e1s grande y de mayor alcance del gobierno federal y un ancla central contra el extremismo.<\/p>\n Seg\u00fan el ministerio, el programa de financiaci\u00f3n est\u00e1 destinado a apoyar proyectos \u00aba favor de la democracia, la diversidad y contra todas las formas de extremismo\u00bb. Sin embargo, si se analiza a los destinatarios, queda claro que se apoyan principalmente proyectos contra la extrema derecha y del entorno rojiverde. En 2015, se destinaron al programa 40 millones de euros del presupuesto federal. La cantidad ahora se ha m\u00e1s que cuadruplicado. <\/p>\n En el sitio web del ministerio no est\u00e1 claro exactamente para qu\u00e9 se utilizar\u00e1n los fondos. Los proyectos individuales se muestran mediante una m\u00e1scara de b\u00fasqueda, pero no el uso de los fondos.<\/a> \u00abAprobamos muchas cosas porque as\u00ed lo quer\u00eda el ministerio\u00bb, informa un antiguo empleado en un art\u00edculo invitado por el historiador Hubertus Knabe<\/a> para la revista \u201cFocus\u201d. Como se trataba de objetivos nobles como la promoci\u00f3n de la democracia y la \u201clucha contra la derecha\u201d, nadie mir\u00f3 tan de cerca.<\/p>\n \u00abLos cient\u00edficos no deciden sobre los proyectos\u00bb, continu\u00f3 diciendo el empleado a la revista. \u00abFalta la distancia cr\u00edtica. Lo que importa es la cosmovisi\u00f3n correcta\u201d. Adem\u00e1s, existe influencia pol\u00edtica desde el exterior, especialmente de los miembros del parlamento. El ex empleado trabajaba en la Oficina Federal de Tareas de Familia y Sociedad Civil, que se encarga de la asignaci\u00f3n de fondos y la facturaci\u00f3n.<\/p>\n Evidentemente no se tom\u00f3 demasiado en serio la necesaria transparencia. \u201cEn realidad, los proyectos est\u00e1n obligados a ser transparentes. Pero casi ninguna instituci\u00f3n publica su informe anual\u201d, afirm\u00f3 el empleado, seg\u00fan el peri\u00f3dico Focus. Aunque casi todos los proyectos ten\u00edan su propio sitio web, un informe anual de este tipo no se encontraba en ninguna parte.<\/p>\n Por lo tanto, s\u00f3lo hab\u00eda informaci\u00f3n vaga sobre el uso espec\u00edfico de la financiaci\u00f3n. \u201cEl informe anual dice, por ejemplo: se celebraron 20 eventos\u201d. Nadie tuvo que proporcionar un informe del evento, como realmente era necesario.<\/p>\n Legalmente, el gobierno federal s\u00f3lo puede apoyar proyectos que tengan importancia suprarregional, que tengan un inter\u00e9s federal y cuyo grupo objetivo sean los j\u00f3venes. Como en muchos proyectos no fue as\u00ed, m\u00e1s de cien proyectos fueron declarados \u201cproyectos modelo\u201d y los participantes adultos se convirtieron en \u201cmultiplicadores\u201d.<\/p>\n En realidad, los proyectos modelo deber\u00edan financiarse por un per\u00edodo de tiempo limitado. \u201cLos clubes simplemente cambian el nombre de sus proyectos modelo y luego se convierten en proyectos nuevos\u201d, informa el empleado en la revista. El per\u00edodo de financiaci\u00f3n de los proyectos aceptados se ampliar\u00e1 hasta ocho a\u00f1os a partir de 2025, en lugar de los cinco a\u00f1os anteriores.<\/p>\n La laxa pr\u00e1ctica de adquisiciones para el programa \u201c\u00a1Viva la Democracia!\u201d La Oficina Federal de Auditor\u00eda ya lo hab\u00eda criticado. Los objetivos del programa a menudo no est\u00e1n claros. De esta manera no es posible un \u201cseguimiento adecuado del logro de los objetivos\u201d. Adem\u00e1s, el gobierno federal a menudo carece de \u00abautoridad de promoci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 la Oficina Federal de Auditor\u00eda.<\/p>\n El empleado citado en \u201cFocus\u201d tambi\u00e9n denuncia una falta de control del \u00e9xito. En un caso, se aprob\u00f3 dinero para seminarios en prisiones. Sin embargo, esto no pudo haber ocurrido porque las instituciones no habr\u00edan dejado entrar a los empleados. \u201cLes dices a los presos que todos son \u2018v\u00edctimas del sistema\u2019\u201d, fue el razonamiento. Cuando la Oficina Federal quiso suspender la financiaci\u00f3n, el ministerio explic\u00f3: \u00abPero necesitamos esta organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Otro punto de cr\u00edtica de la oposici\u00f3n Uni\u00f3n y de los liberales gobernantes es que los beneficiarios de la financiaci\u00f3n ning\u00fan compromiso escrito con la Ley Fundamental<\/a> tener que entregar. La ministra federal de Asuntos Familiares, Paus, considera que esto es innecesario porque, en su opini\u00f3n, genera sospechas generales contra una gran variedad de proyectos.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay un debate sobre la \u201cLey de Promoci\u00f3n de la Democracia\u201d planeada por los Ministerios de Familia e Interior sobre si en realidad es responsabilidad del gobierno federal realizar trabajos de educaci\u00f3n pol\u00edtica y apoyar a organizaciones que tienen su propia agenda pol\u00edtica. Los liberales dicen que no y presionan para que se revise el proyecto de ley, que actualmente se est\u00e1 debatiendo en el Parlamento. El Servicio Cient\u00edfico del Bundestag tambi\u00e9n llega a la conclusi\u00f3n de que la promoci\u00f3n de la democracia no es una tarea legislativa del gobierno federal, aunque tambi\u00e9n puede realizarse a nivel estatal.<\/p>\n<\/div>\nLa ministra federal verde de Asuntos Familiares, Lisa Paus, llama al programa \u201c\u00a1Vivir la democracia!\u201d Un proyecto de faro. <\/h2>\n
Falta de transparencia en la financiaci\u00f3n de proyectos<\/span><\/h2>\n
\u00bfEs el gobierno federal siquiera responsable de promover la democracia?<\/span><\/h2>\n