{"id":107632,"date":"2022-08-19T22:15:58","date_gmt":"2022-08-19T22:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-cpu-amd-genoa-de-96-nucleos-se-eleva-sobre-la-cpu-intel-sapphire-rapids-de-56-nucleos-en-el-punto-de-referencia-del-sistema-2p\/"},"modified":"2022-08-19T22:16:00","modified_gmt":"2022-08-19T22:16:00","slug":"la-cpu-amd-genoa-de-96-nucleos-se-eleva-sobre-la-cpu-intel-sapphire-rapids-de-56-nucleos-en-el-punto-de-referencia-del-sistema-2p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-cpu-amd-genoa-de-96-nucleos-se-eleva-sobre-la-cpu-intel-sapphire-rapids-de-56-nucleos-en-el-punto-de-referencia-del-sistema-2p\/","title":{"rendered":"La CPU AMD Genoa de 96 n\u00facleos se eleva sobre la CPU Intel Sapphire Rapids de 56 n\u00facleos en el punto de referencia del sistema 2P"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

YuuKi_AnS de Twitter ha tenido la suerte de poder Probar <\/a>los \u00faltimos y mejores procesadores para servidores y estaciones de trabajo de AMD e Intel. El entusiasta de la tecnolog\u00eda y creador digital ha puesto un sistema AMD EPYC Genoa de dos procesadores (2P) y un sistema Intel Xeon Platinum 8480+ Sapphire Rapids 2P a trav\u00e9s del punto de referencia de renderizado Cinebench R23. El resultado es una victoria obvia para AMD Genoa Engineering Sample. Sin embargo, antes de continuar, tome los resultados con pinzas, ya que YuuKi_AnS admite que no se garantiza que este tipo de datos compartidos sean precisos, sino que son \u00absolo como referencia\u00bb.<\/p>\n

Hay algo as\u00ed como una anomal\u00eda en la forma en que Cinebench usa o informa los n\u00facleos del procesador. El punto de referencia de renderizado parece estar limitado de alguna manera a 125C\/256T. Es evidente en la secci\u00f3n de informaci\u00f3n del sistema de la aplicaci\u00f3n de evaluaci\u00f3n comparativa. Mientras tanto, el Administrador de tareas de Windows muestra correctamente que la m\u00e1quina AMD ‘G\u00e9nova’ que se est\u00e1 probando es un sistema 2P que usa un par de procesadores 96C\/192T trabajando juntos. Claramente, Cinebench R23 deber\u00eda informar y usar 192C\/384T de procesamiento disponible, pero es posible que no lo est\u00e9; podr\u00eda estar limitado a la lectura: 125C\/256T por ahora.<\/p>\n