\n<\/p>\n
En Escocia, una nueva ley contra los \u201ccr\u00edmenes de odio\u201d est\u00e1 generando incertidumbre. Es s\u00f3lo la punta de un iceberg creciente en el mundo occidental.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n John Phillips\/Getty Images Europa<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Justo a tiempo para el 1 de abril, la gran autora y feminista brit\u00e1nica J. K. Rowling habl\u00f3 con fuerza y \u200b\u200bvalent\u00eda. No era una broma del D\u00eda de los Inocentes, sino una amarga seriedad: \u00abActualmente estoy fuera del pa\u00eds, pero si lo que acabo de escribir aqu\u00ed se considera un delito seg\u00fan la nueva legislaci\u00f3n, espero ser arrestado tan pronto como entre el pa\u00eds de la Ilustraci\u00f3n escocesa.\u00bb <\/p>\n Con estas palabras Rowling cerr\u00f3 una cadena de tuits<\/a> en la plataforma Estaba desafiando a la polic\u00eda, a quien el Parlamento escoc\u00e9s ha encomendado la ingrata tarea de implementar una nueva ley contra los \u201ccr\u00edmenes de odio\u201d.<\/p>\n \ud83c\udf89\ud83c\udf3c\ud83c\udf38\u00a1Inocentes! \ud83c\udf38\ud83c\udf3c\ud83c\udf89<\/p>\n S\u00f3lo una broma. Obviamente, las personas mencionadas en los tweets anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres, hasta el \u00faltimo de ellos.<\/p>\n Al aprobar la Ley de Delitos de Odio de Escocia, los legisladores escoceses parecen haber otorgado un mayor valor a los sentimientos de los hombres que desempe\u00f1an su…<\/p>\n -JK Rowling (@jk_rowling) 1 de abril de 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n La Ley sobre delitos de odio y orden p\u00fablico se aprob\u00f3 en 2021, pero no entr\u00f3 en vigor hasta el lunes de Pascua debido a problemas de implementaci\u00f3n dif\u00edciles. Seg\u00fan la ley, cualquiera que profiera amenazas o insultos con la intenci\u00f3n de incitar al odio hacia grupos sociales puede ser procesado. Hasta ahora esto ya ha sucedido en el caso del racismo. La ley ahora enumera otras caracter\u00edsticas como religi\u00f3n, edad, discapacidades, orientaci\u00f3n sexual e identidad transg\u00e9nero. <\/p>\n La ley genera incertidumbre en Gran Breta\u00f1a porque, por un lado, es muy amplia y cubre cualquier declaraci\u00f3n, incluso las realizadas en conversaciones privadas en el propio domicilio. Por otro lado, deja margen de interpretaci\u00f3n sobre lo que se entiende por delito de odio. El lunes de Pascua, un ministro escoc\u00e9s declar\u00f3 en televisi\u00f3n que los ciudadanos podr\u00edan ser procesados \u200b\u200bpor \u201casignaci\u00f3n incorrecta de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n Eso es exactamente lo que pretend\u00eda Rowling, que vive en Edimburgo, con su provocaci\u00f3n: probar p\u00fablicamente c\u00f3mo la polic\u00eda implementar\u00eda la ley. Al d\u00eda siguiente, esto dio la se\u00f1al de que todo estaba claro: las declaraciones del autor no constitu\u00edan un delito penal, explic\u00f3. Sin embargo, la polic\u00eda no dej\u00f3 claro si los tuits se registrar\u00edan como un \u201cincidente de odio\u201d no delictivo. <\/p>\n La declaraci\u00f3n realmente no tranquiliz\u00f3 a los cr\u00edticos preocupados por la libertad de expresi\u00f3n. Rowling dijo el suyo de manera significativa. Esperanza<\/a>que todos sean tratados por igual ante la ley. Se refer\u00eda a la posibilidad de que ciudadanos menos destacados pudieran sentir el poder de la ley en casos similares.<\/p>\n El temor de que la ley pueda ser utilizada agresivamente por grupos de presi\u00f3n o particulares contra personas que representan opiniones impopulares no se ha disipado. Seg\u00fan informes de los medios brit\u00e1nicos, la polic\u00eda recibi\u00f3 m\u00e1s de 3.000 denuncias s\u00f3lo en las primeras 48 horas desde que entr\u00f3 en vigor. El hecho de que la libertad de expresi\u00f3n no est\u00e9 protegida de posibles sanciones estatales, ni siquiera en privado, genera una profunda inquietud.<\/p>\n El Ministro Principal escoc\u00e9s, Humza Yousaf, defiende que la ley es equilibrada; es simplemente la expansi\u00f3n de las normas antirracistas existentes. Los expertos jur\u00eddicos aseguran que el obst\u00e1culo para el procesamiento penal es alto. Pero eso no es convincente. La ley escocesa sigue una peligrosa tendencia en el mundo occidental de restringir la libertad de expresi\u00f3n legalizando los intereses de protecci\u00f3n de grupos sociales individuales. Esto restringe la libertad de todos, crea incertidumbre y un clima de denuncia. Proporciona a los actores estatales medios adicionales de poder, tal vez con intenciones bien intencionadas, pero sin garant\u00eda de que no se utilicen gradualmente para controlar a la poblaci\u00f3n. <\/p>\n La coalici\u00f3n de izquierda de nacionalistas escoceses, laboristas y dem\u00f3cratas liberales que aprob\u00f3 la ley no est\u00e1 sola. En Inglaterra, que ha estado gobernada por los conservadores durante 14 a\u00f1os, tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando los esfuerzos por restringir la libertad de expresi\u00f3n. El ministro Michael Gove anunci\u00f3 recientemente la creaci\u00f3n de una lista negra en la que se incluir\u00e1n los grupos extremistas y las organizaciones no gubernamentales a las que ya no se les permitir\u00e1 tener contacto con el gobierno. Lo que se considera extremista sigue sin estar claro y se deja a la interpretaci\u00f3n de la burocracia ministerial.<\/p>\n En Alemania tiene defensa de la constitucion<\/a> Expresiones de opini\u00f3n que podr\u00edan interpretarse como \u201cdeslegitimaci\u00f3n del Estado\u201d se declaran hechos relevantes sin tener una base constitucional clara para ello. En Israel<\/a> El Parlamento quiere prohibir el canal \u00e1rabe Al Jazeera. En algunas partes de EE. UU., la guerra cultural est\u00e1 provocando la ca\u00edda de los libros p\u00fablicos Bibliotecas<\/a> y acceso a ciertos ofertas en l\u00ednea<\/a> a la v\u00edctima. Estos son s\u00f3lo algunos ejemplos recientes. <\/p>\n El mundo occidental debe tener cuidado de no abolir los cimientos de su propio \u00e9xito. La libertad de expresi\u00f3n fue un logro de la Ilustraci\u00f3n y fue la base del crecimiento econ\u00f3mico y la prosperidad \u00fanicos que Occidente ha creado durante los \u00faltimos dos siglos y medio. La legalizaci\u00f3n progresiva de cada vez m\u00e1s reclamaciones e intereses de grupos de poblaci\u00f3n individuales restringe las libertades de otros grupos. Empodera al Estado y traslada recursos y energ\u00edas productivas a procedimientos burocr\u00e1ticos. Este es un camino equivocado que, en \u00faltima instancia, perjudica a todos. <\/p>\n<\/div>\nLa autora J. K. Rowling desaf\u00eda a la polic\u00eda escocesa en la lucha por la libertad de expresi\u00f3n.<\/h2>\n
\n
\u00bfQu\u00e9 es el discurso de odio?<\/span><\/h2>\n
Una tendencia peligrosa en Occidente<\/span><\/h2>\n