\n<\/p>\n
\n\tGuerra civil<\/em>la animada pel\u00edcula de A24 que sigue a un equipo de periodistas en su carrera hacia Washington, DC, para documentar a los ciudadanos estadounidenses que luchan entre s\u00ed en todo el pa\u00eds y las fuerzas rebeldes que llegan a la Casa Blanca, ofrece una sorpresa desde el principio: California y Texas. Los pol\u00edticos, t\u00edpicamente opuestos pol\u00edticos, son aliados en la guerra. <\/p>\n \n \tEn una proyecci\u00f3n especial en Los \u00c1ngeles el martes, el guionista y director Alex Garland explic\u00f3 la decisi\u00f3n \u00abintencional\u00bb de unir a los dos, diciendo que fue \u00aben parte para evitar una especie de posici\u00f3n reflexiva y polarizadora en la que la gente podr\u00eda caer, eso es una cosa\u00bb. , pero en realidad eso no es lo principal. Lo principal tiene que ver con c\u00f3mo se presenta al presidente y qu\u00e9 se puede inferir de ello\u201d. El presidente, interpretado por Nick Offerman, ha disuelto el FBI, ha utilizado ataques a\u00e9reos contra ciudadanos estadounidenses y se ha consolidado como un l\u00edder de tres mandatos. <\/p>\n \n \t\u201cEntonces significa que dos estados que tienen una posici\u00f3n pol\u00edtica diferente han dicho: ‘Nuestra diferencia pol\u00edtica es menos importante que esto’\u201d, continu\u00f3 Garland. \u201cY luego la contrapartida es que si no puedes concebir eso, lo que est\u00e1s diciendo es que tu posici\u00f3n pol\u00edtica polarizada ser\u00eda m\u00e1s importante que un presidente fascista. Lo cual, dicho as\u00ed, dir\u00eda que es una locura. Es una posici\u00f3n de locura mantenerla. Es una especie de comentario indirecto y creo que as\u00ed es como funciona la pel\u00edcula en general. No se trata de explicar estas cosas, pero tampoco se trata de evitarlas\u201d. <\/p>\n \n \tOfferman a\u00f1adi\u00f3 que el trabajo conjunto de los dos estados, que en la pel\u00edcula han formado las Fuerzas Occidentales, \u201csirve para algunos prop\u00f3sitos, pero uno de ellos es decir inmediatamente: ‘Se supone que esto no representa el mundo tal como es’. Pero creo que tambi\u00e9n sirve para decir que, tal como funciona el mundo estos d\u00edas, todo es posible y muy r\u00e1pido\u201d. <\/p>\n \n \tGarland escribi\u00f3 la historia por primera vez en 2020 y dijo que publicarla ahora, aproximadamente seis meses antes de las principales elecciones de 2024, \u201ces realmente extra\u00f1o, solo la sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu\u201d. <\/p>\n \n \t\u00abCreo que la pel\u00edcula no fue escrita s\u00f3lo sobre este pa\u00eds, sobre un estado extra\u00f1o en el que nos encontramos, con divisi\u00f3n, polarizaci\u00f3n y extremismo, las cosas que surgen del populismo\u00bb, dijo. \u201cEn el momento en que lo escrib\u00ed, no creo que me imaginara que tomar\u00eda cuatro a\u00f1os llegar a este punto, pero adem\u00e1s, si tomara cuatro a\u00f1os, las cosas ser\u00edan muy similares\u201d.<\/p>\n \n \tKirsten Dunst, Wagner Moura, Stephen McKinley Henderson y Cailee Spaeny protagonizan el proyecto como periodistas de guerra y restan importancia a cualquier preocupaci\u00f3n de que la pel\u00edcula pueda incitar alg\u00fan tipo de violencia en la vida real o reacci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n \n \t\u00abEs una pel\u00edcula y est\u00e1 destinada a iniciar conversaciones y creo que realmente permite al p\u00fablico decidir qu\u00e9 quiere poner en ella\u00bb, dijo Dunst. \u00abNo es partidista de ninguna manera, creo que en realidad es m\u00e1s una pel\u00edcula contra la guerra, en todo caso\u00bb. <\/p>\n \n \tMoura a\u00f1adi\u00f3 que espera que no haya violencia \u201cporque la pel\u00edcula no trata exactamente de eso. La pel\u00edcula no tiene una agenda pol\u00edtica, realmente no se puede decir que sea una pel\u00edcula liberal, una pel\u00edcula conservadora, es una pel\u00edcula que dice que la polarizaci\u00f3n (no dir\u00e9 que conducir\u00eda a ninguna guerra civil) pero que puede conducir a una guerra social. conflicto y es un problema para las democracias\u201d. <\/p>\n \n \tOfferman tambi\u00e9n intervino y se\u00f1al\u00f3 que despu\u00e9s de toda la charla en l\u00ednea antes de su lanzamiento, \u00abcuando ves la pel\u00edcula piensas: ‘Oh, mierda, en realidad es simplemente una pel\u00edcula s\u00faper inteligente y espectacular con la que ninguno de nosotros puede enojarse leg\u00edtimamente'\u00bb. Hablamos porque es simplemente una hermosa obra de arte’\u201d. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que cualquier comparaci\u00f3n con su personaje y Donald Trump durante el rodaje \u201cni siquiera surgi\u00f3. No tiene ninguna relaci\u00f3n con ninguna facci\u00f3n o pol\u00edtico real\u201d, y elogi\u00f3 a Garland por no incluir puntos pol\u00edticos de la vida real en la historia. <\/p>\n \n \t\u00abSer\u00eda muy f\u00e1cil hacer esta pel\u00edcula y poner algunos huevos de Pascua y algo de esto o aquello, pero perder\u00edas la mitad de tu audiencia de una forma u otra\u00bb, dijo Offerman. \u201cEn cambio, esto es como una gran novela, es para que todos digan: ‘Oh, tal vez dirigirse hacia la guerra en nuestro pa\u00eds no sea el mejor camino, tal vez deber\u00edamos reconsiderar la direcci\u00f3n en la que nos dirigimos’\u201d. <\/p>\n \n \tMoura dijo que tambi\u00e9n ha incorporado eso a su propia vida y, despu\u00e9s de terminar la pel\u00edcula, \u201crealmente comenc\u00e9 a acercarme a personas que piensan diferente pol\u00edticamente y a escucharlas, porque si crees en la democracia, si no eres un loco, racista, homof\u00f3bico, una especie de locura. Estoy realmente dispuesto a escucharte y me sorprendi\u00f3 mucho ver que hay muchos puntos en com\u00fan. Si nuestras diferencias son s\u00f3lo como la forma en que el Estado maneja las cosas, definitivamente deber\u00edamos escucharnos y hablar entre nosotros y evitar este odio\u201d. <\/p>\n