Tesla es ir a la corte la pr\u00f3xima semana<\/a> sobre el papel que jug\u00f3 su sistema Autopilot en un accidente fatal en 2018, y quiere que Apple testifique en su defensa. <\/p>\n<\/div>\n Tesla quiere demostrar que el ingeniero de Apple, Wei \u201cWalter\u201d Huang, estaba jugando un videojuego en su tel\u00e9fono en el momento en que su Model X con piloto autom\u00e1tico se estrell\u00f3 contra una barrera de seguridad a lo largo de la autopista estadounidense 101 en Mountain View, California, en 2018. Y ahora, La familia de Huang, que es demandando a Tesla por muerte por negligencia<\/a>afirma que Tesla est\u00e1 trabajando en secreto con Apple para ayudar en su defensa. <\/p>\n<\/div>\n En una moci\u00f3n previa al juicio presentada esta semana, los abogados que representan a la familia de Huang acusaron a Apple de \u201cparticipar en un descubrimiento secreto para ayudar a Tesla en su defensa del caso pendiente\u201d. <\/p>\n<\/div>\n La familia de Huang acus\u00f3 a Apple de \u201cparticipar en un descubrimiento secreto para ayudar a respaldar a Tesla\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En su investigaci\u00f3n inicial<\/a>, la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte descubri\u00f3 que un videojuego, \u201cun juego de estrategia de construcci\u00f3n de mundos con capacidad multijugador\u201d, era la aplicaci\u00f3n principal en el tel\u00e9fono de Huang en el momento del accidente. Pero los investigadores no pudieron determinar si estaba jugando activamente cuando su Model X se estrell\u00f3 contra el divisor de concreto. <\/p>\n<\/div>\n \u00abLos datos del registro no son lo suficientemente espec\u00edficos como para determinar si el conductor del Tesla sosten\u00eda el tel\u00e9fono en el momento del accidente\u00bb, dijo la NTSB en su informe. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, los registros hist\u00f3ricos del tel\u00e9fono de Huang encontraron \u00abun patr\u00f3n de juego activo\u00bb durante las horas de viaje de la ma\u00f1ana en los d\u00edas previos al accidente y la transmisi\u00f3n de datos \u00abconsistente con la actividad de juegos en l\u00ednea\u00bb en los minutos previos al accidente. La familia de Huang afirma que dejaba que los juegos se ejecutaran pasivamente en su tel\u00e9fono para recopilar datos. <\/p>\n<\/div>\n Los abogados de la familia Huang dicen ahora que Tesla, con la ayuda de Apple, est\u00e1 intentando revertir esto en el \u00faltimo minuto presentando una declaraci\u00f3n de un ingeniero de Apple, James Harding, que afirma que la compa\u00f1\u00eda determin\u00f3 que Huang estaba jugando activamente el juego en el momento del accidente. Harding ha trabajado en Apple durante 18 a\u00f1os como gerente de \u00abherramientas y servicios de depuraci\u00f3n del sistema\u00bb. seg\u00fan su LinkedIn<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n Los registros hist\u00f3ricos del tel\u00e9fono de Huang encontraron \u00abun patr\u00f3n de juego activo\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Al presentar el testimonio de Harding como una declaraci\u00f3n en lugar de una deposici\u00f3n, Tesla y Apple est\u00e1n tratando de \u00abeludir el proceso de descubrimiento\u00bb, sostienen los abogados que representan a la familia de Huang. Tambi\u00e9n critican a las empresas por presentar la declaraci\u00f3n de Harding cinco meses despu\u00e9s del cierre del descubrimiento, neg\u00e1ndoles la oportunidad de interrogar al director de Apple antes del juicio. Tesla planea llamar a Harding como testigo. <\/p>\n<\/div>\n Los abogados de la familia Huang han citado a Apple en busca de m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la declaraci\u00f3n de Harding. El mes pasado, Apple present\u00f3 una solicitud para anular la citaci\u00f3n, argumentando que los abogados de Huang buscaban \u00abun volumen sustancial de material privilegiado de Apple\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n \u00abApple no es parte en este caso, nunca ha comparecido y no ha recibido ninguna notificaci\u00f3n de orden relacionada con la disputa\u00bb, argumentan los abogados de la empresa en su solicitud para anular la citaci\u00f3n. \u00abSi bien Apple est\u00e1 dispuesta a trabajar de buena fe con las partes y cumplir con sus obligaciones como testigo no parte, no tiene muy claras sus obligaciones actuales y busca orientaci\u00f3n del Tribunal\u00bb. (Un portavoz de Apple no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios).<\/p>\n<\/div>\n \u00abApple no es parte en este caso\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El juicio es una prueba importante para los esfuerzos legales en curso de Tesla para atribuir los accidentes que involucran el piloto autom\u00e1tico a la falta de atenci\u00f3n del conductor. La estrategia de Tesla ha tenido \u00e9xito en juicios anteriores en los que ha evitado la culpabilidad en al menos dos demandas por muerte por negligencia. <\/p>\n<\/div>\n El caso Huang se perfila como una prueba crucial para esta defensa. Tesla insiste en que el piloto autom\u00e1tico es seguro y s\u00f3lo falla cuando los conductores est\u00e1n distra\u00eddos. Pero el equipo legal de la familia Huang planea citar casos en los que Los propios ejecutivos e ingenieros de Tesla<\/a> han admitido haber revisado sus correos electr\u00f3nicos mientras usaban Autopilot. Anteriormente, Tesla ha argumentado que algunas de estas declaraciones, incluidas las del propio Elon Musk, no deber\u00edan ser admisibles. porque podr\u00edan ser deepfakes<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n