\n<\/p>\n
La poblaci\u00f3n de Suiza creci\u00f3 el a\u00f1o pasado m\u00e1s r\u00e1pidamente que en cualquier otro momento desde los a\u00f1os 1960. Esto se debe principalmente a la inmigraci\u00f3n neta. Porque la tasa de natalidad est\u00e1 cayendo a un m\u00ednimo hist\u00f3rico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Daniel Reinhardt\/DPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n En Suiza viven 8.960.800 personas. La poblaci\u00f3n aument\u00f3 en 145.400 personas el a\u00f1o pasado. As\u00ed se desprende de los \u00faltimos datos de la Oficina Federal de Estad\u00edstica (BfS). Por tanto, la poblaci\u00f3n ha crecido un 1,6 por ciento, casi el doble de r\u00e1pido que en 2022 y m\u00e1s significativamente que en cualquier otro momento desde principios de los a\u00f1os 1960. <\/p>\n Sin ayuda exterior, Suiza se estancar\u00eda. La inmigraci\u00f3n fue responsable del 95 por ciento del crecimiento. S\u00f3lo se registr\u00f3 a nivel nacional un aumento (n\u00famero de nacimientos menos n\u00famero de muertes) de alrededor de 8.000 personas. Doce cantones informaron de que murieron m\u00e1s personas de las que nacieron. <\/p>\n Esto se debe a la tasa de natalidad, que ha ca\u00eddo a un m\u00ednimo hist\u00f3rico: 1,33 hijos por mujer, menos que nunca. En 2022, la tasa de natalidad ya se encontraba en un nivel hist\u00f3ricamente bajo de 1,38 hijos por mujer, despu\u00e9s de haber sido de 1,5 o m\u00e1s durante d\u00e9cadas. Pero para reemplazar a la generaci\u00f3n de sus padres, una mujer tendr\u00eda que dar a luz a 2,1 hijos.<\/p>\n Johanna Probst, responsable de an\u00e1lisis demogr\u00e1ficos del BfS, afirma: \u00abA d\u00eda de hoy todav\u00eda no es posible juzgar si la importante ca\u00edda de la tasa de natalidad en 2023 es temporal o si la tasa de natalidad se estabilizar\u00e1 en este nivel m\u00e1s bajo\u00bb.<\/p>\n La migraci\u00f3n a\u00fan puede detener el declive. Pero a medida que la gente envejece, el n\u00famero de muertes tambi\u00e9n aumentar\u00e1. Esto significa que, si bien las tasas de natalidad est\u00e1n cayendo al mismo tiempo, se necesita cada vez m\u00e1s migraci\u00f3n neta para que la poblaci\u00f3n crezca. Esto no es sostenible ni realista, porque Europa, que siempre ha sido responsable de una gran proporci\u00f3n de inmigrantes suizos, se ver\u00e1 afectada este siglo por el envejecimiento y la ca\u00edda de la tasa de natalidad, seg\u00fan c\u00e1lculos de la ONU. reducirse en m\u00e1s de 100 millones de personas.<\/a><\/p>\n Una tasa de natalidad elevada frenar\u00eda el proceso de envejecimiento en Suiza, pero sobre todo es crucial para la econom\u00eda. Se necesitan j\u00f3venes como trabajadores y como consumidores. En resumen: toda la sociedad deber\u00eda estar interesada en m\u00e1s nacimientos. <\/p>\n Tasa de natalidad en pa\u00edses seleccionados de 1970 a 2021\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Para los pol\u00edticos de izquierda, la soluci\u00f3n al problema es obvia: m\u00e1s gobierno. En este caso, m\u00e1s guarder\u00edas, m\u00e1s subsidio parental o m\u00e1s apoyo econ\u00f3mico a las madres. La idea es que cuanto m\u00e1s favorable a la familia sea la pol\u00edtica, m\u00e1s probabilidades habr\u00e1 de que las mujeres den a luz. <\/p>\n Sin embargo, en el pasado reciente ha habido un n\u00famero cada vez mayor de ejemplos que sugieren que esto podr\u00eda ser una falacia. En 2023, Finlandia registr\u00f3 1,26, el valor m\u00e1s bajo desde que comenzaron las mediciones en 1776.<\/a> En Noruega fue de 1,41 y en Suecia apenas por encima del promedio de la OCDE de 1,58. Hendrik Budliger, investigador demogr\u00e1fico del Centro de Competencia Demogr\u00e1fica, afirma: \u00abAhora vemos que la tasa de natalidad en Escandinavia es similar a la de Suiza o Alemania\u00bb. Y esto a pesar del hecho de que los pa\u00edses n\u00f3rdicos hicieron mucho de lo que se supondr\u00eda que era correcto: escuelas diurnas, igualdad de derechos parentales y mucha menos p\u00e9rdida salarial para las madres que en Suiza. <\/p>\n El \u00abTiempos financieros\u00bb<\/a> Recientemente se descubri\u00f3 que entre 1980 y 2019, la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados casi triplicaron su gasto en prestaciones por hijos, licencia parental y otras pol\u00edticas favorables a la familia. Durante el mismo tiempo, sus tasas de natalidad cayeron de un promedio de 1,85 a 1,53. La conclusi\u00f3n del art\u00edculo: La relaci\u00f3n entre los nacimientos y el gasto total en medidas favorables a la familia es insignificante.<\/p>\n Lo que significa este desarrollo sigue siendo un misterio para los expertos. Hendrik Budliger pregunta: \u201c\u00bfEso significa que las medidas no surten efecto? \u00bfO hay problemas adicionales y otros factores? Ahora tenemos que averiguarlo\u201d.<\/p>\n Budliger y otros dem\u00f3grafos identifican dos problemas centrales. Por un lado, hay mucha incertidumbre sobre el futuro. Podr\u00edan ser dificultades financieras. Pero tambi\u00e9n existen otras preocupaciones, como la situaci\u00f3n geopol\u00edtica o la preocupaci\u00f3n por el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n La otra raz\u00f3n es cultural. Hendrik Budliger dice: \u00abSe trata de nuevos estilos de vida, m\u00e1s individualismo, desestigmatizar a las mujeres y hombres sin hijos\u00bb. Pero, sobre todo, se trata de un estatus diferente del ni\u00f1o: en el pasado, los ni\u00f1os habr\u00edan sido \u00fatiles. Por ejemplo, cuidaban a padres necesitados o ayudaban en la granja. \u201cHoy en d\u00eda ya no dependemos de ello. Se considera que los ni\u00f1os son principalmente los que soportan los costos\u201d. <\/p>\n Cada vez son m\u00e1s las parejas que hacen un an\u00e1lisis coste-beneficio antes de tener hijos. Adem\u00e1s, cada pa\u00eds lucha con sus propios problemas espec\u00edficos. En Corea del Sur, que alguna vez fue el pa\u00eds con el nivel m\u00e1s alto, ahora el que tiene la tasa de natalidad m\u00e1s baja de todos los pa\u00edses de la OCDE,<\/a> Por ejemplo, los costos de la educaci\u00f3n son elevados. En Suiza, por el contrario, se piensa en el pasado: \u201cLas normas en Suiza han cambiado y siguen cambiando. La gente quiere primero casarse, luego una casa y despu\u00e9s tener hijos\u201d, afirma Budliger. Deber\u00edas tener hijos cuando eres joven, tienes m\u00e1s tiempo para el resto. Por supuesto, la tendencia va en otra direcci\u00f3n: en Suiza y en otros lugares los ni\u00f1os tienen hijos cada vez m\u00e1s tarde.<\/p>\n Para que algo cambie, como dicen varios dem\u00f3grafos en una conversaci\u00f3n, las actitudes de las personas deben, entre otras cosas, cambiar. Hendrik Budliger afirma: \u201cAhora estoy convencido de que la gente s\u00f3lo tendr\u00e1 m\u00e1s hijos si mira con optimismo el futuro. Para ellos y su pa\u00eds\u201d. <\/p>\n<\/div>\nCada vez son m\u00e1s las parejas que hacen un an\u00e1lisis coste-beneficio antes de tener hijos.<\/h2>\n
La tasa de natalidad es importante para la econom\u00eda<\/span><\/h2>\n
La tasa de natalidad de Suiza ha estado por debajo del promedio de la OCDE durante d\u00e9cadas<\/h3>\n
Las pol\u00edticas favorables a las familias cuidan a los ni\u00f1os: aumentan las dudas<\/span><\/h2>\n
Miedo y nuevos estilos de vida.<\/span><\/h2>\n