\n<\/p>\n
tiene que desestimar un caso antimonopolio contra la empresa antes de que vaya a juicio. Junto a 48 estados y territorios, en un intento de obligar a la empresa a deshacerse de Instagram y WhatsApp, que compr\u00f3 en 2012 y 2014, respectivamente.<\/p>\n
La agencia y decenas de fiscales generales afirman que Meta (entonces conocida como Facebook) compr\u00f3 las dos plataformas para sofocar la competencia. El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, \u201creconoci\u00f3 que al adquirir y controlar Instagram, Facebook no s\u00f3lo suprimir\u00eda la amenaza directa que planteaba Instagram, sino que tambi\u00e9n impedir\u00eda significativamente que otra empresa utilice el intercambio de fotograf\u00edas en tel\u00e9fonos m\u00f3viles para ganar popularidad como proveedor de redes sociales personales. \u201d, afirm\u00f3 la FTC. \u00abAl igual que Instagram, WhatsApp present\u00f3 una poderosa amenaza al monopolio de redes sociales personales de Facebook, que Facebook apuntaba a la adquisici\u00f3n en lugar de a la competencia\u00bb.<\/p>\n
Meta se\u00f1ala que la FTC no s\u00f3lo aprob\u00f3 ambas adquisiciones en primer lugar, sino que su queja inicial fue desestimada por no presentar un reclamo plausible. Si bien un juez permiti\u00f3 que avanzara una demanda enmendada, Meta afirma que \u00abla agencia no ha hecho nada para construir su caso a trav\u00e9s del proceso de descubrimiento\u00bb para demostrar que la compa\u00f1\u00eda tiene poder de monopolio en el mercado de \u00abservicios de redes sociales personales\u00bb y que caus\u00f3 da\u00f1o a los consumidores y a la competencia a trav\u00e9s de las compras.<\/p>\n
En su moci\u00f3n de juicio sumario, la compa\u00f1\u00eda se\u00f1ala que Instagram, que representaba casi el 30 por ciento de los ingresos totales de la compa\u00f1\u00eda, no estaba ganando dinero cuando compr\u00f3 el servicio por mil millones de d\u00f3lares en 2012. Instagram ten\u00eda solo el dos por ciento de los ingresos. Tiene ahora m\u00e1s de mil millones de usuarios, dice Meta, y agrega que introdujo funciones como mensajes directos, transmisi\u00f3n en vivo, Historias y compras. En cuanto a WhatsApp, Meta hizo que el servicio fuera de uso gratuito, agreg\u00f3 cifrado de extremo a extremo e implement\u00f3 llamadas de voz y video.<\/p>\n
Meta sostiene que ha invertido miles de millones de d\u00f3lares y millones de horas de trabajo en las aplicaciones. Afirma que, como resultado, tanto Instagram como WhatsApp est\u00e1n en una mejor posici\u00f3n, en beneficio de los consumidores y las empresas.<\/p>\n
En otra parte, Meta argumenta que la FTC no logr\u00f3 establecer un mercado antimonopolio relevante, alegando que la definici\u00f3n de la agencia de un mercado de \u201cservicios de redes sociales personales\u201d utiliz\u00f3 \u00abun conjunto artificialmente limitado de s\u00f3lo cuatro empresas \u2013 Facebook, Instagram, Snapchat y MeWe \u2013 ignorando muchas de las actividades m\u00e1s populares que realiza la gente en Facebook e Instagram\u00bb. Por ejemplo, Meta se\u00f1ala que YouTube y TikTok ofrecen ofertas similares a Reels.<\/p>\n
Es m\u00e1s, la acusaci\u00f3n de la FTC de que Meta tiene una \u00abparticipaci\u00f3n dominante\u00bb del \u00abmercado de servicios de redes sociales personales\u00bb artificial no se sostiene, seg\u00fan la empresa. Meta dice que eso se debe a que las \u00abcifras de participaci\u00f3n de mercado de la FTC no tienen sentido sin un mercado adecuadamente definido\u00bb.<\/p>\n
Meta, que acus\u00f3 a la FTC de ejercer una \u00abautoridad estructuralmente inconstitucional\u00bb contra la empresa, tambi\u00e9n aprovech\u00f3 la oportunidad para atacar m\u00e1s a la agencia y a las normas antimonopolio. \u00abLa decisi\u00f3n de revisar los acuerdos cerrados equivale a anunciar que ninguna venta ser\u00e1 definitiva\u00bb, dijo Jennifer Newstead, directora jur\u00eddica de Meta. Newstead afirma que la demanda de Instagram y WhatsApp \u00abno s\u00f3lo siembra dudas e incertidumbre sobre el proceso de revisi\u00f3n de fusiones del gobierno de EE. UU. y si la adquisici\u00f3n de empresas puede realmente confiar en los resultados del proceso de revisi\u00f3n regulatoria, sino que tambi\u00e9n har\u00e1 que las empresas piensen dos veces antes de invertir en innovaci\u00f3n\u00bb. ya que pueden ser castigados si esa innovaci\u00f3n conduce al \u00e9xito.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n