\n<\/aside>\n<\/p>\n
California puede seguir haciendo cumplir su ley estatal de neutralidad de la red despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones implemente sus propias reglas. La FCC podr\u00eda adelantarse a futuras leyes estatales si van mucho m\u00e1s all\u00e1 del est\u00e1ndar nacional, pero dijo que los estados pueden \u00abexperimentar\u00bb con diferentes regulaciones para los pagos de interconexi\u00f3n y la tasa cero.<\/p>\n
La FCC program\u00f3 una votaci\u00f3n para el 25 de abril sobre la propuesta de la presidenta Jessica Rosenworcel de restaurar reglas de neutralidad de la red similares a las introducidas durante la era Obama y derogadas bajo el expresidente Trump. La FCC public\u00f3 ayer el texto de la orden pendiente, que a\u00fan podr\u00eda modificarse pero no es probable que reciba una revisi\u00f3n importante.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n a nivel estatal de las reglas de neutralidad de la red puede beneficiar a los consumidores, dijo la FCC. La orden dec\u00eda que \u00abla aplicaci\u00f3n estatal generalmente respalda nuestros esfuerzos regulatorios dedicando recursos adicionales al monitoreo y la aplicaci\u00f3n, especialmente a nivel local, y garantizando as\u00ed un mayor cumplimiento de nuestros requisitos\u00bb.<\/p>\n
California intervino para regular a los proveedores de banda ancha despu\u00e9s de que el entonces presidente de la FCC, Ajit Pai, liderara una votaci\u00f3n para derogar las normas federales. California venci\u00f3 a los ISP en los tribunales, asegurando que pod\u00eda hacer cumplir la ley estatal a pesar de que la FCC de Pai intent\u00f3 adelantarse a todas las reglas estatales de neutralidad de la red.<\/p>\n
La ley de California reflejaba en gran medida las reglas derogadas de la FCC al prohibir la priorizaci\u00f3n paga y el bloqueo o limitaci\u00f3n del tr\u00e1fico legal, tanto en redes fijas como m\u00f3viles. California fue m\u00e1s all\u00e1 que la FCC al regular el zero-rating al imponer una prohibici\u00f3n a las exenciones del l\u00edmite de datos pagados.<\/p>\n
Eso significa que los ISP que operan en California no pueden eximir el tr\u00e1fico de Internet de las asignaciones de uso de datos de los clientes a cambio del pago de un tercero. En respuesta a la ley estatal, AT&T dej\u00f3 de eximir a HBO Max de sus l\u00edmites de datos m\u00f3viles y detuvo su programa de \u00abdatos patrocinados\u00bb en el que cobraba a otras empresas por exenciones similares de los l\u00edmites de datos de AT&T.<\/p>\n
FCC: No hay raz\u00f3n para adelantarse a California<\/h2>\n En la orden programada para votaci\u00f3n el 25 de abril, la FCC dijo que la ley de California \u00abparece en gran medida reflejar o ser paralela a nuestras reglas federales. Por lo tanto, no vemos ninguna raz\u00f3n en este momento para adelantarnos a ella\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEso no significa que las reglas sean exactamente las mismas. En lugar de prohibir por completo ciertos tipos de zero-rating, la FCC juzgar\u00e1 caso por caso si alg\u00fan programa de zero-rating espec\u00edfico perjudica a los consumidores y entra en conflicto con el objetivo de preservar una Internet abierta. La FCC dijo que evaluar\u00e1 los \u00abprogramas de datos patrocinados bas\u00e1ndose en una totalidad de circunstancias, incluidos los beneficios potenciales\u00bb.<\/p>\n
La orden de la FCC advierte que la agencia tendr\u00e1 una visi\u00f3n m\u00e1s sombr\u00eda de la tasa cero a cambio del pago de un tercero o de la tasa cero que favorezca a una entidad afiliada. Pero la FCC seguir\u00e1 juzgando esas categor\u00edas caso por caso, mientras que California proh\u00edbe por completo las exenciones del l\u00edmite de datos pagados.<\/p>\n
A pesar de esa diferencia, la FCC dijo que \u00abno est\u00e1 convencida en el expediente que tenemos ante nosotros de que la ley de California sea incompatible con las normas federales\u00bb. La FCC tambi\u00e9n concluy\u00f3 que el enfoque de California respecto de los pagos de interconexi\u00f3n es compatible con la norma federal pendiente. La interconexi\u00f3n fue objeto de una gran controversia que involucr\u00f3 a Netflix y los grandes ISP hace una d\u00e9cada.<\/p>\n
Interconexi\u00f3n y zero-rating<\/h2>\n La nueva orden de la FCC abord\u00f3 la interconexi\u00f3n y la tasa cero de la siguiente manera:<\/p>\n
\nEn cuanto a lo primero, California proh\u00edbe BIAS. [Broadband Internet Access Service] a los proveedores exigir acuerdos de interconexi\u00f3n \u00abque tengan por objeto o efecto eludir las dem\u00e1s prohibiciones\u00bb bloqueando, estrangulando o cobrando el tr\u00e1fico en el punto de interconexi\u00f3n. Asimismo, hemos se\u00f1alado en esta Orden que los proveedores de BIAS no podr\u00e1n realizar pr\u00e1cticas de interconexi\u00f3n que eludan las prohibiciones contenidas en las reglas de Internet abierto.<\/p>\n
En cuanto a esto \u00faltimo, California restringe la tasa cero cuando se aplica de manera discriminatoria s\u00f3lo a un subconjunto de \u00abcontenidos, aplicaciones, servicios o dispositivos de Internet en una categor\u00eda\u00bb o cuando se realiza \u00aba cambio de una contraprestaci\u00f3n, monetaria o de otro tipo, de un tercero\u00bb. \u00bb Asimismo, hemos explicado en esta Orden que los programas de datos patrocinados, en los que un proveedor de BIAS aplica una tasa cero a un producto de vanguardia a cambio de una contraprestaci\u00f3n (monetaria o de otro tipo) de un tercero o en los que un proveedor de BIAS favores<\/em> los productos de vanguardia de un afiliado: generan inquietudes seg\u00fan el est\u00e1ndar de conducta general.<\/p>\n<\/blockquote>\nLa FCC dijo que no encontr\u00f3 evidencia de que la ley de California haya \u00abcargado o interferido indebidamente con el servicio de comunicaciones interestatales\u00bb. En lo que respecta a la tasa cero y la interconexi\u00f3n, la FCC dijo que hay \u00abespacio para que los estados experimenten y exploren sus propios enfoques dentro de los l\u00edmites de nuestro marco federal general\u00bb.<\/p>\n
La FCC dijo que reconsiderar\u00e1 la preferencia sobre las reglas de California si \u00ablas autoridades o los tribunales estatales de California intentan interpretar o hacer cumplir estos requisitos de una manera inconsistente con c\u00f3mo pretendemos que se apliquen nuestras reglas\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | Fotograf\u00eda de Matt Anderson California puede seguir haciendo cumplir su ley estatal de neutralidad de la red despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones implemente sus…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1080063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[8486,12021,99,522,12306,22402,1135,8,4787,2964,2028],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1080064,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080062\/revisions\/1080064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1080063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}