\n<\/p>\n
A pesar de sus similitudes, Instagram Threads no es una X. Al menos no todav\u00eda. La red social centrada en texto, y la respuesta de Meta a X de Elon Musk, anteriormente Twitter, perdi\u00f3 un momento para brillar el viernes cuando los usuarios una vez m\u00e1s recurrieron a X para discutir el terremoto del \u00e1rea de Nueva York\/Nueva Jersey. El aumento del tr\u00e1fico llev\u00f3 a #earthquake a la cima de la secci\u00f3n Tendencias de X, seguido de otras \u00e1reas de impacto, como \u201cCosta Este\u201d, \u201cLong Island\u201d, \u201cFiladelfia\u201d, \u201cManhattan\u201d y \u201cBrooklyn\u201d. Mientras tanto, los t\u00e9rminos relacionados con terremotos no se registraron en la secci\u00f3n de tendencias de Threads hasta cerca de las 2 pm ET, a pesar de que el terremoto se produjo un poco antes de las 10:30 del viernes por la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Eso no quiere decir que la gente no estuviera hablando del terremoto en Threads; muchos s\u00ed lo estaban. Adem\u00e1s de las conversaciones que tuvieron lugar en torno al terremoto, las personas incluso etiquetaron sus discusiones como EarthquakeThreads o NYC Threads, entre otras cosas, para ayudar a que sus publicaciones aparecieran en la comunidad de Threads en general.<\/p>\n
\n\nPublicado por @timothyjchambers<\/p>\n
Ver en temas<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
Otra raz\u00f3n por la que el t\u00e9rmino probablemente no era tendencia: a diferencia de Twitter\/X, Threads no usa hashtags.<\/p>\n
Si bien esta elecci\u00f3n de dise\u00f1o hace que la interfaz de usuario sea m\u00e1s limpia, tambi\u00e9n puede hacer que sea menos obvio c\u00f3mo etiquetar los t\u00e9rminos de tendencia. Parece obvio que las discusiones sobre el terremoto deber\u00edan etiquetarse como #earthquake (o terremoto sin el hashtag, como en Threads), pero la gente en la plataforma propiedad de Meta ha comenzado a usar la convenci\u00f3n de etiquetado de \u201c[term] Hilos\u00bb<\/em> – como \u00abTech Threads\u00bb para personas en tecnolog\u00eda que hablan de tecnolog\u00eda, por ejemplo.<\/p>\n
Esto podr\u00eda complicar las cosas cuando surge una gran tendencia porque algunos la etiquetar\u00e1n como \u00abterremoto\u00bb y otros la etiquetar\u00e1n como \u00abTerremotos\u00bb, mientras que otros a\u00fan pueden dirigirse a su comunidad local, como \u00abNYC Threads\u00bb, que no lleva a ninguno de los t\u00e9rminos. ganando la velocidad y el impulso necesarios para entrar en las principales tendencias en Threads, a pesar de que todas hacen referencia al mismo evento.<\/p>\n
Alrededor de la 1:00 p. m. del viernes, TechCrunch se acerc\u00f3 a Instagram para preguntar por qu\u00e9 el terremoto no lleg\u00f3 a estar entre las principales tendencias de Threads.<\/p>\n
Nos dijeron que las cinco tendencias principales de Threads se basan en varias se\u00f1ales, incluida cu\u00e1ntas personas est\u00e1n hablando sobre un tema determinado y cu\u00e1ntas personas han interactuado con publicaciones sobre ese mismo tema. Debido a que el terremoto fue un evento regional y las tendencias se basan en conversaciones nacionales, es posible que simplemente haya tomado m\u00e1s tiempo para que suficientes personas se unieran a la conversaci\u00f3n, dijo Instagram.<\/p>\n
\n\nPublicado por @backlon<\/p>\n
Ver en temas<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
Poco despu\u00e9s de consultar con Threads, el terremoto que ya lleva muchas horas se convirti\u00f3 en la tendencia n\u00famero uno en la plataforma.<\/p>\n
Desafortunadamente para Threads, no poder mantenerse al d\u00eda con las tendencias en tiempo real podr\u00eda obstaculizar su capacidad para competir plenamente con X. Combinado con el plan de Meta de distanciarse de las discusiones de naturaleza pol\u00edtica, llegando incluso a no \u00abrecomendar\u00bb contenido pol\u00edtico. en las plataformas de Instagram y Threads: es posible que Threads nunca pueda reemplazar completamente a X, incluso si crea muchas de las otras funciones similares, como reenv\u00edos, b\u00fasquedas, marcadores y etiquetas vinculables.<\/p>\n
Esto est\u00e1 en marcada contradicci\u00f3n con la forma en que los fundadores de Twitter percibieron el poder de su nueva plataforma para entregar informaci\u00f3n en tiempo real, y una raz\u00f3n por la cual Twitter se convirti\u00f3 en el hogar de noticias de \u00faltima hora, debates activos de actualidad y un centro para periodistas.<\/p>\n
No mucho despu\u00e9s de que TechCrunch cubriera Twitter (entonces llamado Twttr) por primera vez, el terremoto de San Francisco sacudi\u00f3 el servicio, permitiendo tanto a los fundadores como a los usuarios captar el potencial de Twttr. M\u00e1s tarde, ese oto\u00f1o, la aplicaci\u00f3n hab\u00eda crecido hasta contar con miles de usuarios.<\/p>\n
Dijo el ex director ejecutivo y cofundador Jack Dorsey, en una entrevista en la sala de redacci\u00f3n de la Escuela de Negocios de Harvard en 2016: \u201c\u2026 Estaba en la oficina un s\u00e1bado y son\u00f3 mi tel\u00e9fono, era un tweet y dec\u00eda simplemente: ‘Terremoto’. Inmediatamente despu\u00e9s sent\u00ed los temblores en San Francisco. El tel\u00e9fono segu\u00eda sonando y hubo ‘terremoto, terremoto, terremoto’\u201d.<\/p>\n
\u00abLo sorprendente de eso es que estaba experimentando algo en el mundo, e inmediatamente me sent\u00ed reconfortado porque era obvio que otras personas estaban experimentando lo mismo\u00bb, dijo Dorsey. \u201cPens\u00e9: ‘Vaya, el mundo es tan peque\u00f1o’. De hecho, pueden hacerlo: con solo tener esa sensaci\u00f3n compartida, esa experiencia compartida, todos sienten que est\u00e1n todos juntos en esto’\u201d.<\/p>\n
Threads puede tener 130 millones de usuarios activos mensuales, lo que lo convierte en el actor m\u00e1s grande del \u201cfediverse\u201d, la red social de servidores y servicios interconectados que incluye Mastodon, Misskey, Pixelfed, PeerTube y otros. Pero a pesar de la disminuci\u00f3n de su uso, X ha seguido siendo \u00abm\u00e1s pegajoso\u00bb de lo que algunos habr\u00edan cre\u00eddo, especialmente teniendo en cuenta la amplia gama de competidores que han surgido para desafiar al X de Musk. De hecho, seg\u00fan un informe de Sensor Tower, el uso de X por parte de los usuarios avanzados se mantuvo en gran medida. sin cambios desde el oto\u00f1o pasado.<\/p>\n
Ya hay se\u00f1ales de que Threads no est\u00e1 logrando ofrecer una verdadera experiencia tipo X. Como lo describi\u00f3 Max Read en un bolet\u00edn informativo de marzo, \u201cThreads es la red social de las fugas de gas\u201d, refiri\u00e9ndose a la aleatoriedad de las publicaciones que llenaban los feeds For You de los usuarios.<\/p>\n
\u00abTodos en la plataforma, incluido usted, parecen estar sufriendo alg\u00fan tipo de da\u00f1o cerebral menor\u00bb, escribi\u00f3 Read. \u00ab\u2026 \u00bfQuienes son esas personas? De qu\u00e9 est\u00e1n hablando? \u00bfEst\u00e1n respondiendo a algo que me perd\u00ed? \u00bfPor qu\u00e9 estoy leyendo esto? \u00bfC\u00f3mo lleg\u00f3 a mi feed? \u00bfC\u00f3mo se supone que debo reaccionar?<\/p>\n
Si Threads no puede aprovechar la informaci\u00f3n en tiempo real, como un terremoto o una discusi\u00f3n pol\u00edtica actual; si su feed muestra publicaciones muy antiguas; y si sus tendencias siguen retrasadas por horas, la capacidad de Threads para ser una alternativa viable a Twitter podr\u00eda verse afectada. Si bien la gente puede usarlo (porque no les gusta la nueva direcci\u00f3n de X o Elon Musk espec\u00edficamente), nunca tendr\u00e1n una verdadera experiencia similar a la de X.<\/p>\n<\/p><\/div>\n