\n<\/p>\n
La protecci\u00f3n contra el calentamiento global est\u00e1 anclada en la legislaci\u00f3n de construcci\u00f3n y de vecindad.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Michael Buholzer\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n La protecci\u00f3n del clima significa frenar el calentamiento de la atm\u00f3sfera. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 la protecci\u00f3n de las personas del cambio clim\u00e1tico. El desarrollo de calor en las ciudades se contrarresta, entre otras cosas, con m\u00e1s vegetaci\u00f3n, manteniendo \u00e1rboles que den sombra y permitiendo que el agua de lluvia se filtre mejor en el suelo.<\/p>\n Cuando el director de construcci\u00f3n ecol\u00f3gica, Martin Neukom, present\u00f3 en 2021 sus propuestas para un \u201cdesarrollo de asentamientos adaptados al clima\u201d, se esperaba un acalorado debate. Sobre todo porque desde las elecciones de 2023 el consejo cantonal est\u00e1 dividido exactamente a la mitad en cuestiones clim\u00e1ticas.<\/p>\n Las comunidades deber\u00edan recibir herramientas para mejorar el clima local. Principios como la prevenci\u00f3n de la salud y la garant\u00eda de la propiedad chocan aqu\u00ed porque los propietarios tienen que cumplir con nuevas regulaciones. La comisi\u00f3n de planificaci\u00f3n discuti\u00f3 la propuesta en numerosas reuniones. El lunes la historia termin\u00f3 en el consejo cantonal, casi sin noticias.<\/p>\n S\u00f3lo AL, que no estaba representada en la comisi\u00f3n, coment\u00f3: La monta\u00f1a hab\u00eda dado a luz un rat\u00f3n, en forma de unos \u201cmicropasos\u201d. Sin embargo, ella estuvo de acuerdo con muchas quejas. En la votaci\u00f3n final, el consejo aprob\u00f3 la ley por 121 votos contra 49. La facci\u00f3n UDC y EDU lo rechazaron.<\/p>\n Sin embargo, es un compromiso. Esto giraba en torno a la llamada figura de apoyo. De manera an\u00e1loga al \u00edndice de utilizaci\u00f3n en la superficie, deber\u00eda permitir limitar la construcci\u00f3n ilimitada del subsuelo con s\u00f3tanos y aparcamientos subterr\u00e1neos. La intenci\u00f3n: crear m\u00e1s espacio para las ra\u00edces de los \u00e1rboles grandes y para las filtraciones de agua. Los plebeyos lo hab\u00edan dejado claro: no pod\u00edan hacerlo.<\/p>\n Sorprendentemente, esta disposici\u00f3n fue omitida de la propuesta durante la discusi\u00f3n detallada de la ley a finales de enero. La Alianza del Clima hab\u00eda obtenido anteriormente varias votaciones por un margen muy estrecho. En lo que respecta a la cifra de apoyo, tres miembros del PPE abandonaron repentinamente, dando al lado burgu\u00e9s una mayor\u00eda. <\/p>\n Obviamente, esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 de forma planificada, con la ayuda de la izquierda y los Verdes. Este complejo asunto no es adecuado para un refer\u00e9ndum, por lo que ambas partes quisieron evitarlo.<\/p>\n En realidad, no est\u00e1 prevista una votaci\u00f3n concertada; Seg\u00fan la constituci\u00f3n cantonal, los miembros del consejo votan sin instrucciones. Sin embargo, despu\u00e9s de la reuni\u00f3n del 29 de enero, el FDP anunci\u00f3 que la izquierda verde hab\u00eda \u00abgarantizado\u00bb que no se introducir\u00eda ninguna cifra de apoyo.<\/p>\n El PPE no ten\u00eda asiento en la comisi\u00f3n consultiva preliminar. Al parecer, el resto de la alianza clim\u00e1tica logr\u00f3 persuadirlos para que emitieran algunos votos por el bando contrario. El l\u00edder del grupo parlamentario del PPE, Markus Schaaf (Zell), no quiso entrar en m\u00e1s detalles. La suposici\u00f3n no es del todo err\u00f3nea, afirm\u00f3 el lunes.<\/p>\n El SP contribuy\u00f3 al acuerdo en otro punto. Para que el FDP aceptara la protecci\u00f3n de los \u00e1rboles, acord\u00f3 suavizarla un poco. Ahora no se aplica a todos los \u00e1rboles como estaba previsto por el gobierno, sino s\u00f3lo a los troncos con una circunferencia de 100 cent\u00edmetros.<\/p>\n Por el contrario, la UDC, el FDP y el Centro tuvieron que aceptar c\u00f3mo la Alianza Clim\u00e1tica reinsert\u00f3 varias disposiciones en la ley. Los ciudadanos ya hab\u00edan eliminado esto de la propuesta del consejo de gobierno con su estrecha mayor\u00eda de 8 a 7 en la comisi\u00f3n. Por lo general, esto implica una mejor ecologizaci\u00f3n del entorno y de los tejados, pero tambi\u00e9n una menor distancia entre los \u00e1rboles y los setos de las propiedades vecinas. <\/p>\n Resultado: El equilibrio de poder en el parlamento result\u00f3 en una especie de estancamiento sustancial entre la adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica y los derechos de propiedad. Ambos bandos ganaron y perdieron algo.<\/p>\n Funcion\u00f3. Aunque la UDC vot\u00f3 no, no participar\u00e1 en el refer\u00e9ndum por iniciativa propia. \u00abA todo el mundo le gustan los \u00e1rboles\u00bb, dijo el presidente del partido, Domenik Ledergerber, cuando se le pregunt\u00f3 y se ri\u00f3.<\/p>\n Ni siquiera la asociaci\u00f3n de propietarios de Z\u00farich, que ser\u00eda la m\u00e1s capacitada para hacerlo, se plantea todav\u00eda la posibilidad de celebrar un refer\u00e9ndum. En un mensaje un tanto descontento el lunes, escribi\u00f3 que criticaba la revisi\u00f3n de la ley. Se recomienda ser renuente a la hora de aplicar el plan, ya que en ocasiones los municipios podr\u00edan interferir gravemente con la libertad de propiedad.<\/p>\n El proceso sigue siendo sorprendente, ya que los partidos burgueses en el consejo podr\u00edan haber prevalecido. Poco despu\u00e9s de las elecciones de hace un a\u00f1o, Isabel Garc\u00eda pas\u00f3 del GLP al FDP. Desde entonces, la UDC, el FDP, el Mitte y la EDU, por un lado, y la Alianza Clim\u00e1tica (SP, GLP, Los Verdes, EVP, AL), por el otro, han tenido 90 esca\u00f1os cada uno. Como la presidenta del Consejo, Silvie Matter (SP), no vota, los ciudadanos tienen actualmente una estrecha mayor\u00eda de 90 a 89 votos. <\/p>\n Sin embargo, como en otros casos, no pudieron aprovechar esto porque faltaban m\u00e1s miembros de su lado en el consejo. Las cosas no se est\u00e1n poniendo m\u00e1s f\u00e1ciles para los plebeyos. Ocupar\u00e1n la presidencia del consejo desde mayo hasta las elecciones de 2027. Durante este tiempo, la disciplinada Alianza Clim\u00e1tica tiene una mayor\u00eda num\u00e9rica de un voto. <\/p>\n<\/div>\nEsto ser\u00eda ideal: \u00e1rboles grandes y mucho espacio verde en las zonas residenciales proporcionan refrigeraci\u00f3n cuando hace calor.<\/h2>\n
Un compromiso arreglado<\/span><\/h2>\n
Los plebeyos lo habr\u00edan tenido en sus manos.<\/span><\/h2>\n