\n<\/p>\n
\n Foto-Ilustraci\u00f3n: de The Cut; Fotos: Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n En los casi dos a\u00f1os transcurridos desde que Donald Trump se atribuy\u00f3 alegremente el m\u00e9rito de que la Corte Suprema revocara Hueva <\/em>v. Vadear<\/em>, ha quedado muy claro que el aborto es un tema perdido para los republicanos. As\u00ed que, naturalmente, el expresidente ha intentado cambiar de rumbo en materia de aborto en su propia campa\u00f1a para un segundo mandato. Despu\u00e9s de plantear la idea de una prohibici\u00f3n nacional de 15 semanas \u201cmuy razonable\u201d en marzo, public\u00f3 una declaraci\u00f3n en video en Truth Social el lunes declarando que la legalidad del aborto corresponde a los estados determinarla.<\/p>\n \u201cLos estados lo determinar\u00e1n mediante votaci\u00f3n o legislaci\u00f3n, o quiz\u00e1s ambas, y lo que decidan debe ser la ley del pa\u00eds\u201d, dice en el video, se\u00f1alando que muchos estados \u201ctendr\u00e1n un n\u00famero diferente de semanas, o algunos tendr\u00e1n m\u00e1s conservador que otros\u201d.<\/p>\n \u201cAl final del d\u00eda, todo es cuesti\u00f3n de la voluntad del pueblo\u201d, insisti\u00f3 Trump. \u00abAh\u00ed es donde estamos ahora y eso es lo que queremos: la voluntad del pueblo\u00bb.<\/p>\n La l\u00f3gica de Trump fue puesta a prueba al d\u00eda siguiente, cuando la Corte Suprema de Arizona decidi\u00f3 revivir una ley de 160 a\u00f1os que proh\u00edbe casi todos los abortos en el estado, sin excepciones por violaci\u00f3n e incesto. Entonces, una ley que se promulg\u00f3 en 1864 (55 a\u00f1os antes de que las mujeres tuvieran derecho a votar y antes de que Arizona fuera siquiera un estado) ahora reemplaza la prohibici\u00f3n estatal del aborto de 15 semanas existente, a pesar de que la mayor\u00eda de los arizonenses apoyan el aborto legal en todos los casos. o la mayor\u00eda de los casos. Incluso Kari Lake, la republicana que niega los resultados electorales y que se postula para el Senado y que cuenta con el respaldo de QAnon y que elogi\u00f3 la ley zombi de su estado hace apenas dos a\u00f1os, r\u00e1pidamente emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n denunciando la decisi\u00f3n del tribunal como \u00abfuera de sinton\u00eda con los arizonenses\u00bb. Sin embargo, Trump no s\u00f3lo allan\u00f3 el camino para que la corte anulara la voluntad de sus electores; efectivamente respald\u00f3 este resultado extremo.<\/p>\n Arizona no es el primer ejemplo de c\u00f3mo devolver el aborto a los estados subvierte \u201cla voluntad del pueblo\u201d. En todas partes se ha permitido a los votantes opinar sobre el aborto mediante votaci\u00f3n despu\u00e9s de dobbs<\/em> \u2013incluso en los estados rojos\u2013 han optado por proteger el derecho al aborto. Sin embargo, los legisladores republicanos est\u00e1n anulando a sus electores en todo momento e imponiendo prohibiciones draconianas e impopulares al procedimiento. Texas promulg\u00f3 una desquiciada ley de aborto para cazarrecompensas que incentiva a las personas a espiarse unas a otras; Los republicanos de Carolina del Norte conspiraron con una dem\u00f3crata para que ella cambiara de partido para ayudarlos a aprobar una prohibici\u00f3n del aborto de 12 semanas a prueba de veto; y los legisladores de Florida aprobaron una prohibici\u00f3n draconiana del aborto a las seis semanas, antes de que muchas mujeres se den cuenta de que est\u00e1n embarazadas. Los legisladores republicanos en Ohio llegaron incluso a intentar socavar una medida electoral a favor del aborto que los votantes aprobaron en los tribunales; sus esfuerzos por impedir que la nueva enmienda constitucional entre en vigor han sido infructuosos.<\/p>\n Trump ha respaldado todas estas prohibiciones y t\u00e1cticas cobardes al sugerir que se deber\u00eda permitir a las legislaturas estatales, muchas de las cuales est\u00e1n manipuladas hasta el infierno, aprobar cualquier tipo de restricci\u00f3n al aborto que deseen aprobar. Si su falta de sinceridad sobre el tema no fuera ya obvia, en el momento en que el senador republicano Lindsay Graham y los activistas antiaborto rechazaron sus \u00faltimos comentarios, b\u00e1sicamente les dijo que se fueran al STFU hasta que gane la reelecci\u00f3n.<\/p>\n \u201cMuchos buenos republicanos perdieron elecciones por esta cuesti\u00f3n, y personas como Lindsey Graham, que son implacables, est\u00e1n entregando a los dem\u00f3cratas su sue\u00f1o de la C\u00e1mara, el Senado y tal vez incluso la presidencia\u201d. \u00e9l chasque\u00f3<\/a> De vuelta en Truth Social.<\/p>\n El subtexto aqu\u00ed es que Trump estar\u00eda muy abierto a firmar una prohibici\u00f3n federal del aborto si llegara a su escritorio en un a\u00f1o no electoral. Como presidente, tambi\u00e9n podr\u00eda ordenar al Departamento de Justicia que haga cumplir la Ley Comstock, una ley inactiva de 1873 que podr\u00eda prohibir efectivamente el aborto en todo el pa\u00eds, de manera muy similar a lo que acaba de suceder en Arizona. En ese caso, Trump ni siquiera tendr\u00eda que firmar ninguna legislaci\u00f3n antiaborto. Veintis\u00e9is senadores republicanos y 119 miembros republicanos de la C\u00e1mara de Representantes ya firmaron un escrito amicus curiae pidiendo a la Corte Suprema que proh\u00edba el aborto a trav\u00e9s de la Ley Comstock.<\/p>\n Trump estar\u00eda lejos de ser el primer republicano en mentir acerca de devolver la pol\u00edtica de aborto a los estados, ya que el partido ha estado utilizando ese marco enga\u00f1oso durante a\u00f1os para suavizar el golpe de revocar la ley. Hueva<\/em>. Pero es importante se\u00f1alar que incluso sin ninguna prohibici\u00f3n federal del aborto vigente, las restricciones a nivel estatal est\u00e1n teniendo efectos catastr\u00f3ficos en las mujeres que enfrentan cargos por los resultados de sus embarazos y se les niegan abortos que salvan vidas en las circunstancias m\u00e1s extremas.<\/p>\n Cualquier candidato que no prometa abiertamente proteger el derecho al aborto a nivel federal con una legislaci\u00f3n proactiva no tiene en cuenta \u201cla voluntad del pueblo\u201d. Porque si los votantes tuvieran mucho que decir en el asunto, en primer lugar no habr\u00eda prohibiciones estatales del aborto. Revivir las leyes zombis sobre el aborto del siglo XIX har\u00e1 que a cualquier republicano, pero especialmente a Trump, le resulte mucho m\u00e1s dif\u00edcil defender sus argumentos en noviembre.<\/p>\n