\n<\/p>\n
Dos denunciantes internos de Faraday Future afirman que la atribulada compa\u00f1\u00eda de veh\u00edculos el\u00e9ctricos ha estado mintiendo sobre algunas de las pocas ventas que ha anunciado hasta la fecha. Tambi\u00e9n afirman que el fundador Jia Yueting ha \u00abconvertido en un arma\u00bb el departamento de recursos humanos de la startup de veh\u00edculos el\u00e9ctricos para tomar represalias contra cualquiera que hable sobre estas supuestas tergiversaciones.<\/p>\n
Los empleados, Jos\u00e9 Guerrero y Victoria Xie, han hecho esos reclamos en un par de demandas recientemente presentadas contra Faraday Future y Jia, as\u00ed como contra el jefe de recursos humanos de la compa\u00f1\u00eda, Nan Yang, en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, alegando despido injustificado, incumplimiento de contrato e imposici\u00f3n de angustia emocional.<\/p>\n
Ambas demandas tambi\u00e9n resaltan cu\u00e1l ha sido la tensi\u00f3n central de Faraday Future: que su fundador, Jia, supuestamente contin\u00faa ejerciendo control sobre la empresa a pesar de haber sido marginado en 2022 como resultado de una investigaci\u00f3n interna.<\/p>\n
Las demandas no reportadas anteriormente se producen mientras Faraday Future contin\u00faa dando licencias y despidiendo empleados para ahorrar el poco dinero que le queda, hasta el punto de que casi fue desalojada de su sede de Los \u00c1ngeles despu\u00e9s de no cumplir con varios pagos de arrendamiento. Todo esto sucede mientras la empresa enfrenta investigaciones activas de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia.<\/p>\n
\u00abFF se toma muy en serio las acusaciones hechas en estas dos demandas por empleados anteriores\u00bb, dijo un portavoz de Faraday Future en un comunicado enviado por correo electr\u00f3nico. \u00abFF cree que tiene s\u00f3lidas defensas contra los supuestos reclamos y buscar\u00e1 todas las v\u00edas y recursos disponibles para protegerse y defenderse a s\u00ed mismo y a los dedicados empleados de la Compa\u00f1\u00eda contra todas las acusaciones, incluidos los ataques al car\u00e1cter\u00bb.<\/p>\n
Jia, en un correo electr\u00f3nico a TechCrunch, dijo: \u201cCreo que hay numerosas declaraciones falsas y acusaciones difamatorias en dichas quejas. Planeo presentar contrademandas contra las partes involucradas\u201d.<\/p>\n
Guerrero y Xie, a trav\u00e9s de sus abogados, se negaron a hacer comentarios m\u00e1s all\u00e1 de las acusaciones en la presentaci\u00f3n.<\/p>\n
En una carta interna de denuncia presentada al abogado general de la compa\u00f1\u00eda el 6 de diciembre de 2023, Guerrero y Xie afirmaron que Faraday Future minti\u00f3 sobre las primeras cuatro ventas promocionadas p\u00fablicamente de su SUV el\u00e9ctrico, el FF91.<\/p>\n
Guerrero, que era director senior de ventas y posventa en Faraday Future, y Xie, que era el \u00abdirector de proyectos de comercializaci\u00f3n y director de lanzamiento\u00bb de la empresa, dicen que la empresa anunci\u00f3 estas entregas antes de que se completara el proceso de ventas. Afirman que tres de los cuatro nunca fueron pagados en su totalidad, al menos en el momento en que se envi\u00f3 la carta del denunciante, y que el cuarto s\u00f3lo fue pagado \u201cm\u00e1s de 60 d\u00edas despu\u00e9s de que se anunci\u00f3 la ‘venta’\u201d. Desde entonces, Faraday Future ha afirmado haber entregado 10 veh\u00edculos en todo 2023.<\/p>\n
Guerrero y Xie afirman que cuando el personal de ventas rechaz\u00f3 estos anuncios \u201cprematuros\u201d, el equipo de liderazgo en el departamento de Jia \u201csigui\u00f3 citando la necesidad de anunciar ventas para aumentar el precio de las acciones de la compa\u00f1\u00eda y someti\u00f3 al personal que plante\u00f3 inquietudes sobre el cumplimiento a acciones de represalia de Recursos Humanos. \u00ab<\/p>\n
Guerrero y Xie contin\u00faan afirmando que Faraday Future ejecut\u00f3 estos acuerdos de venta con sus clientes iniciales sin realizar inspecciones previas a la entrega de los veh\u00edculos, y que uno de los lugartenientes de Jia desestim\u00f3 las preocupaciones al respecto. Dicen que el equipo de ventas fue presionado para presentar la documentaci\u00f3n del DMV \u00absin el seguro requerido ni los pagos en efectivo\u00bb. Tambi\u00e9n afirman que el equipo de Jia estaba enviando \u00absoftware no aprobado para la carretera\u00bb a estos primeros autom\u00f3viles de los clientes y que no estaban documentando ni divulgando adecuadamente las notas de la versi\u00f3n del software a la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad del Tr\u00e1fico en las Carreteras, en una posible violaci\u00f3n de la Responsabilidad y Mejora del Retiro del Transporte. y Ley de Documentaci\u00f3n.<\/p>\n
Es m\u00e1s, afirman que Faraday Future ha estado realizando reparaciones en los veh\u00edculos de estos primeros clientes sin la documentaci\u00f3n adecuada o la autorizaci\u00f3n de trabajo, lo que, seg\u00fan \u00e9l, podr\u00eda poner en riesgo la licencia de la empresa ante la Oficina de Reparaci\u00f3n Automotriz de California.<\/p>\n
\u00abCuando [Defendant Mr. Jia] y su c\u00edrculo de confianza pregunt\u00f3 sobre los requisitos regulatorios, lo hizo con la clara intenci\u00f3n de eludir las reglas ‘creativamente’\u201d, afirman en las demandas.<\/p>\n
Xie dice en su denuncia que fue despedida \u201cen represalia por su denuncia protegida\u201d apenas dos d\u00edas despu\u00e9s de que se envi\u00f3 la carta, y afirma que Jia y Yang estuvieron directamente involucrados en su despido. Xie intent\u00f3 presentar una demanda de arbitraje contra la empresa el 22 de diciembre, seg\u00fan la denuncia. Pero Faraday Future no pag\u00f3 los honorarios de arbitraje requeridos y perdi\u00f3 el plazo de 30 d\u00edas para hacerlo, lo que le permiti\u00f3 presentar una demanda en el Tribunal Superior, afirma la denuncia.<\/p>\n
Faraday Future supuestamente despidi\u00f3 a Guerrero el 18 de enero en represalia por hablar, seg\u00fan su denuncia. \u00c9l tambi\u00e9n present\u00f3 una demanda de arbitraje contra la empresa y, cuando Faraday Future no pag\u00f3 los honorarios, qued\u00f3 igualmente libre de presentar una demanda ante el Tribunal Superior.<\/p>\n
El control de Jia sobre Faraday Future siempre ha sido un tema espinoso. Como se inform\u00f3 anteriormente, Jia dirigi\u00f3 la empresa en secreto en sus primeros a\u00f1os a pesar de que en el papel la empresa inclu\u00eda a otra persona como su director ejecutivo. Finalmente asumi\u00f3 el cargo de director ejecutivo, pero contrat\u00f3 a un ex ejecutivo de BMW para ocupar ese puesto en 2019 con el fin de atraer a los inversores. La empresa finalmente sali\u00f3 a bolsa en 2021 al fusionarse con una empresa de adquisici\u00f3n con fines especiales.<\/p>\n
Jia fue reprendido como resultado de una investigaci\u00f3n interna que comenz\u00f3 a fines de 2021. Esa investigaci\u00f3n examin\u00f3 las afirmaciones de un vendedor en corto de que Faraday Future hab\u00eda exagerado la cantidad de pedidos anticipados de sus veh\u00edculos, as\u00ed como la falta de divulgaciones adecuadas sobre la identidad del fundador. movimiento de dinero dentro y fuera de la empresa. En 2022, personas cercanas a Jia ayudaron a liderar un golpe de estado en la sala de juntas mientras eran investigadas por la SEC y el Departamento de Justicia.<\/p>\n
Jia todav\u00eda no es director ejecutivo, pero Guerrero y Xie afirman en sus demandas que \u00e9l \u00abencabeza una organizaci\u00f3n en la sombra\u00bb que controla el destino de la empresa. Dicen que \u00e9l y sus lugartenientes de confianza se re\u00fanen en una de las mansiones que compr\u00f3 en la costa del Pac\u00edfico casi todas las semanas.<\/p>\n
\u00abTodas las decisiones operativas importantes dentro de funciones clave de las empresas, incluidos los recursos humanos, las asignaciones presupuestarias, la liberaci\u00f3n de veh\u00edculos y los servicios financieros, son dirigidas y aprobadas por Jia\u00bb, afirman en las demandas.<\/p>\n
Puede leer la demanda de Guerrero aqu\u00ed y la demanda de Xie aqu\u00ed.<\/p>\n