\n<\/p>\n
El Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (SEPD) ha advertido que elementos clave del r\u00e9gimen de privacidad y protecci\u00f3n de datos del bloque est\u00e1n siendo atacados por los lobbystas de la industria y podr\u00edan enfrentar una recepci\u00f3n cr\u00edtica por parte de los legisladores en el pr\u00f3ximo mandato parlamentario.<\/p>\n
\u00abTenemos ataques bastante fuertes contra los propios principios\u00bb, advirti\u00f3 Wojciech Wiewiorowski, que dirige el organismo regulador que supervisa el cumplimiento de las propias instituciones de la Uni\u00f3n Europea<\/span> las normas de protecci\u00f3n de datos del bloque, el martes. Estaba respondiendo a preguntas de los miembros de la comisi\u00f3n de libertades civiles del Parlamento Europeo sobre la El Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR) de la Uni\u00f3n Europea corre el riesgo de diluirse. <\/span><\/p>\n \u201cEspecialmente me refiero a [GDPR] principios de minimizaci\u00f3n y limitaci\u00f3n de finalidad. La limitaci\u00f3n del prop\u00f3sito definitivamente ser\u00e1 cuestionada en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n El principio de limitaci\u00f3n de finalidad del RGPD implica que una operaci\u00f3n de datos debe estar vinculada a un uso espec\u00edfico. Es posible que se realice un procesamiento posterior, pero, por ejemplo, puede ser necesario obtener el permiso de la persona de quien se trata la informaci\u00f3n o tener otra base legal v\u00e1lida. Entonces, el enfoque de limitaci\u00f3n de prop\u00f3sito inyecta fricci\u00f3n intencional en las operaciones de datos.<\/p>\n Las elecciones al Parlamento se celebrar\u00e1n en junio, mientras que el mandato de la Comisi\u00f3n expira a finales de 2024, por lo que tambi\u00e9n se vislumbran cambios en el ejecutivo de la UE. Cualquier cambio de enfoque por parte de los legisladores entrantes podr\u00eda tener implicaciones para el alto nivel de protecci\u00f3n de los datos de las personas en el bloque.<\/p>\n El RGPD solo ha estado en vigor desde mayo de 2018, pero Wiewi\u00f3rowski, que explic\u00f3 sus puntos de vista sobre los pr\u00f3ximos desaf\u00edos regulatorios durante una conferencia de prensa a la hora del almuerzo tras la publicaci\u00f3n del informe anual del SEPD, dijo que la composici\u00f3n del pr\u00f3ximo parlamento estar\u00e1 formada por pocos legisladores. quienes participaron en la redacci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del marco de privacidad emblem\u00e1tico. <\/span><\/p>\n \u201cPodemos decir que estas personas que trabajar\u00e1n en el Parlamento Europeo ver\u00e1n el RGPD como un evento hist\u00f3rico\u201d, sugiri\u00f3, prediciendo que habr\u00e1 un apetito entre el grupo entrante de parlamentarios por debatir si la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica todav\u00eda es adecuada para su prop\u00f3sito. Aunque tambi\u00e9n dijo que revisar algunas leyes pasadas es un proceso recurrente cada vez que cambia la composici\u00f3n del parlamento electo. <\/span><\/p>\n Pero destac\u00f3 particularmente yo<\/span>Cabildeo de la industria, especialmente quejas de empresas que apuntan al principio de limitaci\u00f3n de prop\u00f3sito del RGPD. Algunos miembros de la comunidad cient\u00edfica tambi\u00e9n ven este elemento de la ley como un l\u00edmite a sus investigaciones.<\/span>por Wiewi\u00f3rowski. <\/span><\/p>\n \u201cExiste una especie de expectativa por parte de algunos de los [data] Los responsables del tratamiento podr\u00e1n reutilizar los datos recopilados por el motivo ‘A’ para encontrar cosas que ni siquiera sabemos que buscaremos\u201d, dijo. \u201cHay un viejo dicho de uno de los representantes de las empresas que dec\u00eda que la limitaci\u00f3n de objetivos es uno de los mayores cr\u00edmenes contra la humanidad, porque necesitaremos estos datos y no sabemos para qu\u00e9. <\/span><\/p>\n \u201cNo estoy de acuerdo con eso. Pero no puedo cerrar los ojos ante el hecho de que se haga esta pregunta\u201d.<\/span><\/p>\n Cualquier alejamiento de los principios de limitaci\u00f3n de prop\u00f3sitos y minimizaci\u00f3n de datos del GDPR podr\u00eda tener implicaciones significativas para la privacidad en la regi\u00f3n, que fue la primera en aprobar un marco integral de protecci\u00f3n de datos. Todav\u00eda se considera que la UE tiene algunas de las normas de privacidad m\u00e1s estrictas del mundo, aunque el RGPD ha inspirado marcos similares en otros lugares.<\/p>\n En el RGPD se incluye la obligaci\u00f3n de quienes deseen utilizar datos personales de procesar solo la informaci\u00f3n m\u00ednima necesaria para su prop\u00f3sito (tambi\u00e9n conocido como minimizaci\u00f3n de datos). Adem\u00e1s, los datos personales que se recopilan para un prop\u00f3sito no pueden simplemente reutilizarse, lo quieran o no, para cualquier otro uso que se produzca.<\/p>\n Pero con el actual impulso de toda la industria para desarrollar herramientas de IA generativa cada vez m\u00e1s potentes, hay una enorme lucha por obtener datos para entrenar modelos de IA, un impulso que va directamente en contra del enfoque de la UE.<\/p>\n OpenAI, el creador de ChatGPT, ya tuvo problemas aqu\u00ed. Se enfrenta a una serie de investigaciones y problemas de cumplimiento del RGPD, incluidos los relacionados con la base jur\u00eddica alegada para procesar los datos de las personas para la formaci\u00f3n de modelos.<\/p>\n Wiewiorowski no culp\u00f3 expl\u00edcitamente a la IA generativa por impulsar los \u201cfuertes ataques\u201d al principio de limitaci\u00f3n de prop\u00f3sito del GDPR. Pero s\u00ed mencion\u00f3 la IA como uno de los desaf\u00edos clave que enfrentan los reguladores de protecci\u00f3n de datos de la regi\u00f3n como resultado de los r\u00e1pidos desarrollos tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n \u00abLos problemas relacionados con la inteligencia artificial y la neurociencia ser\u00e1n la parte m\u00e1s importante de los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os\u00bb, predijo sobre los incipientes desaf\u00edos tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n \u201cLa parte tecnol\u00f3gica de nuestros desaf\u00edos es bastante obvia en el momento de la revoluci\u00f3n de la IA a pesar de que no se trata tanto de una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Tenemos m\u00e1s bien la democratizaci\u00f3n de las herramientas. Pero tenemos que recordar tambi\u00e9n que en tiempos de gran inestabilidad, como los que tenemos ahora, con la guerra de Rusia en Ucrania, es el momento en que la tecnolog\u00eda se desarrolla cada semana\u201d, dijo tambi\u00e9n al respecto.<\/p>\n Las guerras est\u00e1n desempe\u00f1ando un papel activo en el impulso del uso de datos y tecnolog\u00edas de inteligencia artificial, como en Ucrania, donde la inteligencia artificial ha desempe\u00f1ado un papel importante en \u00e1reas como el an\u00e1lisis de im\u00e1genes satelitales y la inteligencia geoespacial. Wiewi\u00f3rowski dice que las aplicaciones en el campo de batalla est\u00e1n impulsando la adopci\u00f3n de la inteligencia artificial en otras partes del mundo. . Los efectos se extender\u00e1n a toda la econom\u00eda en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, predijo adem\u00e1s.<\/span><\/p>\n En cuanto a la neurociencia, se\u00f1al\u00f3 los desaf\u00edos regulatorios que surgen del movimiento transhumanista, cuyo objetivo es mejorar las capacidades humanas conectando f\u00edsicamente a las personas con los sistemas de informaci\u00f3n. \u00abEsto no es ciencia ficci\u00f3n\u00bb, dijo. \u201c[It\u2019s] algo que est\u00e1 pasando ahora mismo. Y tenemos que estar preparados para ello desde el punto de vista legal y de derechos humanos\u201d.<\/p>\n Ejemplos de nuevas empresas que apuntan a ideas de transhumanismo incluyen Neuralink de Elon Musk, que est\u00e1 desarrollando chips que pueden leer ondas cerebrales. Tambi\u00e9n se ha informado que Meta, propietario de Facebook, est\u00e1 trabajando en una IA que puede interpretar los pensamientos de las personas.<\/p>\n Los riesgos para la privacidad en una era de creciente convergencia de los sistemas tecnol\u00f3gicos y la biolog\u00eda humana podr\u00edan ser realmente graves. Por lo tanto, cualquier debilitamiento de las leyes de protecci\u00f3n de datos de la UE impulsado por la IA en el corto plazo probablemente tenga consecuencias a largo plazo para los derechos humanos de los ciudadanos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n