declaraci\u00f3n<\/a>. Ella se opuso al fallo, dijo, y si fuera elegida votar\u00eda por un espectro de pol\u00edticas profamilia. Los bonos para beb\u00e9s est\u00e1n en su lista. Tambi\u00e9n lo son las licencias familiares remuneradas y una extensi\u00f3n del Cr\u00e9dito Tributario por Hijos, adem\u00e1s de \u201cinvertir en cuidado infantil\u201d, sea lo que sea que eso signifique para Lake. \u00abLo que tenemos que hacer es realmente empezar a apoyar a las mujeres y darles verdaderas opciones\u00bb, dijo anteriormente en marzo, a\u00f1adiendo que los republicanos \u00abhablan de ser profamilia, y ya es hora de que pongamos el dinero en lo que decimos\u00bb. Est\u00e1 bastante claro que le gustar\u00eda ser vista como una moderada en contraste con su imagen actual, confundida por las conspiraciones. Pero al igual que la declaraci\u00f3n sobre el aborto de Donald Trump el lunes, la declaraci\u00f3n de Lake se destaca por lo que omite. Preferir\u00eda que todos olvidemos que alguna vez apoy\u00f3 esa ley de 1864, que podr\u00eda castigar a los proveedores con penas de prisi\u00f3n si se aplicara. Tampoco explica exactamente qu\u00e9 forma tomar\u00edan sus pol\u00edticas profamilia.<\/p>\nLake realiza un baile familiar. Los conservadores antiaborto criticaron Hueva <\/em>v. Vadear,<\/em> pero el fallo tambi\u00e9n les hizo un favor. Mientras aguantara, podr\u00edan usarlo para reunir a la base. Ahora que ya no existe, candidatos como Lake no tienen otra opci\u00f3n que enfrentar la profunda impopularidad de su posici\u00f3n entre el p\u00fablico en general. Lake, al igual que Trump, espera apaciguar a los votantes diciendo que el aborto deber\u00eda dejarse en manos de los estados. Sin embargo, no puede esquivar el extremismo abortista. Los republicanos que dicen que los estados deber\u00edan decidir la ley del aborto se comprometen a lo que suceda en esos estados. Adem\u00e1s, Lake no puede ocultar sus posiciones anteriores con un barniz profamilia y esperar que los votantes tengan mala memoria. La verdad es demasiado obvia para disfrazarla.<\/p>\nEl fin de Hueva<\/em> oblig\u00f3 a los opositores al aborto a entrar en un territorio inc\u00f3modo. Para algunos, el \u00fanico recurso sensato ha sido promover pol\u00edticas que, en su opini\u00f3n, fomenten la formaci\u00f3n de familias. En 2023, Nueva York Veces<\/em> describi\u00f3 a varios de estos pensadores, que no han llegado a ning\u00fan consenso sobre c\u00f3mo ayudar precisamente a las familias ahora que el aborto es inaccesible en gran parte del pa\u00eds. \u201cUna pol\u00edtica familiar de espectro completo tiene que consistir en alentar y apoyar a las personas para que se casen y formen familias\u201d, dijo Oren Cass, del grupo de expertos American Compass. \u00abTiene que ser provida, pero tambi\u00e9n apoyar a esas familias que intentan criar a sus hijos en un entorno econ\u00f3mico en el que eso se ha vuelto mucho m\u00e1s dif\u00edcil de lograr\u00bb. Algunos conservadores han propuesto enviar a las familias dinero en efectivo mensual por cada ni\u00f1o, aunque la Veces<\/em> dijeron que debaten el papel que podr\u00edan desempe\u00f1ar los requisitos laborales y que sus pol\u00edticas generalmente no son tan amplias como las propuestas en el proyecto de ley Build Back Better.<\/p>\nUna ayuda modesta para las familias es mejor que ninguna ayuda, pero hay pocas razones para pensar que estos conservadores sean la vanguardia de un movimiento m\u00e1s amigable. \u201cEl fin de Hueva <\/em>requerir\u00e1 un nuevo tipo de pol\u00edtica\u201d, escribi\u00f3 Patrick Brown, miembro del conservador Centro de \u00c9tica y Pol\u00edticas P\u00fablicas, en un editorial para el Veces<\/em>. Pero a Brown y sus aliados no se les ocurri\u00f3 nada nuevo. M\u00e1s all\u00e1 de todo el revuelo, la visi\u00f3n conservadora a favor de la familia sigue siendo violenta. Exige embarazos y partos forzados a las mujeres. Todos los que se oponen al aborto niegan a las mujeres la libertad b\u00e1sica de formar una familia cuando as\u00ed lo deseen, o de controlar la forma que adopta su familia. E incluso con excepciones m\u00e9dicas vigentes, las prohibiciones dificultan (a menudo imposibilitan) que las mujeres busquen la atenci\u00f3n que necesitan, lo que puede poner sus planes reproductivos en grave peligro. Las restricciones al aborto no favorecen a la mujer, y eso significa que tampoco favorecen a la familia.<\/p>\nConsideremos el caso espec\u00edfico de Ascensi\u00f3n, una gran cadena de hospitales cat\u00f3licos. \u201cHist\u00f3ricamente, los hospitales cat\u00f3licos han tenido una mejor reputaci\u00f3n, principalmente debido a su misi\u00f3n\u201d, dijo esta semana Jean Ross, copresidente de National Nurses United, a Religion News Service. Pero el sindicato descubri\u00f3 que Ascension ha cerrado \u201cdepartamentos de trabajo y entrega a un ritmo m\u00e1s alto que el promedio nacional de 2012 a 2021\u201d y \u201chasta la fecha ha cerrado m\u00e1s del 26% de sus unidades que exist\u00edan en 2012\u201d. La mayor\u00eda de los cierres se produjeron en \u00e1reas de bajos ingresos y en comunidades negras y latinas, a\u00f1adi\u00f3 RNS. \u00bfLa raz\u00f3n probable? Rentabilidad, aunque los funcionarios de Ascension lo cuestionan. La iglesia ense\u00f1a una \u00e9tica de vida consistente, pero las mujeres embarazadas est\u00e1n aprendiendo que pro-familia<\/em> no puede significar nada en la pr\u00e1ctica.<\/p>\nLake, por supuesto, no es una pensadora ni una verdadera creyente en nada que no sea ella misma, con la excepci\u00f3n de Trump. Es una criatura reactiva y pertenece completamente a los m\u00e1rgenes, diga lo que diga ahora. Durante su fallida campa\u00f1a para gobernadora de Arizona, agradeci\u00f3 a un simpatizante nazi por su apoyo y apareci\u00f3 con figuras vinculadas a la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n de QAnon, inform\u00f3 CNN en ese momento. \u00bfQu\u00e9 significa para la causa profamilia que alguien as\u00ed se considere adherente? Bajo escrutinio, los conservadores profamilia tambi\u00e9n son extremistas. No se les puede confiar nada. S\u00f3lo hay aire caliente y m\u00e1s peligro para las mujeres.<\/p>\n\n\n
\n
\n
\n
REG\u00cdSTRESE PARA RECIBIR ESTA COLUMNA EN SU BANDEJA DE ENTRADA<\/h3>\n Sarah Jones cubre pol\u00edtica y trabajo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
T\u00e9rminos y aviso de privacidad de Vox Media, LLC<\/button><\/p>\nAl enviar su correo electr\u00f3nico, acepta nuestros T\u00e9rminos y Aviso de privacidad y recibir nuestra correspondencia por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/aside>\n