\n<\/p>\n
\u00bfDeber\u00edamos discutir p\u00fablicamente con un pol\u00edtico como el l\u00edder \u00e9tnico del AfD de Turingia? La respuesta en Alemania es predominantemente positiva.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Michael Kappeler\/DPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Al analizar el duelo televisivo del jueves por la tarde entre el presidente estatal de la CDU de Turingia, Mario Voigt, y su oponente \u00e9tnico-nacional de AfD, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, se desprende una cosa: la mayor\u00eda de los observadores opinan que el experimento fue un \u00e9xito.<\/p>\n Hubo grandes temores sobre la discusi\u00f3n en Welt TV. Pol\u00edticos y polit\u00f3logos advirtieron contra la idea de darle una plataforma a H\u00f6cke. Se dec\u00eda a menudo que no se pod\u00eda discutir con alguien como \u00e9l. Quien distorsiona constantemente los hechos no puede enfrentarse a los hechos. Se tem\u00eda que H\u00f6cke aprovechara el duelo para difundir sus crudas tesis y que un hombre como Voigt, en gran parte desconocido fuera de Turingia, no pudiera encontrar una manera de contrarrestarlo. Seg\u00fan muchos observadores, al menos esto \u00faltimo no se hizo realidad.<\/p>\n Los medios de izquierda tambi\u00e9n tendieron a compartir esta impresi\u00f3n. Die Zeit, por ejemplo, escribi\u00f3 sobre Voigt como un pol\u00edtico \u201cbien preparado\u201d que siempre era capaz de conseguir golpes efectivos. El \u201cSpiegel\u201d concluy\u00f3 que Voigt lo hab\u00eda \u201checho bien, decentemente y con compromiso, quiz\u00e1s incluso de la mejor manera posible\u201d. Era \u201creconocible en el campo de entrenamiento\u201d, armado con \u201cpapeles que ten\u00edan escritos los susurros m\u00e1s marrones de H\u00f6cke de los \u00faltimos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n El \u201cFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201d no culp\u00f3 a Voigt por el resultado del debate sino m\u00e1s bien por la conducta del propio H\u00f6cke. Este se \u201cdesencanta\u201d a s\u00ed mismo. En el escenario hab\u00eda un pol\u00edtico \u201cque sabe exactamente lo que dice en la carpa de cerveza, pero quiere creer en el estudio que quiso decir algo completamente diferente\u201d. Durante el debate, H\u00f6cke intent\u00f3 reinterpretar la palabra \u201cremigraci\u00f3n\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, este t\u00e9rmino no significa la deportaci\u00f3n de alemanes de origen inmigrante, sino, por el contrario, su repatriaci\u00f3n desde el extranjero. <\/p>\n Muchos medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n calificaron de reveladoras las declaraciones de H\u00f6cke sobre el pol\u00edtico del SPD Aydan \u00d6zoguz. H\u00f6cke escribi\u00f3 una vez que el vicepresidente del Bundestag no tiene lugar en Alemania. En el estudio de repente ya no quiso recordarlo.<\/p>\n Como era de esperar, desde la sede del partido CDU tambi\u00e9n hubo elogios por la actuaci\u00f3n a veces combativa del turingio Voigt. Lo sorprendente, sin embargo, es lo exuberante que fue el reconocimiento. El secretario general de la CDU, Carsten Linnemann, por ejemplo, consider\u00f3 que Voigt hab\u00eda demostrado que \u201cpuede ser primer ministro\u201d. Su \u201cvaliente manera de confrontar a los extremistas de derecha en t\u00e9rminos de contenido ha demostrado ser acertada\u201d. El rapto probablemente tambi\u00e9n contiene alivio por c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la discusi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n el contraste: si bien el duelo fue el tema dominante en los medios alemanes, las reacciones de los pol\u00edticos fueron bastante cautelosas. La CDU consider\u00f3 el duelo como al menos un nocaut t\u00e9cnico para Voigt y la AfD, como era de esperar, celebr\u00f3 a su hombre. Pero los representantes de otros partidos se abstuvieron de hacer comentarios. Una excepci\u00f3n fue la reacci\u00f3n del Partido de Izquierda. \u00abTuringia no merece semejante espect\u00e1culo de monstruos marrones y negros\u00bb, se quej\u00f3 el l\u00edder del partido, Martin Schirdewan. Fue un error de la direcci\u00f3n de la CDU en Berl\u00edn no haber detenido el duelo.<\/p>\n Al hacer tales declaraciones hay que tener en cuenta la situaci\u00f3n especial de la izquierda en Turingia. All\u00ed representa al Primer Ministro Bodo Ramelow. Tiene tanto que perder con este intercambio de golpes como la CDU, si no m\u00e1s. En las encuestas para las elecciones regionales del 1 de septiembre en el Estado Libre, el AfD sigue muy por delante de la Uni\u00f3n, y la izquierda ocupa un distante tercer lugar. El duelo dio al p\u00fablico la impresi\u00f3n de que los pol\u00edticos m\u00e1s importantes en las elecciones estaban discutiendo. Voigt pudo presentarse como candidato al cargo de Primer Ministro. Ramelow no estaba a la vista.<\/p>\n \u00bfFue este debate un \u00e9xito? Eso depende de la perspectiva. Definitivamente todo esto vali\u00f3 la pena para Welt TV. En promedio, poco m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas lo vieron. La cuota de mercado fue del 4,2 por ciento, muy por encima de los valores habituales para las estaciones peque\u00f1as. \u00bfFue un \u00e9xito para la Uni\u00f3n? Eso tambi\u00e9n depende en gran medida de tu punto de vista. Este duelo ciertamente no disuadir\u00e1 a muchos ciudadanos que est\u00e1n dispuestos a votar por el AfD.<\/p>\n Sin embargo, quien a\u00fan no est\u00e9 seguro podr\u00e1 hacerse una idea de c\u00f3mo reaccionan H\u00f6cke y Voigt bajo presi\u00f3n. Y luego pudo comprobar las declaraciones. Inmediatamente despu\u00e9s del debate, muchos medios de comunicaci\u00f3n publicaron lo que se conoce como fact checks, algunos de los cuales eran de buena calidad. En general, este duelo, que a menudo parec\u00eda ca\u00f3tico y desorganizado, fue sobre todo una cosa: un \u00e9xito para la cultura del debate.<\/p>\n<\/div>\nEl l\u00edder del AfD de Turingia, Bj\u00f6rn H\u00f6cke (izquierda), y Mario Voigt, presidente de la CDU en el Estado Libre, el jueves por la tarde en el estudio de Welt TV.<\/h2>\n
Elogios de los medios de izquierda<\/span><\/h2>\n
\u201cEspect\u00e1culo de fen\u00f3menos marr\u00f3n-negro\u201d<\/span><\/h2>\n