{"id":1087907,"date":"2024-04-12T13:15:45","date_gmt":"2024-04-12T13:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-mejor-manera-de-proteger-el-derecho-al-aborto-es-mediante-la-constitucion-estatal\/"},"modified":"2024-04-12T13:15:48","modified_gmt":"2024-04-12T13:15:48","slug":"la-mejor-manera-de-proteger-el-derecho-al-aborto-es-mediante-la-constitucion-estatal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-mejor-manera-de-proteger-el-derecho-al-aborto-es-mediante-la-constitucion-estatal\/","title":{"rendered":"La mejor manera de proteger el derecho al aborto es mediante la Constituci\u00f3n estatal"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

Estos manifestantes pro-elecci\u00f3n en Arizona pronto podr\u00edan recuperar el derecho al aborto en su estado en las urnas.
\n Foto: Caitlin O’Hara\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

La impactante decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Arizona de resucitar una ley de 1864 que prohib\u00eda pr\u00e1cticamente todos los abortos y criminalizaba a los proveedores de servicios de aborto desat\u00f3 una especie de explosi\u00f3n pol\u00edtica en el estado, con muchos republicanos denunciando la decisi\u00f3n y tratando de calcular cu\u00e1nto tendr\u00edan que pagar. restaurar el derecho al aborto legislativamente para evitar una calamidad electoral en noviembre. El momento tambi\u00e9n es terrible para el lobby de los nacimientos forzados de Arizona, ya que es casi seguro que habr\u00e1 una enmienda constitucional estatal en la boleta de las elecciones generales para restaurar los derechos reproductivos tal como exist\u00edan antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara la decisi\u00f3n. Roe contra Wade<\/em>.<\/p>\n

Todos estos acontecimientos alimentan la estrategia dem\u00f3crata de hacer del aborto un tema importante en las elecciones generales de 2024, oscureciendo o neutralizando otras cuestiones como la inflaci\u00f3n o la seguridad fronteriza donde Joe Biden y sus aliados podr\u00edan ser vulnerables. Pero m\u00e1s all\u00e1 del impacto en la guerra partidista, la reacci\u00f3n a los ataques a nivel estatal contra el derecho al aborto podr\u00eda revertirlos en una amplia gama de estados m\u00e1s temprano que tarde, y de manera m\u00e1s definitiva que alguna victoria en una c\u00e1mara legislativa estatal. Esto se debe a que, en la actualidad, la t\u00e1ctica pro-elecci\u00f3n por defecto es la promulgaci\u00f3n de enmiendas constitucionales estatales que restablecen el derecho al aborto y sacan el tema por completo de las manos de legisladores hostiles. Y la s\u00f3lida mayor\u00eda pro-elecci\u00f3n en la mayor\u00eda de los estados (incluso en estados bastante rojos) significa que esta restauraci\u00f3n no depender\u00e1 de que los dem\u00f3cratas ganen o retengan el poder.<\/p>\n

Las disposiciones constitucionales estatales que proteg\u00edan expl\u00edcitamente el derecho al aborto fueron un poco inusuales durante los 49 a\u00f1os de reinado de Roe contra Wade<\/em> por la obvia raz\u00f3n de que no eran necesarios. Pero seg\u00fan el Centro de Derechos Reproductivos, los tribunales de Alaska, Illinois, Kansas, Massachusetts, Minnesota, Mississippi y Nueva Jersey hab\u00edan reconocido algunas disposiciones constitucionales estatales (que generalmente implican el derecho a la privacidad) que protegen el derecho a elegir. Y despu\u00e9s de que SCOTUS revirtiera Hueva<\/em>, los tribunales de California, Montana, Dakota del Norte y Oklahoma tambi\u00e9n lo hicieron. En otros lugares, las elecciones de 2022 provocaron enmiendas constitucionales estatales iniciadas o ratificadas mediante votaci\u00f3n, que fueron debidamente aprobadas en California, Michigan y Vermont. Y ahora ha llegado la prisa, con las enmiendas constitucionales estatales de 2024 que protegen el derecho al aborto ya en la boleta electoral de noviembre en Florida, Maryland y Nueva York, y muy probablemente en Arkansas, Colorado, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada y el sur. Dakota.<\/p>\n

Al otro lado de las barricadas, los votantes de tres estados (Luisiana, Tennessee y Virginia Occidental) aprobaron enmiendas constitucionales estatales que negaban el derecho al aborto, pero todos esos votos fueron en gran medida simb\u00f3licos en ese momento porque precedieron a la revocaci\u00f3n de la ley. Hueva<\/em>. Esfuerzos similares en 2022 fracasaron en Kansas y Kentucky.<\/p>\n

Como puede ver, existe una poderosa tendencia a deshacer las restricciones al aborto o a impedirlas mediante enmiendas constitucionales estatales que requieren (y exigen) el apoyo de los votantes (generalmente una mayor\u00eda, aunque Florida requiere una supermayor\u00eda del 60 por ciento para las enmiendas constitucionales). En efecto, los estados est\u00e1n recreando Hueva<\/em> por mosaicos, y hasta ahora el historial de victorias a favor del aborto desde que SCOTUS hizo su haza\u00f1a es impecable. No hay mucho que los legisladores republicanos puedan hacer cuando los partidarios del derecho al aborto pasan por alto a los votantes y consagran protecciones constitucionales. Y en algunos casos, como en Arizona, pueden estar satisfechos en privado de que se les haya quitado la decisi\u00f3n de las manos.<\/p>\n