\n
\n Ex<\/em> machina<\/em>.Foto: Cortes\u00eda de la Colecci\u00f3n Everett<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nResulta que Alex Garland en realidad no se retira del cine. \u00c9stas son buenas noticias: las ames o las odies, las pel\u00edculas del director siempre son al menos provocativas y vale la pena hablar de ellas, y lo mismo podr\u00eda decirse de su nueva pel\u00edcula que se estrena esta semana. Guerra civil<\/em>.<\/p>\nSi bien este ser\u00e1 solo su cuarto cr\u00e9dito como director, la filmograf\u00eda de Garland es m\u00e1s grande de lo que parece. Civil<\/em> Guerra<\/em> De hecho, ser\u00e1 la und\u00e9cima pel\u00edcula importante en la que ha estado involucrado desde sus primeras colaboraciones con Danny Boyle. Sus mejores obras se definen por su profundidad psicol\u00f3gica y ambici\u00f3n de g\u00e9nero, y sus tramas, ya sea que se desarrollen en una nave espacial mirando al sol o dentro de una anomal\u00eda ecol\u00f3gica en r\u00e1pida evoluci\u00f3n, refractan las tensiones internas de sus protagonistas en un espect\u00e1culo visual. Entonces, antes de que Garland Soderbergh se enfrente al propio Garland Soderbergh, aproveche la excusa para retroceder el reloj en la salida de su pantalla y transmitir todo en lo que ha trabajado, desde Dredd<\/em> a Desarrolladores<\/em>.<\/p>\n\n Quiz\u00e1s te est\u00e9s rascando la cabeza. \u00bfNo dirigi\u00f3 Pete Travis esta adaptaci\u00f3n de la tira brit\u00e1nica de ciencia ficci\u00f3n? Juez Dredd<\/em>? Lo hizo oficialmente, s\u00ed, pero Garland escribi\u00f3, produjo y finalmente le quit\u00f3 la pel\u00edcula a Travis y la termin\u00f3 en la sala de edici\u00f3n; aparentemente trabaj\u00f3 tanto que casi busc\u00f3 un cr\u00e9dito de codirector, lo que gener\u00f3 tensi\u00f3n entre los dos. a la prensa de Hollywood. Dredd<\/em> La estrella Karl Urban considera la pel\u00edcula como el debut como director de Garland y dice: \u201cUna gran parte del \u00e9xito de Dredd<\/em> De hecho, se debe a Alex Garland, y lo que mucha gente no sabe es que Alex Garland en realidad dirigi\u00f3 esa pel\u00edcula\u201d. Se trata de un respaldo bastante s\u00f3lido para nosotros. Dredd<\/em>sobre un futuro dist\u00f3pico roto en el que jueces fascistas patrullan y matan a voluntad, es totalmente revolucionario en lo que respecta a las pel\u00edculas de superh\u00e9roes (anti)h\u00e9roes y es sorprendentemente mejor que el veh\u00edculo de Sly Stallone de los 90. Juez Dredd<\/em>.<\/p>\n\n Sigue siendo uno de los papeles m\u00e1s candentes y aterradores de Oscar Isaac, ex machina<\/em> Es un reloj sorprendentemente prof\u00e9tico diez a\u00f1os despu\u00e9s, cuando las conversaciones sobre inteligencia artificial no han hecho m\u00e1s que intensificarse. En \u00e9l, un CEO tecnol\u00f3gico de Jack Dorsey desaf\u00eda a uno de sus subordinados a administrar la prueba de Turing a un sexy fembot. Impulsado por referencias a experimentos mentales, ex machina<\/em> es una de las pel\u00edculas m\u00e1s descaradamente intelectuales de Garland, hasta el punto de que el cr\u00edtico Anil Seth escribi\u00f3 esto al respecto en Cient\u00edfico nuevo<\/em> tras su liberaci\u00f3n: \u201cAl salir de esto, me sent\u00ed afortunado de ser neurocient\u00edfico. Aqu\u00ed hay una pel\u00edcula que es mejor, debido y no a pesar de su compromiso con su inspiraci\u00f3n intelectual\u201d. Todo eso, claro, y una escena de baile con la camisa abierta que gener\u00f3 un mill\u00f3n de memes.<\/p>\n\n Para mi dinero, la mejor pel\u00edcula de Alex Garland, Aniquilaci\u00f3n<\/em> adapta el libro de Jeff VanderMeer del mismo nombre: un horrible descenso a un paisaje transformado invadido por un denso follaje, animales mutados y una luz caleidosc\u00f3pica llamada \u00abShimmer\u00bb. La banda sonora de la pel\u00edcula es una mezcla estresante de corales inquietantes, drones hipn\u00f3ticos y c\u00e1lidas guitarras ac\u00fasticas: un estudio de la rareza que no ayuda a fundamentar las im\u00e1genes ca\u00f3ticas. Aniquilaci\u00f3n<\/em> es una vibra de terror de ciencia ficci\u00f3n, probablemente porque Garland solo adapt\u00f3 su memoria del texto de VanderMeer, y puede hacer que te arrepientas de haber probado un comestible. Pero escenas como su pelea culminante y el enfrentamiento con el oso hacen que valga la pena.<\/p>\n\n Un golpe a la masculinidad t\u00f3xica, Hombres<\/em> Se siente como el error m\u00e1s obvio de Garland hasta el momento. Tiene alusiones a mitos paganos, anime y el Jard\u00edn del Ed\u00e9n, sin embargo, como lo expres\u00f3 Angelica Jade Basti\u00e9n de Vulture, \u201cA pesar de todos los huesos rotos, las muertes gr\u00e1ficas y las copiosas cantidades de sangre, la idea impulsora detr\u00e1s Hombres<\/em> No es lo suficientemente atrevido como para sentir miedo \u00ab. Sin embargo, transmite inconfundiblemente su estilo, y tal vez la fr\u00eda recepci\u00f3n comercial y cr\u00edtica de la pel\u00edcula inform\u00f3 sus recientes sentimientos sobre el retiro.<\/p>\n\n La \u00faltima pel\u00edcula de Garland. Guerra civil<\/em> se trata de una guerra civil pero en realidad no lo es acerca de<\/em> una guerra civil. El conflicto, que nunca se explica pol\u00edticamente de manera significativa, se desarrolla en segundo plano, mientras que la pel\u00edcula se centra en un equipo de periodistas que persiguen historias mientras el pa\u00eds explota a su alrededor. Garland, hijo de un periodista, ha dicho que quer\u00eda utilizar la pel\u00edcula para convertir en \u201ch\u00e9roes\u201d a los periodistas que informan desde el frente del conflicto. Es m\u00e1s valiente y realista que las obras de ciencia ficci\u00f3n por las que se conoce a Garland, lo cual no es necesariamente algo malo.<\/p>\n\n Una de las pel\u00edculas de zombies m\u00e1s distintivas del \u00faltimo cuarto de siglo. 28 d\u00edas despu\u00e9s<\/em> dio nueva vida al g\u00e9nero de terror gracias al uso que hizo el director Danny Boyle de una cinematograf\u00eda valiente y digital temprana y al uso propulsor de Godspeed You! \u201cEast Hastings\u201d de Black Emperor en la partitura de John Murphy. (Tambi\u00e9n notable: \u00a1los zombies son r\u00e1pidos, no lentos!) Pero no existir\u00eda sin la historia de Garland, que se bas\u00f3 en cl\u00e1sicos del g\u00e9nero como Noche de los muertos vivientes<\/em> y Resident Evil<\/em>.<\/p>\n\n Una tripulaci\u00f3n de ocho personas viaja a toda velocidad por el espacio en una misi\u00f3n para reavivar el sol bombarde\u00e1ndolo. \u00bfQu\u00e9 puede salir mal? El gui\u00f3n de Garland pone a prueba su camarader\u00eda mientras las relaciones se deterioran r\u00e1pidamente ante una fatalidad brillante y resplandeciente. Luz solar<\/em> es informado por Solaris<\/em>la muerte por calor del universo y la muerte de Bill Bryson. Una breve historia de casi todo<\/em> \u2014 inspiraci\u00f3n que Garland y el director Boyle sintetizaron en una de las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n m\u00e1s atrevidas y claustrof\u00f3bicas de la d\u00e9cada del 2000. Al verlo hoy, tambi\u00e9n es genial ver a actores como Cillian Murphy, Rose Byrne, Chris Evans y Michelle Yeoh enfrentarse entre s\u00ed.<\/p>\n\n Superando el \u00e9xito instant\u00e1neo del boca a boca 28 dias<\/em> Siempre iba a ser una propuesta complicada, pero la secuela est\u00e1 a la altura del esp\u00edritu horrible del original. Si bien Garland contribuy\u00f3 principalmente a trav\u00e9s de notas (\u00e9l y Boyle fueron productores ejecutivos, mientras que otros escribieron y dirigieron), y en el pasado lo describi\u00f3 como \u00abno subversivo\u00bb (sin explicar realmente qu\u00e9 quiso decir con eso), sigue siendo un pieza clave de su canon como cineasta. Ha reconocido que gener\u00f3 mucho dinero y, desde que, seg\u00fan se informa, tuvo una idea para una tercera pel\u00edcula hace aproximadamente una d\u00e9cada, ha sido m\u00e1s protector con la franquicia. Seg\u00fan los \u00faltimos informes, escribir\u00e1 28 a\u00f1os despu\u00e9s<\/em> y Boyle dirigir\u00e1, como ya hizo la primera.<\/p>\n\n La llorosa historia del tri\u00e1ngulo amoroso sobre clonaci\u00f3n del novelista Kazuo Ishiguro result\u00f3 ser un material fuente adecuado para que su amigo Garland la adaptara. La pel\u00edcula dirigida por el dios de los videos musicales Mark Romanek tiene un estilo caracter\u00edstico: filmada en una pel\u00edcula Kodak de 35 mm que le da a su ciencia ficci\u00f3n una sensaci\u00f3n naturalista y vintage de ensue\u00f1o. No revelaremos la trama de la historia excepto para decir que hay clones y que la pel\u00edcula funciona como una meditaci\u00f3n sobre la humanidad, el arte y el amor.<\/p>\n\n El \u00faltimo vestigio de los inc\u00f3modos a\u00f1os de Leonardo DiCaprio tras convertirse en la estrella joven m\u00e1s importante de Hollywood en Tit\u00e1nico<\/em>el velorio, pero antes<\/em> trabajando con Steven Spielberg o Martin Scorsese, La playa<\/em> hecho para un libro mejor que una pel\u00edcula. (Leo se gan\u00f3 una nominaci\u00f3n al Razzie). Simplemente no captura la tensi\u00f3n de los personajes de la novela ni la oscuridad que representa su utop\u00eda frente a la playa en Tailandia. Sin embargo, uni\u00f3 a Garland con el director Danny Boyle y el productor Andrew Macdonald, quienes se convirtieron en colaboraciones que duraron toda su carrera, no en un fracaso total.<\/p>\n\n Basada en otra novela de Garland ambientada en el sudeste asi\u00e1tico, donde pas\u00f3 un tiempo viajando, El Teseracto<\/em> es como un riff de suspenso de acci\u00f3n en Chocar<\/em>: \u00bfQu\u00e9 pasa si las vidas desconectadas de un narcotraficante, un asesino, un psic\u00f3logo y un botones chocan en una complicada serie de acontecimientos? Dirigida por Oxide Pang y adaptada para la pantalla por Pang y Patrick Neate, El Teseracto<\/em>, logra extraer algunas de las primeras ideas de Garland sobre el determinismo, el destino y la psicolog\u00eda humana, pero los esfuerzos de los realizadores no convencieron a los cr\u00edticos. Hoy en d\u00eda es un artefacto dif\u00edcil de encontrar de las pel\u00edculas de principios de los a\u00f1os 2000.<\/p>\n\n El \u00fanico programa de televisi\u00f3n de Garland surgi\u00f3 del escepticismo hacia la tecnolog\u00eda y el libre albedr\u00edo. Como ex machina<\/em> Antes, es una par\u00e1bola que rechaza hasta qu\u00e9 punto las supuestas empresas de tecnolog\u00eda dominan nuestras vidas, pero extiende sus revelaciones a lo largo de ocho episodios y, a veces, puede parecer \u00abfrustrantemente opaco\u00bb, como lo expres\u00f3 la cr\u00edtica Jen Chaney. Es Garland en su m\u00e1xima expresi\u00f3n, y amarlo u odiarlo puede ser m\u00e1s que suficiente.<\/p>\n