\n<\/p>\n
Kirsten Dunst interpreta en la pel\u00edcula a una fot\u00f3grafa de guerra. La pol\u00edtica de Guerra civil<\/em> son imparciales y vagos a prop\u00f3sito, seg\u00fan el guionista y director Alex Garland. La pel\u00edcula de A24, que ya se encuentra en los cines, describe un conflicto local a trav\u00e9s de los ojos de periodistas y evita mapear la pol\u00edtica partidista actual en su propia tierra imaginaria de los libres y el hogar de los valientes. Kirsten Dunst es una fotoperiodista de guerra que viaja con su compa\u00f1ero de reportaje (interpretado por Wagner Moura) para entrevistar al presidente fascista de Estados Unidos (Nick Offerman) en Washington, DC, acompa\u00f1ada por su mentor (Stephen McKinley Henderson) y Cailee Spaeny como una aspirante a fot\u00f3grafa. . Guerra civil<\/em> Se supone que es una respuesta directa a la divisi\u00f3n de nuestro pa\u00eds (de cualquier pa\u00eds) en ambos lados del pasillo. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 cerramos [conversation] \u00bfabajo?\u00bb Garland se pregunt\u00f3 en un panel de South by Southwest el 15 de marzo, el d\u00eda despu\u00e9s del estreno mundial de la pel\u00edcula. \u201cLa izquierda y la derecha son argumentos ideol\u00f3gicos sobre c\u00f3mo gobernar un estado. Eso es todo lo que son. No son un bien o un mal, ni un bien o un mal\u201d.<\/p>\n Los comentarios de Garland pr\u00e1cticamente provocaron ira en Internet, y algunas facciones criticaron su decisi\u00f3n de estrenar la pel\u00edcula en un a\u00f1o electoral y provocaron teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre una guerra civil inminente. En una entrevista con Semanal de entretenimiento<\/em>, inst\u00f3 a su audiencia a tomar sus propias decisiones sobre lo que la pel\u00edcula intenta decir. \u00abEl espectador debe hacer su propia interpretaci\u00f3n\u00bb, dijo el director. \u201cLa pel\u00edcula en realidad est\u00e1 siendo opaca. Est\u00e1 obligando al espectador a hacer preguntas\u201d. Los cr\u00edticos est\u00e1n de acuerdo con el planteamiento de Garland. la nueva york Veces <\/em>escribi\u00f3 que la pel\u00edcula de Garland presenta en gran medida \u201cun paisaje posideol\u00f3gico\u201d, mientras que El guardi\u00e1n<\/em> dijo que es una \u201cguerra civil\u201d espectacular aunque evasivamente apol\u00edtica\u201d. Con este tipo de postura ambivalente, \u00bfqu\u00e9 ha dicho el elenco sobre la turbia pol\u00edtica de la pel\u00edcula?<\/p>\n 2 de abril de 2024:<\/strong> El Guerra civil<\/em> La edici\u00f3n de prensa del elenco comienza con una difusi\u00f3n de Kirsten Dunst en GQ Hype, donde el actor dice que la pel\u00edcula no es tanto un comentario pol\u00edtico sino una alegor\u00eda horrible de hacia d\u00f3nde podr\u00eda dirigirse nuestro pa\u00eds. \u00abEsta pel\u00edcula es tan aterradora y efectiva porque est\u00e1 ambientada en Estados Unidos, un lugar donde nunca sientes que esto podr\u00eda suceder\u00bb, dice. Caus\u00f3 una reacci\u00f3n visceral. \u201cEstaba tan conmocionado. No sab\u00eda qu\u00e9 hacer conmigo mismo\u201d. Ella lo llama una \u201cadvertencia o f\u00e1bula realista sobre lo que sucede cuando las personas equivocadas est\u00e1n en el poder\u201d. Suena familiar \u2026<\/p>\n Pero Nick Offerman niega que su personaje represente a Donald Trump. \u00abHonestamente, [the Trump comparison] Ni siquiera surgi\u00f3\u201d, dice Offerman. El reportero de Hollywood<\/em> <\/em>en un Guerra civil<\/em> alfombra roja, y agreg\u00f3 que la pel\u00edcula \u201cno tiene ninguna relaci\u00f3n con ninguna facci\u00f3n o pol\u00edtico real. Eso es lo que creo que es tan brillante de esta pel\u00edcula. Todos en cualquier lado del pasillo o en cualquier facci\u00f3n tienen mucho que decir, y todos somos inmediatamente divisivos y partidistas en nuestras conversaciones\u201d. Continu\u00f3: \u201cTodo el mundo est\u00e1 enojado por esos otros idiotas y esta pel\u00edcula trasciende eso. Se trata de todos nosotros. Y estoy muy agradecido por eso\u201d. Seg\u00fan Offerman, ser\u00eda f\u00e1cil para la pel\u00edcula hacer analog\u00edas directas, \u00abpero perder\u00edas la mitad de tu audiencia de una forma u otra\u00bb. En cambio, pide al p\u00fablico que reconsidere \u00abla direcci\u00f3n en la que nos dirigimos\u00bb. En resumen: no se trata de ahora<\/em>se trata de futuro<\/em>pero tambi\u00e9n\u2026 nosotros, ahora.<\/p>\n 3 de abril de 2024:<\/strong> En una entrevista con Variedad<\/em>Dunst est\u00e1 de acuerdo en que la pel\u00edcula es pol\u00edtica a pesar de que los publicistas digan lo contrario. \u201c\u00bfCrees entonces que no es pol\u00edtico? Quiero decir… es una pel\u00edcula contra la guerra\u201d, dice. Variedad<\/em>. \u201cEsta pel\u00edcula, despu\u00e9s de verla, quieres hablar de ella un rato con la gente. Y creo que cualquier pel\u00edcula que haga eso es incre\u00edble\u201d. Sin embargo, el actor no cree que el presidente de la pel\u00edcula sea un sustituto de Trump. \u00abMe parece ficticio\u00bb, dice. \u201cNo quiero comparar porque esa es la ant\u00edtesis de la pel\u00edcula. Es simplemente un presidente fascista. Pero no pens\u00e9 que el personaje de Nick fuera una figura pol\u00edtica determinada. Simplemente pens\u00e9 que este es este presidente, en este mundo, que no respetar\u00e1 la Constituci\u00f3n y la democracia\u201d.<\/p>\n 7 de abril de 2024: <\/strong>El elenco analiza la pol\u00edtica de la pel\u00edcula en un panel de CBS News y contin\u00faa siendo vago sobre el asunto. \u201cAhora realmente estoy haciendo un esfuerzo por sentarme y escuchar a la gente con la que no estoy de acuerdo. [with]\u201d, le dice Moura al panel. \u00abY me sorprendi\u00f3 much\u00edsimo ver que si valoras la democracia, si crees que la democracia es algo importante, entonces hay muchos puntos en com\u00fan\u00bb. A Spaeny, la advertencia de la pel\u00edcula sobre las consecuencias de la divisi\u00f3n la sacudi\u00f3 como a Dunst. \u201cFue la primera vez que sent\u00ed que el mensaje realmente me atraves\u00f3\u201d, dice. \u201cSabes, se sinti\u00f3 como un pu\u00f1etazo en el est\u00f3mago. Y sal\u00ed sintiendo que quer\u00eda tomar medidas, ya sabes, que no quiero llegar nunca a este punto\u201d.<\/p>\n Dunst dice que lo principal de la pel\u00edcula no es la pol\u00edtica. \u00abEn el centro de todo esto, se trata realmente de la humanidad y de lo que sucede cuando las personas dejan de tratarse entre s\u00ed como seres humanos\u00bb.<\/p>\n 8 de abril de 2024:<\/strong> Wagner Moura admite que la pel\u00edcula le hizo reevaluar su propia visi\u00f3n de la pol\u00edtica. \u00abNo creo que las pel\u00edculas tengan un mensaje\u00bb, le dice a MovieWeb. \u201cCreo que lo mejor de las pel\u00edculas, y de cualquier forma de arte, en realidad, es que la gente puede tener diferentes lecturas de ellas. Puedo decirles lo que cambi\u00f3 para m\u00ed despu\u00e9s de terminar esta pel\u00edcula. Honestamente, comenc\u00e9 a tratar de escuchar a personas que piensan diferente, pol\u00edticamente, a m\u00ed. Ese ha sido un gran ejercicio en mi vida. Porque estoy descubriendo que hay m\u00e1s puntos en com\u00fan de lo que pensaba. Si nuestras diferencias son s\u00f3lo sobre c\u00f3mo el Estado deber\u00eda abordar las cosas, creo que deber\u00edamos intentar escucharnos unos a otros\u201d.<\/p>\n En otra entrevista con Playlist, Dunst dice que la pel\u00edcula trata sobre el resultado final de los problemas pol\u00edticos globales. \u00abEst\u00e1 sucediendo en todo el mundo\u00bb, dice. \u201cLa guerra entre Ucrania y Rusia comenz\u00f3 cuando est\u00e1bamos ensayando. \u00c9ste siempre ser\u00e1 un problema global: la polarizaci\u00f3n. Y siento que esta pel\u00edcula es inquietante para la gente porque te deja mucho en qu\u00e9 pensar. Quiero decir, en mi opini\u00f3n, es una pel\u00edcula contra la guerra y no estamos dando de comer al p\u00fablico en absoluto. Realmente es para que lo ingieras. Pero creo que lo poderoso de la pel\u00edcula es que hace que la gente hable sobre lo que est\u00e1 mal\u201d. Eso no significa Guerra civil <\/em>es partidista. \u00abSe trata de lo importante que es el periodismo\u00bb, dice en una entrevista con IndieWire. \u00abCreo que una vez que se estrene la pel\u00edcula, la gente se dar\u00e1 cuenta de que no adopta ninguna postura pol\u00edtica\u00bb. El cr\u00edtico buitre Bilge Ebiri sostiene en su rese\u00f1a que la falta de contexto pol\u00edtico no es tanto un medio para considerar la polarizaci\u00f3n sino una herramienta para cuestionar nuestro entumecimiento ante el periodismo que cubre conflictos en todo el mundo.<\/p>\n
\n Foto de : Murray Close<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n