Despu\u00e9s de tres intentos fallidos y un acalorado debate, la C\u00e1mara vot\u00f3 el viernes para reautorizar un controvertido programa que permite a las agencias de inteligencia estadounidenses espiar comunicaciones extranjeras sin una orden judicial. El proyecto de ley finalmente fue aprobado por 273 a 147 votos. <\/p>\n<\/div>\n
La ley prev\u00e9 que la secci\u00f3n 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera expire el 19 de abril, aunque el tribunal FISA recientemente concedi\u00f3 una solicitud del gobierno<\/a> que habr\u00eda autorizado el programa para otro a\u00f1o<\/a> sin la aprobaci\u00f3n del Congreso. <\/p>\n<\/div>\n La batalla por las enmiendas al proyecto de ley revel\u00f3 algunas alianzas inesperadas en la C\u00e1mara sobre cuestiones de privacidad. Una coalici\u00f3n bipartidista de progresistas y miembros del Freedom Caucus de extrema derecha se unieron detr\u00e1s de una enmienda para imponer un requisito de orden judicial para la vigilancia de los estadounidenses, pero fue derrotada por estrecho margen por 212 a 212.<\/p>\n<\/div>\n Conseguir suficientes votos en la C\u00e1mara para reautorizar la FISA ha sido una batalla cuesta arriba para el presidente Mike Johnson (R-LA). El presidente ya no hab\u00eda logrado hacer avanzar el proyecto de ley dos veces cuando el expresidente Donald Trump se insert\u00f3 en el discurso el martes al Criticando a FISA por Truth Social<\/a>. \u201cMATAR A FISA, FUE UTILIZADO ILEGALMENTE CONTRA M\u00cd Y MUCHOS OTROS. \u00a1\u00a1\u00a1ESPIARON MI CAMPA\u00d1A!!!\u201d public\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n \u201cMATAR A FISA\u201d, public\u00f3 Trump en Truth Social<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El mi\u00e9rcoles, la C\u00e1mara vot\u00f3 en contra<\/a> debatir el proyecto de ley de reautorizaci\u00f3n de FISA, bloqueando el camino para una votaci\u00f3n en el pleno, lo que lo convierte en el tercer fracaso del presidente. Esa versi\u00f3n del proyecto de ley, que se public\u00f3 el 5 de abril, carec\u00eda de una enmienda que exigiera una orden judicial para registrar los datos de los estadounidenses. Lo hizo, sin embargo, incluir<\/a> resoluciones \u201cdenunciando las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de la administraci\u00f3n Biden\u201d y \u201coponi\u00e9ndose a los esfuerzos para ejercer presi\u00f3n unilateral sobre Israel con respecto a Gaza\u201d. Diecinueve republicanos se unieron a los dem\u00f3cratas para votar en contra de debatir el proyecto de ley. Para influir en los miembros recalcitrantes de su partido, Johnson present\u00f3 una nueva versi\u00f3n del proyecto de ley que reautorizaba la Secci\u00f3n 702 por dos a\u00f1os en lugar de cinco. <\/p>\n<\/div>\n \u201cAcabamos de darle al presidente Trump un turno al bate\u201d, representante Matt Gaetz (R-FL) dijo a NBC News<\/a>, en referencia a la extensi\u00f3n de dos a\u00f1os en la \u00faltima versi\u00f3n del proyecto de ley. \u201cLa versi\u00f3n anterior de este proyecto de ley habr\u00eda impulsado la reautorizaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la presidencia de Trump. Ahora el presidente Trump tiene la oportunidad de arreglar el sistema que lo victimiz\u00f3 m\u00e1s que a cualquier otro estadounidense\u201d. <\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s de acortar la extensi\u00f3n a dos a\u00f1os, los republicanos que se resisten una vez m\u00e1s presionaron por una enmienda bipartidista que requerir\u00eda que los oficiales de inteligencia obtuvieran una orden judicial antes de acceder a los datos de los estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEn realidad, estamos debatiendo si se deber\u00eda exigir una orden judicial para que las agencias de vigilancia gubernamentales esp\u00eden a los estadounidenses\u201d, dijo el representante Keith Self (R-TX) en un debate en la C\u00e1mara de Representantes. La representante Sheila Jackson Lee (D-TX) dijo que la falta de un requisito de orden judicial hab\u00eda permitido a las agencias de vigilancia utilizar la Secci\u00f3n 702 como una \u201cherramienta de espionaje interno\u201d, mientras que el representante Jeff Van Drew (R-NJ) dijo que la autoridad se hab\u00eda utilizado en \u201cmillones\u201d de b\u00fasquedas indebidas, que permitieron a los agentes de inteligencia espiar a una variedad de objetivos nacionales, desde ex novias hasta periodistas.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, los halcones de la seguridad nacional caracterizaron el requisito de la orden judicial como un riesgo para el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n La enmienda del requisito de la orden judicial no fue aprobada por poco<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cEsta enmienda no se refiere a las bandejas de entrada y salida de los estadounidenses. Esta enmienda no se refiere a los datos de los estadounidenses. Esta enmienda trata sobre los datos de Hezbollah, los datos de Hamas y los datos del partido comunista chino\u201d, dijo el representante Michael Turner (R-OH). \u00abEsto es peligroso, nos dejar\u00e1 ciegos y aumentar\u00e1 absolutamente el reclutamiento de personas dentro de Estados Unidos -ni siquiera ciudadanos estadounidenses- para cometer ataques terroristas y da\u00f1ar a los estadounidenses\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n La enmienda al requisito de la orden judicial no fue aprobada por poco, con 212 miembros votando a favor y 212 en contra.<\/p>\n<\/div>\n Se aprob\u00f3 una enmienda separada presentada por el representante Chip Roy (R-TX), que requiere que el FBI informe la cantidad de estadounidenses a los que est\u00e1 espiando, al igual que una enmienda presentada por el representante Dan Crenshaw (R-TX) que actualiza la definici\u00f3n. de inteligencia extranjera para ayudar a combatir el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos en el extranjero. (M\u00e1s del 90 por ciento del fentanilo incautado por Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza es contrabandeado a trav\u00e9s de cruces fronterizos oficiales por Ciudadanos estadounidenses<\/a>.) En un declaraci\u00f3n a politico<\/em><\/a>el director de la CIA, Bill Burns, dijo que la Secci\u00f3n 702 ha sido vital para que la agencia interrumpiera los env\u00edos de fentanilo a Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLo que pasa con este proyecto de ley es que no frena la vigilancia, en realidad la ampl\u00eda. Hemos tenido cuatro a\u00f1os de abusos, y lo que obtuvimos en lugar de un proyecto de ley que reforma las cosas es un proyecto de ley con disposiciones que en realidad ampl\u00edan la vigilancia sin orden judicial\u201d, dijo Kia Hamadanchy, asesor principal de pol\u00edtica federal de la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles. El borde<\/em>. \u00abCada vez que se ampl\u00eda la definici\u00f3n de inteligencia extranjera, siempre existe el potencial de que se utilice de manera no deseada\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n El Senado a\u00fan necesita votar sobre la reautorizaci\u00f3n antes de la fecha l\u00edmite del 19 de abril.<\/p>\n<\/div>\n En una declaraci\u00f3n, el senador Ron Wyden (D-OR) conden\u00f3 la votaci\u00f3n de la C\u00e1mara. \u00abEl proyecto de ley de la C\u00e1mara representa una de las ampliaciones m\u00e1s dram\u00e1ticas y aterradoras de la autoridad de vigilancia gubernamental en la historia\u00bb, dijo Wyden. \u201cPermite al gobierno obligar a cualquier estadounidense que instale, mantenga o repare cualquier cosa que transmita o almacene comunicaciones a espiar en nombre del gobierno. Eso significa cualquier persona con acceso a un servidor, un cable, un decodificador de cable, un enrutador wifi o un tel\u00e9fono. Ser\u00eda secreto: los estadounidenses que recibieran las directivas del gobierno estar\u00edan obligados a guardar silencio y no habr\u00eda supervisi\u00f3n judicial. Har\u00e9 todo lo que est\u00e9 en mi poder para detener este proyecto de ley\u201d.<\/p>\n<\/div>\n