\n<\/p>\n
La naturaleza ahora se puede medir con c\u00e1maras y drones. Esto hace que la protecci\u00f3n ambiental sea cuantificable y un bien comercializable. Pero los proveedores de certificados de biodiversidad est\u00e1n aprendiendo de los errores del CO2<\/sub>-\u00bfmercado?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Will Burrard-Lucas \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n El noroeste de Zimbabwe es famoso por su naturaleza salvaje: vastos paisajes con animales salvajes, coronados por las impresionantes Cataratas Victoria. Ahora deber\u00eda volverse a\u00fan m\u00e1s salvaje. En una extensi\u00f3n de territorio del tama\u00f1o del Tesino se est\u00e1 creando una nueva zona protegida. \u00abEsperamos que, en particular, los animales en peligro de extinci\u00f3n, como los perros salvajes africanos, los guepardos, los leopardos, los pangolines y los c\u00e1laos del sur, vuelvan a aumentar\u00bb, afirma Jos Danckwerts, el joven l\u00edder del proyecto. \u00abQueremos al menos detener el declive de todas las especies\u00bb.<\/p>\n Pero Danckwerts quiere algo m\u00e1s con el proyecto de conservaci\u00f3n de la naturaleza: cr\u00e9ditos de biodiversidad. \u201cPanda Masuie\u201d es uno de los primeros proyectos del mundo que no s\u00f3lo protege animales y plantas, sino que tambi\u00e9n quiere titulizar y vender la protecci\u00f3n en certificados. Los certificados pretenden registrar en n\u00fameros cu\u00e1ntos perros salvajes, leopardos o elefantes se han a\u00f1adido o al menos no disminuido. Similar al CO2<\/sub>Las empresas u organizaciones deber\u00edan poder adquirir certificados para financiar la protecci\u00f3n.<\/p>\n Por eso ahora se est\u00e1 digitalizando la naturaleza salvaje. \u00abTendremos c\u00e1maras trampa para mam\u00edferos, dispositivos de grabaci\u00f3n ac\u00fastica para p\u00e1jaros y ranas y drones para \u00e1rboles grandes\u00bb, dice Danckwerts, cuya ONG Wild is Life dirige un orfanato para elefantes en Harare, la capital de Zimbabwe. Cuando comience el proyecto, los datos se enviar\u00e1n a una empresa brit\u00e1nica donde la inteligencia artificial contar\u00e1 los animales que las c\u00e1maras y micr\u00f3fonos han captado. Cuantos m\u00e1s animales cuentes, m\u00e1s cr\u00e9ditos recibir\u00e1 el proyecto.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 era antes el material de las novelas de ciencia ficci\u00f3n (en \u201cEl pez lumpo com\u00fan\u201d<\/a> del autor Ned Beauman, un ecologista que especula con certificados de lumpfish por cuyos precios apuesta), ya es una realidad. El \u201cMarco de Biodiversidad\u201d se firm\u00f3 en Montreal en 2022. Deber\u00eda ser para la naturaleza lo que el Acuerdo de Par\u00eds es para el clima. La ONU quiere poner el 30 por ciento de la Tierra bajo protecci\u00f3n natural para 2030. Pero eso ser\u00e1 caro. Para recaudar al menos parte de los 700 mil millones de d\u00f3lares necesarios anualmente, depende de cr\u00e9ditos de biodiversidad, similar al clima sobre el CO2.2<\/sub>-Certificados.<\/p>\n \u00abHasta ahora, la financiaci\u00f3n para la biodiversidad proviene en gran medida de los gobiernos\u00bb, afirma Van Hai Nguyen de la Academia Wyss para la Naturaleza de la Universidad de Berna. \u00abCon los cr\u00e9ditos para la biodiversidad, ahora estamos aplicando un enfoque de ‘toda la sociedad’: se debe incluir a toda la sociedad, incluido el sector privado\u00bb.<\/p>\n En particular, las empresas que se benefician de la naturaleza con sus productos o le causan da\u00f1os importantes deber\u00edan participar en la conservaci\u00f3n de la naturaleza. Los cr\u00e9ditos de biodiversidad se convierten en algo as\u00ed como la moneda para comerciar con la naturaleza y, en el mejor de los casos, una ventaja para todos. El Foro Econ\u00f3mico Mundial cree que los cr\u00e9ditos de biodiversidad \u201cpueden beneficiar a las personas, la naturaleza y las empresas\u201d y quiere explorar m\u00e1s a fondo su potencial.<\/p>\n Hay mucho que descubrir. Lo que significa biodiversidad es controvertido. La ONU la define como la diversidad de todos los organismos y sus h\u00e1bitats y ecosistemas. Lo que es relativamente nuevo es que esta diversidad \u2013y su decadencia\u2013 tambi\u00e9n se puede medir. Durante mucho tiempo hubo pocas cifras sobre la naturaleza y sus especies. Los sat\u00e9lites monitorean estepas y bosques. Sus im\u00e1genes son de tan alta resoluci\u00f3n que incluso puedes contar elefantes con ellas. Se pueden utilizar an\u00e1lisis de ADN de agua de pozo o trampas de insectos para medir qu\u00e9 animales y bacterias est\u00e1n presentes en un parque.<\/p>\n Los numerosos datos nuevos est\u00e1n cambiando la conservaci\u00f3n de la naturaleza, estrat\u00e9gica y econ\u00f3micamente. \u00abHasta ahora se han vendido muchas emociones en la conservaci\u00f3n de la naturaleza, al estilo de: pobres animales con ojos grandes que tenemos que salvar\u00bb, dice Martin Schaefer, director de la organizaci\u00f3n ambientalista Jocotoco, que gestiona \u00e1reas protegidas en Ecuador. \u00abPero la escena de la conservaci\u00f3n de la naturaleza carece de la base de datos para comprender c\u00f3mo se puede dise\u00f1ar mejor la conservaci\u00f3n de la naturaleza y hacerla m\u00e1s efectiva, y tambi\u00e9n para poder mostrar qu\u00e9 y cu\u00e1nto dinero se logra con ello\u00bb.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, Schaefer public\u00f3 un estudio con la Universidad de W\u00fcrzburg que demostr\u00f3 que la inteligencia artificial reconoce aves con tanta fiabilidad como los expertos. Instalaron 43 micr\u00f3fonos en sus \u00e1reas de selva tropical. \u00abPodemos ampliar sistemas como \u00e9ste\u00bb, afirma entusiasmado Schaefer. \u201cLos terratenientes ya no tienen que convertirse en estudiantes de doctorado que cuentan ranas\u201d, afirma. Los micr\u00f3fonos tambi\u00e9n pueden detectar amenazas como disparos o motosierras.<\/p>\n Al igual que Danckwerts en Zimbabwe, Schaefer en Ecuador tambi\u00e9n espera convertir estos datos en cr\u00e9ditos de biodiversidad y vender los certificados. Su ONG sol\u00eda financiarse mediante donaciones, pero hoy se financia principalmente a trav\u00e9s de servicios de conservaci\u00f3n de la naturaleza, como la reforestaci\u00f3n o la erradicaci\u00f3n de especies invasoras. Schaefer espera poder cubrir en el futuro entre el 30 y el 40 por ciento de sus costes con cr\u00e9ditos de biodiversidad.<\/p>\n Dependiendo de la norma (actualmente unas pocas docenas est\u00e1n tratando de establecerse en el mercado), tendr\u00eda que comparar sus \u00e1reas protegidas con \u00e1reas similares o definir un escenario para sus propias \u00e1reas que se encontrar\u00edan sin protecci\u00f3n. Si se desarrollan mejor, por ejemplo si el n\u00famero de diferentes especies de aves aumenta m\u00e1s que en la zona de comparaci\u00f3n, reciben cr\u00e9ditos de biodiversidad.<\/p>\n \u00bfPero qui\u00e9n deber\u00eda comprarlos? Schaefer piensa en empresas cuyas cadenas de suministro suponen una pesada carga para la naturaleza, pero que prosperan gracias a una imagen de marca positiva. Marcas de moda de lujo, por ejemplo, que utilizan mucho cuero. \u00abSu marca se vuelve vulnerable\u00bb, dice Schaefer. Al apoyar proyectos de conservaci\u00f3n de la naturaleza, las empresas no pueden compensar 1:1 los da\u00f1os que causan en otros lugares, como es el caso del CO2<\/sub>los certificados deber\u00edan ser el caso. Pero a diferencia de las donaciones, al menos tendr\u00edan una certificaci\u00f3n de que realmente protegieron a las aves en Ecuador.<\/p>\n Es posible que pronto este compromiso deje de ser enteramente voluntario. Bruselas y, en particular, los brit\u00e1nicos est\u00e1n aumentando la presi\u00f3n sobre la econom\u00eda con nuevas leyes de conservaci\u00f3n de la naturaleza. A partir de ahora, la UE exige que las grandes empresas informen primero sobre su impacto en la naturaleza y que sus productos ya no causen deforestaci\u00f3n. Las empresas suizas se ven afectadas si exportan a la UE.<\/p>\n \u00abLas empresas ahora tienen que demostrar que sus productos no han provocado deforestaci\u00f3n ni da\u00f1os a los bosques\u00bb, afirma Nguyen de la Academia Wyss, que trabaja en conceptos al respecto con los fabricantes de chocolate suizos. \u00abTienen que rastrear sus materias primas hasta pa\u00edses como Ghana, Vietnam o Per\u00fa y asegurarse de que los granos de cacao no hayan sido plantados en una zona forestal recientemente talada\u00bb, dice Nguyen.<\/p>\n Podr\u00edan ir a\u00fan m\u00e1s lejos con cr\u00e9ditos de biodiversidad. Si el proveedor planta especies de \u00e1rboles adicionales en las plantaciones de cacao que solo tienen un beneficio para la biodiversidad, tambi\u00e9n podr\u00eda proporcionar cr\u00e9ditos de biodiversidad con los granos.<\/p>\n Gran Breta\u00f1a ya ha dado este paso de otra forma. El pa\u00eds acaba de aprobar una ley seg\u00fan la cual el 110 por ciento de los da\u00f1os causados \u200b\u200ba la biodiversidad por la construcci\u00f3n de casas o carreteras deben ser reconstruidos en otros lugares, por ejemplo por organizaciones ecologistas o agricultores.<\/p>\n El mercado de cr\u00e9ditos para la biodiversidad es todav\u00eda peque\u00f1o. \u00bfSe desarrolla como su modelo a seguir, el CO?2<\/sub>-Mercado de compensaci\u00f3n, podr\u00eda ser un mercado de mil millones de d\u00f3lares. En los \u00faltimos a\u00f1os, empresas como Nestl\u00e9, Gucci, Disney y Volkswagen han invertido voluntariamente millones de francos en la protecci\u00f3n de los bosques para reducir el CO2.2<\/sub>-Recibir certificados con los que se pueda esperar que los productos sean \u201cclim\u00e1ticamente neutros\u201d. Pero este mercado, precisamente, se encuentra en una profunda crisis de confianza.<\/p>\n En particular, los proyectos de protecci\u00f3n forestal generaron millones de CO2 in\u00fatiles.2<\/sub>-Los certificados se generaron porque promet\u00edan proteger bosques que realmente no estaban en riesgo o no en la medida que los proyectos afirmaban. Justo al este del proyecto de biodiversidad previsto en Zimbabue, a orillas del lago Kariba, que abastece de agua a las cataratas Victoria, se encuentra un proyecto que ha sido noticia en Suiza y en todo el mundo: el proyecto Kariba de la empresa de Zurich South Pole.<\/p>\n D\u00f3nde est\u00e1n ubicados los proyectos de conservaci\u00f3n en Zimbabwe<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Kariba prometi\u00f3 proteger una zona forestal del tama\u00f1o de Graub\u00fcnden de la destrucci\u00f3n total, a pesar de que la deforestaci\u00f3n en la zona era relativamente baja. A los agricultores se les deber\u00eda ense\u00f1ar jardiner\u00eda, apicultura y extinci\u00f3n de incendios sostenibles. Pero la investigaci\u00f3n de SRF<\/a>, actualmente\u00bb<\/a> y los medios internacionales demostraron que esto s\u00f3lo ocurri\u00f3 espor\u00e1dicamente.<\/p>\n Algo similar podr\u00eda ocurrir en el mercado de la biodiversidad. Por ejemplo, existe la norma de la ONG escocesa Plan Vivo, que pretende certificar el proyecto de biodiversidad en Zimbabwe. Se le considera prometedor. Por ejemplo, evita las zonas de comparaci\u00f3n porque es \u201cdif\u00edcil o imposible\u201d comprobar que son realmente comparables, escribe Plan Vivo. En cambio, los proyectos reciben \u201ccertificados de restauraci\u00f3n\u201d si tambi\u00e9n aumentan la biodiversidad, y un n\u00famero limitado de \u201ccertificados de protecci\u00f3n\u201d si la biodiversidad no se pierde en su \u00e1rea. En \u00faltima instancia, queda en manos de los inspectores contratados si un \u00e1rea de proyecto est\u00e1 realmente en riesgo y, por lo tanto, merece los certificados de protecci\u00f3n.<\/p>\n \u00abEn el CO2<\/sub>\u201cSe permiti\u00f3 que el mercado actuara y el Estado se mantuvo peque\u00f1o\u201d, dice Nguyen. \u201cPero eso no funcion\u00f3 bien. Los propios compradores y vendedores negociaron la cantidad de CO2<\/sub> un proyecto se reduce, a menudo sin hacer mucho para reducir o abordar los problemas en el sitio\u201d. Ser\u00eda posible, aunque todav\u00eda hipot\u00e9tico, que el Estado tambi\u00e9n estuviera en la mesa a la hora de calcular los proyectos de biodiversidad, como ocurre hoy en algunos casos con el CO.2<\/sub>-marcas del mercado.<\/p>\n Que la mala prensa del CO2<\/sub>Los certificados afectar\u00e1n a los cr\u00e9ditos de biodiversidad es tambi\u00e9n la preocupaci\u00f3n de Danckwerts. Hay algunas cosas que lo diferencian del vecino proyecto Kariba. \u00c9l y su familia han trabajado activamente en la conservaci\u00f3n de los elefantes en Zimbabwe durante d\u00e9cadas. El proyecto quiere mantener peque\u00f1o el n\u00famero de compradores de certificados y limitarlos a aquellos que tambi\u00e9n se toman en serio la conservaci\u00f3n de la naturaleza.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n es importante enfatizar que la mayor\u00eda de los ingresos (60 por ciento) de la venta de cr\u00e9ditos de biodiversidad fluir\u00e1n directamente a las comunidades, tanto como ingresos como a trav\u00e9s de proyectos de infraestructura\u201d, dice Danckwerts. Despu\u00e9s de todo, el noroeste de Zimbabwe no es s\u00f3lo naturaleza salvaje. Mucha gente tambi\u00e9n vive aqu\u00ed.<\/p>\n<\/div>\nDeber\u00edamos beneficiarnos de los cr\u00e9ditos de biodiversidad: perros salvajes en Zimbabwe.<\/h2>\n
La ciencia ficci\u00f3n se hace realidad<\/span><\/h2>\n
Puntos por chirriar<\/span><\/h2>\n
Presi\u00f3n pol\u00edtica<\/span><\/h2>\n
Mal ejemplo<\/span><\/h2>\n
Naturaleza salvaje<\/h3>\n