\n<\/p>\n
El director del principal banco estadounidense habla de la \u201cmayor amenaza al sistema financiero estadounidense\u201d. Esto se refiere a los ciberataques. \u00bfQu\u00e9 se puede hacer frente al constante bombardeo electr\u00f3nico de los bancos? <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Sean Gallup\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Esta semana se celebran en Washington las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial. La reuni\u00f3n es una etapa importante para discutir los problemas econ\u00f3micos globales a un alto nivel. Adem\u00e1s del jefe del banco central, Thomas Jordan, participan dos consejeros federales por Suiza: la ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter, y el ministro de Econom\u00eda, Guy Parmelin.<\/p>\n Desde la crisis financiera de 2008, un tema constante en las reuniones ha sido la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo fortalecer el sistema financiero. Durante a\u00f1os, la atenci\u00f3n se ha centrado en los riesgos que surgen del aumento de la deuda y del trato con bancos de importancia sist\u00e9mica. La amenaza de ciberataques a las instituciones financieras tambi\u00e9n se percibe cada vez m\u00e1s como un riesgo para la estabilidad financiera global.<\/p>\n El FMI est\u00e1 dedicado en su informe de estabilidad financiera actual<\/a> por primera vez en ciberseguridad, y con raz\u00f3n. El n\u00famero de ciberataques a bancos ha aumentado r\u00e1pidamente en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Esto es especialmente cierto en comparaci\u00f3n con la \u00e9poca anterior a la pandemia del coronavirus, cuando el teletrabajo y, por tanto, el acceso externo a la infraestructura TI de una empresa eran a\u00fan m\u00e1s raros. Seg\u00fan el FMI, los ciberataques casi se han duplicado desde 2020.<\/p>\n Esto demuestra que incluso los ataques aparentemente peque\u00f1os pueden tener consecuencias importantes. Un ejemplo es el ataque observado en noviembre de 2023 a la filial estadounidense del mayor banco chino, el Industrial and Commercial Bank of China. El ataque oblig\u00f3 a interrumpir brevemente la negociaci\u00f3n de bonos del Estado americano. La limpieza se realiz\u00f3 manualmente. Y la creencia de que se puede comprar y vender en cualquier momento en el extremadamente l\u00edquido mercado de t\u00edtulos del gobierno estadounidense se vio sacudida inesperadamente. <\/p>\n El sector financiero se ve m\u00e1s afectado por los riesgos cibern\u00e9ticos que otros sectores. Seg\u00fan datos del FMI, casi una quinta parte de los incidentes cibern\u00e9ticos reportados en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas han afectado a la industria financiera, siendo los bancos los objetivos m\u00e1s comunes, por delante de las compa\u00f1\u00edas de seguros y los administradores de activos. Las p\u00e9rdidas directas reportadas por las empresas financieras debido a tales ataques han sido de casi 12 mil millones de d\u00f3lares desde 2004 y 2,5 mil millones de d\u00f3lares desde 2020.<\/p>\n El mayor banco estadounidense, JP Morgan, afirm\u00f3 recientemente que registra hasta 45 mil millones de cibereventos sospechosos cada d\u00eda. El director de JP Morgan, Jamie Dimon, considera que el peligro cibern\u00e9tico es \u00abla mayor amenaza para el sistema financiero estadounidense\u00bb. Esto a pesar de que el banco ha invertido alrededor de 15 mil millones de d\u00f3lares en tecnolog\u00edas relevantes. Adem\u00e1s, emplea a 62.000 t\u00e9cnicos, muchos de los cuales se dedican principalmente a la ciberseguridad.<\/p>\n El FMI analiz\u00f3 90.000 empresas de diversos sectores y 170.000 eventos cibern\u00e9ticos. Esto muestra que las p\u00e9rdidas directas reportadas debido a los ciberataques siguen siendo relativamente bajas. La p\u00e9rdida mediana (la mitad es mayor, la mitad es menor) es de 0,4 millones de d\u00f3lares, y en tres cuartas partes de todos los incidentes el total es inferior a 2,8 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, la distribuci\u00f3n est\u00e1 muy distorsionada, sobre todo porque tambi\u00e9n se producen p\u00e9rdidas de varios cientos de millones de d\u00f3lares. <\/p>\n Para el FMI est\u00e1 claro: la creciente frecuencia de los ciberataques aumenta el riesgo de \u201cp\u00e9rdidas extremas\u201d, es decir, p\u00e9rdidas de al menos 2.500 millones de d\u00f3lares. Estos d\u00e9ficits pueden provocar r\u00e1pidamente problemas de liquidez para las empresas y, posteriormente, poner en peligro su solvencia. La cantidad de p\u00e9rdidas tan importantes se ha m\u00e1s que cuadriplicado desde 2017. Los costes indirectos, como el impacto en la reputaci\u00f3n, ni siquiera se tienen en cuenta. <\/p>\n La vulnerabilidad del sector financiero parece ser particularmente grande. Si los clientes pierden la confianza en el banco debido a un ataque grave, esto puede desencadenar una corrida bancaria. El FMI escribe: \u201cAunque hasta la fecha no ha habido corridas cibern\u00e9ticas significativas, nuestro an\u00e1lisis sugiere que los bancos estadounidenses m\u00e1s peque\u00f1os han experimentado salidas de dep\u00f3sitos modestas y algo sostenidas despu\u00e9s de un ataque cibern\u00e9tico\u201d.<\/p>\n Una mayor vulnerabilidad surge cuando los ataques apuntan a \u00e1reas cr\u00edticas de la infraestructura financiera, como el sistema de pagos. En diciembre pasado, un ciberataque al banco central de Lesotho provoc\u00f3 que los bancos locales ya no pudieran realizar transacciones. Las cosas tambi\u00e9n se vuelven cr\u00edticas cuando se ataca a proveedores de TI externos. En 2023, un ataque a un proveedor de servicios de TI en la nube provoc\u00f3 interrupciones en 60 cooperativas de cr\u00e9dito estadounidenses. <\/p>\nA menudo, bastan unos pocos ceros y unos para paralizar una empresa.<\/h2>\n
Los casos se han duplicado desde 2020<\/span><\/h2>\n
45 mil millones de eventos \u2013 por d\u00eda<\/span><\/h2>\n
El riesgo de p\u00e9rdidas extremas<\/span><\/h2>\n
Silencio fat\u00eddico<\/span><\/h2>\n