{"id":1092051,"date":"2024-04-16T00:15:48","date_gmt":"2024-04-16T00:15:48","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/cuatro-mitos-sobre-la-eliminacion-nuclear\/"},"modified":"2024-04-16T00:15:51","modified_gmt":"2024-04-16T00:15:51","slug":"cuatro-mitos-sobre-la-eliminacion-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/cuatro-mitos-sobre-la-eliminacion-nuclear\/","title":{"rendered":"Cuatro mitos sobre la eliminaci\u00f3n nuclear"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n

Los pol\u00edticos alemanes venden el cierre de la central nuclear como un \u00e9xito en el primer aniversario. Sin embargo, no cuentan toda la historia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Una torre de refrigeraci\u00f3n de la central nuclear de Biblis, fuera de servicio, en Hesse, se derrumba durante su demolici\u00f3n. <\/h2>\n

Frank Rumpenhorst\/DPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Hace exactamente un a\u00f1o, Alemania cerr\u00f3 los tres \u00faltimos reactores nucleares que le quedaban y, si hay que creer al ministro federal de Econom\u00eda, Robert Habeck, del Partido Verde, entonces esta decisi\u00f3n fue un completo \u00e9xito. Grab\u00f3 un breve v\u00eddeo en el aniversario de la eliminaci\u00f3n nuclear.<\/a>: Habeck est\u00e1 de pie delante del ministerio, con una camisa blanca y la chaqueta abierta. Dale un minuto para aclarar algunos hechos, dice.<\/p>\n

Habeck analiza punto por punto por qu\u00e9 a Alemania le va bien incluso sin centrales nucleares. Finalmente, llama a la eliminaci\u00f3n nuclear \u201cun esfuerzo conjunto\u201d de todas las partes en Alemania. Habeck enumera primero a la Uni\u00f3n, el FDP y los socialdem\u00f3cratas, y s\u00f3lo al final a los Verdes. El mensaje es que todos hemos decidido eliminar progresivamente la energ\u00eda nuclear, y principalmente las dem\u00e1s. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 seguir discutiendo?<\/p>\n

Habeck recibi\u00f3 el apoyo de la ministra federal de Medio Ambiente y colega del partido, Steffi Lemke. Ella se quej\u00f3 el viernes. <\/a>una \u201ccreciente discrepancia\u201d con los hechos reales en el debate sobre la energ\u00eda nuclear<\/a>. Las centrales nucleares se presentan ahora como \u201csalvadoras de la pol\u00edtica energ\u00e9tica\u201d. Experimenta una \u201ccreaci\u00f3n de mitos cada vez m\u00e1s irreal\u201d. La cuesti\u00f3n, sin embargo, es a qui\u00e9n se aplica esto, si a los Verdes o a sus cr\u00edticos.<\/p>\n

Los cuatro mitos sobre la eliminaci\u00f3n nuclear: <\/p>\n

1. Se trata de seguridad del suministro<\/span><\/h2>\n

\u00c9ste es el argumento central de Habeck. El ministro afirma al principio de su v\u00eddeo que la seguridad del suministro est\u00e1 garantizada incluso sin reactor nuclear, \u201clas 24 horas del d\u00eda, las 24 horas, durante todo el a\u00f1o\u201d. Sin embargo, los cr\u00edticos de la eliminaci\u00f3n nuclear no se preocupan principalmente por la seguridad del suministro. Esto jug\u00f3 un papel particularmente importante en el punto \u00e1lgido de la crisis energ\u00e9tica. En aquel momento, Francia corr\u00eda el riesgo de fracasar como proveedor de electricidad para Alemania. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 Mark Helfrich, miembro del Bundestag y portavoz especializado en pol\u00edtica energ\u00e9tica de la CDU.<\/a><\/p>\n

Una gran proporci\u00f3n de los reactores nucleares de Francia estaban inactivos en ese momento. Algunos recibieron mantenimiento con regularidad, mientras que otros sufrieron retrasos debido a la pandemia de coronavirus. Alemania tuvo que ayudar ella misma a su pa\u00eds vecino y suministrarle electricidad. Cerrar las centrales nucleares en una situaci\u00f3n as\u00ed habr\u00eda sido arriesgado. M\u00e1s recientemente, en marzo, la Oficina Federal de Auditor\u00eda cuestion\u00f3 la seguridad del suministro. Sin embargo, a la autoridad le preocupaba el suministro de electricidad respetuosa con el clima.<\/p>\n

Si el gobierno federal se apega a su ambiciosa eliminaci\u00f3n gradual del carb\u00f3n y la expansi\u00f3n de las energ\u00edas renovables y las centrales el\u00e9ctricas de reserva de gas contin\u00faa estancada, entonces las cosas estar\u00e1n dif\u00edciles. De esta manera Alemania puede generar suficiente electricidad. Lo \u00fanico que tiene que hacer es seguir quemando carb\u00f3n.<\/p>\n

2. Alemania tiene precios de electricidad competitivos<\/span><\/h2>\n

Los partidarios de la eliminaci\u00f3n gradual de la energ\u00eda nuclear se\u00f1alan repetidamente que los precios de la electricidad han ca\u00eddo. Habeck tambi\u00e9n hace lo mismo en su v\u00eddeo. Habla de una ca\u00edda del \u201c40 por ciento en el comercio mayorista\u201d. Puede ser que Habeck se refiera a los precios en el mercado de futuros. Porque en realidad han ca\u00eddo un 42 por ciento en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o pasado. Sin embargo, todav\u00eda est\u00e1n muy por encima del nivel anterior a la crisis de 2018 a 2020. <\/p>\n