{"id":1093455,"date":"2024-04-17T00:36:13","date_gmt":"2024-04-17T00:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/peligro-los-fanaticos-reaccionan-al-increible-error-que-le-costo-al-jugador-el-juego\/"},"modified":"2024-04-17T00:36:15","modified_gmt":"2024-04-17T00:36:15","slug":"peligro-los-fanaticos-reaccionan-al-increible-error-que-le-costo-al-jugador-el-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/peligro-los-fanaticos-reaccionan-al-increible-error-que-le-costo-al-jugador-el-juego\/","title":{"rendered":"‘\u00a1Peligro!’ Los fan\u00e1ticos reaccionan al incre\u00edble error que le cost\u00f3 al jugador el juego"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

[Warning: The following contains MAJOR spoilers for the Tuesday, April 16, 2024 episode of\u00a0Jeopardy!<\/em>]<\/strong><\/p>\n

Alison Betts ahora tiene cuatro d\u00edas \u00a1Peligro! <\/em>morder. Su cuarta victoria consecutiva casi fue frustrada por su competidor, pero un error en Double Jeopardy, m\u00e1s un obst\u00e1culo en la ronda final, la llevaron a su afortunada victoria.<\/p>\n

En el partido del 16 de abril de 2024 compitieron Eric Reimund, un maestro suplente de Collegeville, Pensilvania; Veronica Tabor, asesora de estudios en el extranjero de Ann Arbor, Michigan; y Betts, escritor y ejecutivo creativo de San Jos\u00e9, California. Betts comenz\u00f3 el juego con $97,500 en ganancias hasta el momento, y se fue habiendo aumentado ese total a $107,700.<\/p>\n

Con una puntuaci\u00f3n de $5200 y sus oponentes muy por detr\u00e1s, Betts lider\u00f3 la primera ronda. Pero Reimund la alcanz\u00f3 en el segundo y encontr\u00f3 los dos Daily Doubles, pero cometi\u00f3 el error m\u00e1s grande que puedes cometer en Peligro<\/em> eso le hizo perder la segunda de estas pistas: se le olvid\u00f3 responder en forma de pregunta.<\/p>\n

La categor\u00eda era \u201cDilo en espa\u00f1ol\u201d. La pista: \u201cUna canci\u00f3n que se escucha a menudo en los pa\u00edses de habla hispana en Navidad es este \u201cSabanero\u201d, que significa \u201cMi peque\u00f1o burro de la sabana\u201d. La respuesta correcta fue: \u00ab\u00bfQu\u00e9 es el burrito?\u00bb Reimund ten\u00eda la respuesta correcta, pero no dijo \u201cqu\u00e9 es\u201d, lo que redujo su puntuaci\u00f3n de $6000 a $2000.<\/p>\n

Sin embargo, ese no fue el final para \u00e9l. De manera impresionante, Reimund pudo alcanzar a Betts nuevamente para ubicarse en el primer lugar en Final Jeopardy. Tabor termin\u00f3 Double Jeopardy con $0, elimin\u00e1ndola del enfrentamiento final. Ni \u00e9l ni Betts respondieron correctamente a la pista final, lo que ciertamente fue sorprendente. La pista les pidi\u00f3 que nombraran la pel\u00edcula que presenta una \u201cpel\u00edcula animada protagonizada por Alec Baldwin y Geena Davis como un matrimonio fallecido\u201d. \u201cOh, no\u201d, dijo Ken Jennings cuando a nadie se le ocurri\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 es Jugo de escarabajo<\/em>?\u201d<\/p>\n

Reimund apost\u00f3 todo menos $1, y Betts apost\u00f3 solo $1000, allanando su camino hacia la victoria. Los fan\u00e1ticos en Reddit notaron que si Reimund hubiera respondido ese Daily Double en forma de pregunta, esa diferencia de $8,000 bien podr\u00eda haberle hecho ganar el juego.<\/p>\n

\u00abLo que m\u00e1s duele es que Eric habr\u00eda ganado si tan solo lo hubiera dicho\u00bb, escribi\u00f3 un fan. \u201cEso le da 8.000 d\u00f3lares m\u00e1s de los que tiene, suficiente para no caer al segundo puesto en caso de un triple (o doble en este caso) obst\u00e1culo\u201d.<\/p>\n

\u201cO, ir\u00f3nicamente, si hubiera no<\/em> Retom\u00e9 el liderazgo en la \u00faltima pista de DJ\u201d, respondi\u00f3 un usuario. \u00abEl doble\/triple stumper FJ es un caso raro en el que es ventajoso estar en un cercano segundo lugar en lugar de primero, como acaba de demostrar Alison\u00bb.<\/p>\n

Otro fan coment\u00f3 la maravillosa naturaleza de ver este simple error. \u00abM\u00e1s de 9000 episodios y tenemos uno que gira en torno a la regla m\u00e1s antigua de Jeopardy: la frase en forma de pregunta\u00bb, escribieron. \u201cJusto cuando creo que lo he visto todo. Va a ser muy dif\u00edcil para Alison dejar de seguir adelante. Ha sobrevivido al susto; la confianza ser\u00e1 desbordante y ese impulso puede convertirse en un tren fuera de control\u201d.<\/p>\n

Un aficionado cit\u00f3 el consejo de un ex campe\u00f3n: \u201cMatt Amodio ten\u00eda raz\u00f3n. Di compulsivamente ‘\u00bfQu\u00e9 es’ y nunca lo dejar\u00e1s de lado?<\/p>\n

Ahora, los fan\u00e1ticos quieren que Reimund regrese para tener otra oportunidad de ganar, mencionando el torneo perfecto en el que podr\u00eda jugar. \u201cEric tiene que ser un seguro para Second Chance despu\u00e9s de eso; Habr\u00eda vencido a un jugador de ToC si tan solo hubiera entendido su frase\u201d, dijeron. \u00abLa estrategia de Amodio de decir siempre ‘lo que es’ primero sin tener que pensar en ello definitivamente vale la pena\u00bb.<\/p>\n

Sin duda, Reimund tendr\u00e1 presente la regla de Amodio si alguna vez regresa al Reino Unido. \u00a1Peligro! <\/em>escenario.<\/p>\n

\u00a1Peligro!<\/strong><\/em>Entre semana, consulte sus listados locales<\/strong><\/p>\n<\/div>\n