\n<\/aside>\n<\/p>\n
Un juez bloque\u00f3 preliminarmente lo que Media Matters for America (MMFA) describi\u00f3 como el intento del fiscal general de Texas, Ken Paxton, de \u00abrevisar\u00bb documentos confidenciales para demostrar que MMFA manipul\u00f3 fraudulentamente los datos de X (anteriormente Twitter) para arruinar el negocio publicitario de X, como lo ha hecho Elon Musk. presunto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Musk acus\u00f3 a MMFA de publicar informes que, seg\u00fan Musk, estaban dise\u00f1ados para asustar a los anunciantes de X, Paxton lanz\u00f3 r\u00e1pidamente su propia investigaci\u00f3n sobre MMFA en noviembre pasado.<\/p>\n
Al demandar a la MMFA por presuntas violaciones de la Ley de Pr\u00e1cticas Comerciales Enga\u00f1osas de Texas, que proh\u00edbe \u00abmenospreciar los bienes, servicios o negocios de otra persona mediante una representaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa de los hechos\u00bb, Paxton busc\u00f3 una amplia gama de documentos de la MMFA a trav\u00e9s de una demanda de investigaci\u00f3n civil (CID ). Al presentar una moci\u00f3n para bloquear el CID, MMFA dijo al tribunal que el CID hab\u00eda violado los derechos de la organizaci\u00f3n de medios de la Primera Enmienda, proporcionando evidencia de que la investigaci\u00f3n de Paxton y el CID hab\u00edan paralizado el discurso de MMFA.<\/p>\n
Paxton hab\u00eda solicitado los registros financieros de Media Matters, incluidas \u00abfuentes directas e indirectas de financiaci\u00f3n para todas las operaciones de Media Matters que involucran investigaciones o publicaciones de X\u00bb, as\u00ed como \u00abcomunicaciones internas y externas\u00bb sobre la \u00abcompra de X por parte de Musk\u00bb y la actual directora ejecutiva de X, Linda. Yaccarino. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 todas las comunicaciones de Media Matters con los representantes de X y los anunciantes de X.<\/p>\n
Pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s invasivo es que Paxton quer\u00eda ver todas las comunicaciones sobre los informes X de Media Matters que desencadenaron las demandas, las cuales, como escribi\u00f3 el juez de distrito estadounidense Amit Mehta en una opini\u00f3n publicada el viernes, fue una divulgaci\u00f3n obligada que \u00abplantea una seria amenaza a la vitalidad del proceso de recopilaci\u00f3n de noticias\u00bb.<\/p>\n
A Mehta le preocupaba que MMFA mostrara que \u00ablos l\u00edderes editoriales de Media Matters han reducido los informes y las publicaciones, particularmente sobre cualquier tema que pueda percibirse como relacionado con la investigaci\u00f3n de Paxton\u00bb, incluidos dos seguimientos de sus informes X. Debido a las supuestas represalias de Paxton bajo la Primera Enmienda, la MMFA dijo que no public\u00f3 \u00abdos art\u00edculos sobre la colocaci\u00f3n de publicidad por parte de X junto con cuentas antisemitas y pronazis\u00bb, \u00abno por preocupaciones leg\u00edtimas sobre la equidad o la precisi\u00f3n\u00bb, sino \u00abpor temor al acoso\u00bb. , amenazas y represalias\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSeg\u00fan la orden de Mehta, Paxton no cuestion\u00f3 que la demanda de Texas hab\u00eda paralizado el discurso de la MMFA. Adem\u00e1s, Paxton hab\u00eda concedido al menos una entrevista en podcast en la que pidi\u00f3 a otros fiscales generales estatales que se unieran a \u00e9l en la investigaci\u00f3n de la MMFA.<\/p>\n
Debido a que Paxton \u00abse proyect\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras estatales y afirm\u00f3 una autoridad ejecutiva pseudonacional\u00bb, escribi\u00f3 Mehta y describi\u00f3 repetidamente a la MMFA como una \u00aborganizaci\u00f3n radical contra la libertad de expresi\u00f3n\u00bb o una \u00aborganizaci\u00f3n radical de izquierda\u00bb, el tribunal hab\u00eda visto suficiente \u00abevidencia de intenci\u00f3n de represalia.\u00bb<\/p>\n
\u00abEn particular\u00bb, escribi\u00f3 Mehta, Paxton permaneci\u00f3 \u00aben silencio\u00bb y nunca \u00abpresent\u00f3 una declaraci\u00f3n jurada que explique sus razones para abrir la investigaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En su comunicado de prensa, Paxton justific\u00f3 la investigaci\u00f3n diciendo: \u00abEstamos examinando el tema de cerca para asegurarnos de que el p\u00fablico no haya sido enga\u00f1ado por los planes de organizaciones radicales de izquierda a quienes nada les gustar\u00eda m\u00e1s que limitar la libertad reduciendo la participaci\u00f3n en la plaza p\u00fablica.\u00bb<\/p>\n
En \u00faltima instancia, Mehta accedi\u00f3 a la solicitud de la MMFA de una orden judicial preliminar para bloquear el CID de Paxton porque el juez determin\u00f3 que la investigaci\u00f3n y el CID hab\u00edan provocado que la MMFA \u00abse autocensurara al tomar decisiones de investigaci\u00f3n y publicaci\u00f3n, afectara negativamente las relaciones entre editores y reporteros, y restringiera comunicaciones con fuentes y periodistas.\u00bb<\/p>\n
\u00abS\u00f3lo medidas cautelares ‘impedir\u00e1n la [ongoing] privaci\u00f3n del derecho a la libertad de expresi\u00f3n'\u00bb, dec\u00eda la opini\u00f3n de Mehta, considerando los informes de MMFA como \u00abactividades centrales de la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n
La orden de Mehta tambi\u00e9n prohibi\u00f3 a Paxton tomar medidas para avanzar en su investigaci\u00f3n hasta que se decida la demanda.<\/p>\n
En un comunicado el viernes, el presidente y director ejecutivo de MMFA, Angelo Carusone, celebr\u00f3 la victoria no solo contra Paxton sino tambi\u00e9n contra Musk.<\/p>\n
\u00abElon Musk alent\u00f3 a los fiscales generales estatales republicanos a usar su poder para acosar a sus cr\u00edticos y reprimir la informaci\u00f3n sobre X\u00bb, dijo Carusone. \u00abKen Paxton fue uno de esos fiscales generales que acept\u00f3 el llamado y fue derrotado. La decisi\u00f3n de hoy es una victoria para la libertad de expresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Paxton a\u00fan no ha respondido a la orden judicial preliminar y su oficina no respondi\u00f3 a la solicitud de Ars de hacer comentarios.<\/p>\n
La abogada de Media Matters, Aria C. Branch, socia de Elias Law Group, dijo a Ars que \u00absi bien la oficina del Fiscal General Paxton a\u00fan no ha respondido al fallo del viernes, la orden judicial preliminar ciertamente deber\u00eda poner fin a este tipo de actos ilegales y pol\u00edticamente motivados\u00bb. intentos de amordazar a la prensa\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El fiscal general de Texas, Ken Paxton, habla durante la reuni\u00f3n anual de la Conferencia de Acci\u00f3n Pol\u00edtica Conservadora (CPAC) el 23 de febrero de 2024. Un juez…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1093579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1812,145,1741,8331,8,6367,3570,15,2060],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1093578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1093580,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093578\/revisions\/1093580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1093579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1093578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1093578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1093578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}