\n<\/aside>\n<\/p>\n
El plan de la NASA de 11.000 millones de d\u00f3lares para traer rob\u00f3ticamente muestras de rocas de Marte a la Tierra es demasiado caro y llevar\u00e1 demasiado tiempo, dijo el lunes el administrador de la agencia, por lo que los funcionarios est\u00e1n encargando a ingenieros del gobierno y del sector privado que elaboren un plan mejor.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la agencia sobre c\u00f3mo seguir adelante con el programa Mars Sample Return (MSR) sigue a una revisi\u00f3n independiente el a\u00f1o pasado que encontr\u00f3 que los costos crecientes y los retrasos amenazaban la viabilidad de la misi\u00f3n. El esfuerzo probablemente le costar\u00eda a la NASA entre 8 mil millones y 11 mil millones de d\u00f3lares, y el lanzamiento se retrasar\u00eda al menos dos a\u00f1os hasta 2030, y las muestras regresar\u00edan a la Tierra unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, concluy\u00f3 la junta de revisi\u00f3n.<\/p>\n
Pero esa no es toda la historia. Como todas las agencias federales, la NASA enfrenta nuevas restricciones de gasto impuestas por la Ley de Responsabilidad Fiscal, un acuerdo presupuestario bipartidista alcanzado el a\u00f1o pasado entre la Casa Blanca y los republicanos del Congreso. Con estos nuevos obst\u00e1culos presupuestarios, los funcionarios de la NASA determinaron que el plan de la agencia para el retorno de muestras de Marte no traer\u00eda espec\u00edmenes del planeta rojo a la Tierra hasta 2040.<\/p>\n
Uno de los objetivos principales del rover Perseverance de la NASA, que recorre Marte desde 2021, es recolectar y catalogar m\u00e1s de 30 muestras de cohetes, sedimentos y aire marcianos para regresar a la Tierra en una futura misi\u00f3n. La perseverancia est\u00e1 sellando estos espec\u00edmenes en tubos de titanio del tama\u00f1o de un cigarro y, en conjunto, suman aproximadamente medio kilogramo de masa.<\/p>\n
Devolver espec\u00edmenes pr\u00edstinos de Marte a la Tierra para su an\u00e1lisis en laboratorios terrestres ha sido una de las principales prioridades del proceso decenal de estudio de la comunidad cient\u00edfica planetaria. Pero recuperar esas muestras result\u00f3 ser mucho m\u00e1s desafiante de lo que pensaba la NASA.<\/p>\n
\u00abLa conclusi\u00f3n es que 11 mil millones de d\u00f3lares es demasiado caro, y no devolver muestras hasta 2040 es inaceptablemente demasiado tiempo\u00bb, dijo el lunes a los periodistas el administrador de la NASA, Bill Nelson.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nPonerse en marcha<\/h2>\n Por eso la NASA est\u00e1 reestructurando el programa Mars Sample Return. El plan preexistente se desarroll\u00f3 a lo largo de los \u00faltimos siete a\u00f1os, con mejoras por parte de los ingenieros del Laboratorio de Propulsi\u00f3n a Chorro de la NASA, la instituci\u00f3n encargada de gestionar el esfuerzo.<\/p>\n
La iteraci\u00f3n m\u00e1s reciente de la misi\u00f3n Mars Sample Return implica dos lanzamientos. Una tendr\u00eda lugar en 2030 con una nave espacial europea que orbitar\u00e1 Marte y esperar\u00e1 a que la segunda misi\u00f3n, responsabilidad de la NASA, parta de la Tierra en 2035 con un m\u00f3dulo de aterrizaje de recuperaci\u00f3n de muestras (SRL). El segundo lanzamiento involucrar\u00eda un Mars Ascent Vehicle (MAV), el cohete necesario para lanzar muestras del planeta rojo al espacio.<\/p>\n
El m\u00f3dulo de aterrizaje entregar\u00eda el MAV a la superficie marciana, y el rover Perseverance, que ya est\u00e1 en Marte, entregar\u00e1 tubos sellados de muestras de roca y suelo en un contenedor para el viaje de regreso a la Tierra. Luego, el MAV lanzar\u00eda el material a la \u00f3rbita de Marte, donde el Earth Return Orbiter, construido en Europa, se reunir\u00eda con el contenedor de muestras y lo recoger\u00eda para el viaje de regreso a casa.<\/p>\n
Anteriormente, estos lanzamientos estaban programados para ocurrir con dos a\u00f1os de diferencia a fines de la d\u00e9cada de 2020, pero esas fechas objetivo ya no son alcanzables con el plan y presupuesto actuales, dijeron funcionarios el lunes. Extender los dos lanzamientos en un lapso de cinco a\u00f1os distribuir\u00e1 los gastos en el programa MSR para que se ajusten al presupuesto proyectado de la agencia sin \u00abcanibalizar\u00bb otros proyectos de ciencia planetaria de la NASA, como la misi\u00f3n Dragonfly para explorar Tit\u00e1n, la luna de Saturno.<\/p>\n
El plan m\u00e1s reciente presentado el lunes tambi\u00e9n retirar\u00eda dos helic\u00f3pteros del m\u00f3dulo de aterrizaje de recuperaci\u00f3n de muestras. Se supon\u00eda que estos helic\u00f3pteros, que podr\u00edan haber recogido tubos de muestra y entregados a la c\u00e1psula que los devolver\u00eda a la Tierra, se basar\u00edan en el helic\u00f3ptero Ingenuity de la NASA que se demostr\u00f3 con \u00e9xito en Marte con el rover Perseverance. En cambio, el plan actualizado depender\u00eda completamente de Perseverance para entregar tubos de muestra al Mars Ascent Vehicle.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay algunos otros cambios en la arquitectura MSR de la NASA, incluido el reemplazo de paneles solares en el m\u00f3dulo de aterrizaje de recuperaci\u00f3n de muestras con un generador de energ\u00eda nuclear. Esto mejorar\u00eda la confiabilidad del m\u00f3dulo de aterrizaje y proporcionar\u00eda mejores condiciones t\u00e9rmicas para el MAV, seg\u00fan Sandra Connelly, subdirectora de la direcci\u00f3n de misiones cient\u00edficas de la NASA.<\/p>\n
Sin embargo, esta arquitectura est\u00e1 pr\u00e1cticamente muerta desde su llegada.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El plan actual de la NASA para el retorno de muestras a Marte implica un gran m\u00f3dulo de aterrizaje del tama\u00f1o de un garaje para dos autom\u00f3viles, dos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1094243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[216,8298,99,1395,14343,287,7228,8424,1897,15],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1094242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1094244,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094242\/revisions\/1094244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1094243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1094242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1094242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1094242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}