\n<\/p>\n
Estados Unidos bloquea una solicitud para que Palestina sea miembro pleno de las Naciones Unidas. Berna tambi\u00e9n tiene preocupaciones.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Mike Segar\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Estados Unidos ha respaldado a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU. El jueves, el miembro permanente del consejo vet\u00f3 una moci\u00f3n para admitir a Palestina en las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho. La ONU no es el lugar adecuado para reconocer un Estado palestino: debe surgir de un acuerdo entre Palestina e Israel, afirm\u00f3 el representante de Washington. Sin embargo, Estados Unidos sigue apoyando una soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n Argelia presenta el proyecto de resoluci\u00f3n. 12 de los 15 miembros aprobaron la moci\u00f3n, mientras que Suiza y Gran Breta\u00f1a se abstuvieron. Palestina tiene estatus de observador en la ONU desde 2012. A principios de mes hab\u00eda reactivado su solicitud de membres\u00eda de pleno derecho de 2011, que en ese momento no hab\u00eda sido procesada en su totalidad. <\/p>\n Suiza no est\u00e1 en contra de Palestina como miembro pleno, afirm\u00f3 la embajadora de Suiza ante la ONU, Pascale Baeriswyl, en Nueva York. Sin embargo, Berna opina que el proyecto actualmente no contribuye a aliviar la situaci\u00f3n y resolver el conflicto. Ser\u00eda mejor admitir a Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU en un momento en que la paz estaba en el horizonte. <\/p>\n Por ello, el Consejo Federal ha decidido que Suiza se abstenga, como anunci\u00f3 el Departamento de Asuntos Exteriores (EDA). La decisi\u00f3n fue precedida por una evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n geopol\u00edtica general. El DFAE tambi\u00e9n consult\u00f3 a los presidentes de las dos comisiones de pol\u00edtica exterior (APK) del Parlamento, al consejero nacional del FDP de Vaud, Laurent Wehrli, y al consejero de Estados de la UDC del Tesino, Marco Chiesa. El Consejo Federal implica al APK en las decisiones fundamentales de pol\u00edtica exterior. Los dos presidentes deben ser accesibles las 24 horas del d\u00eda mientras Suiza sea miembro del Consejo de Seguridad. <\/p>\n La Asamblea General de las Naciones Unidas decide sobre la membres\u00eda plena en las Naciones Unidas. Sin embargo, s\u00f3lo se podr\u00e1 realizar una votaci\u00f3n si existe una recomendaci\u00f3n positiva del Consejo de Seguridad de la ONU. Debido al veto estadounidense, la propuesta de Argelia est\u00e1 actualmente fuera de la mesa.<\/p>\n Baeriswyl subray\u00f3 que la abstenci\u00f3n no cambia el apoyo de Suiza a la soluci\u00f3n de dos Estados. \u00abEstamos convencidos de que s\u00f3lo una soluci\u00f3n negociada puede conducir a una paz duradera entre israel\u00edes y palestinos\u00bb, afirm\u00f3. El embajador ante las Naciones Unidas afirm\u00f3 ese mismo d\u00eda en otro debate del Consejo que Suiza est\u00e1 dispuesta a contribuir de forma constructiva a ello. <\/p>\n El conflicto de Oriente Medio fue tema repetidamente en el Consejo de Seguridad, sin que \u00e9ste decidiera nada significativo. A finales de marzo, Suiza y otros estados aprobaron una resoluci\u00f3n en el Consejo de Seguridad de la ONU que ped\u00eda un alto el fuego inmediato que deber\u00eda conducir a un alto el fuego permanente. Catorce de los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad estuvieron de acuerdo con esto, mientras que Estados Unidos se abstuvo. <\/p>\n Sin embargo, la resoluci\u00f3n mostr\u00f3 cu\u00e1n impotentes son las Naciones Unidas. \u00abEl alto el fuego solicitado en la resoluci\u00f3n no se ha respetado y numerosos civiles se convierten cada d\u00eda en v\u00edctimas de las hostilidades\u00bb, afirm\u00f3 Baeriswyl. Suiza exigi\u00f3 que se implementaran esta y dos resoluciones anteriores.<\/p>\n En octubre pasado, Suiza tambi\u00e9n aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n presentada por Jordania. Esto ped\u00eda un alto el fuego humanitario inmediato para permitir la entrega de ayuda a la Franja de Gaza. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 a todas las partes en el conflicto que cumplan el derecho internacional humanitario. Sin embargo, la resoluci\u00f3n carec\u00eda de cualquier referencia a los actos terroristas llevados a cabo por Ham\u00e1s en octubre. Por lo tanto, el apoyo de Suiza provoc\u00f3 cr\u00edticas a nivel interno.<\/p>\n La resoluci\u00f3n de marzo tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a los rehenes israel\u00edes, que deber\u00edan ser liberados inmediatamente. La toma de rehenes est\u00e1 prohibida por el derecho internacional humanitario.<\/p>\n<\/div>\nLa embajadora ante las Naciones Unidas, Pascale Baeriswyl, representa a Suiza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. <\/h2>\n
Chiesa y Wehrli consultados<\/span><\/h2>\n
ONU impotente<\/span><\/h2>\n