\n<\/p>\n
Dos de los sitios web de pornograf\u00eda deepfake m\u00e1s importantes han comenzado a bloquear a las personas que intentan acceder a ellos desde el Reino Unido. La medida se produce d\u00edas despu\u00e9s de que el gobierno del Reino Unido anunciara planes para una nueva ley que tipificar\u00e1 como delito la creaci\u00f3n de deepfakes no consensuales.<\/p>\n
Los sitios web y aplicaciones de pornograf\u00eda ultrafalsa no consensuada que \u201cquitan\u201d la ropa de las fotos han ido creciendo a un ritmo alarmante, causando un da\u00f1o incalculable a las miles de mujeres a las que est\u00e1n acostumbrados.<\/p>\n
Clare McGlynn, profesora de derecho en la Universidad de Durham, dice que la medida es un \u201cmomento enormemente significativo\u201d en la lucha contra el abuso de los deepfake. \u00abEsto pone fin al f\u00e1cil acceso y la normalizaci\u00f3n del material de abuso sexual deepfake\u00bb, dice McGlynn a WIRED.<\/p>\n
Desde que surgi\u00f3 la tecnolog\u00eda deepfake en diciembre de 2017, se ha utilizado constantemente para crear im\u00e1genes sexuales no consensuadas de mujeres: intercambiando sus rostros en videos pornogr\u00e1ficos o permitiendo que se generen nuevas im\u00e1genes de \u201cdesnudos\u201d. A medida que la tecnolog\u00eda mejor\u00f3 y se volvi\u00f3 m\u00e1s f\u00e1cil de acceder, se crearon cientos de sitios web y aplicaciones. M\u00e1s recientemente, se ha sorprendido a escolares creando desnudos de compa\u00f1eros de clase.<\/p>\n
Los bloqueos en los sitios web deepfake en el Reino Unido se detectaron por primera vez hoy, y dos de los servicios m\u00e1s destacados muestran avisos en sus p\u00e1ginas de destino indicando que ya no son accesibles para las personas que visitan el pa\u00eds. WIRED no nombra los dos sitios web debido a que permiten el abuso.<\/p>\n
Uno de los sitios web con esta restricci\u00f3n es el mayor sitio web de pornograf\u00eda deepfake que existe en la actualidad. Su p\u00e1gina de inicio, cuando se visita desde el Reino Unido, muestra un mensaje que indica acceso denegado. \u00abDebido a leyes o legislaci\u00f3n (pr\u00f3xima) en su pa\u00eds o estado, lamentablemente estamos obligados a negarle el acceso a este sitio web\u00bb, dice el mensaje. Tambi\u00e9n muestra la direcci\u00f3n IP y el pa\u00eds del visitante.<\/p>\n
El otro sitio web, que tambi\u00e9n tiene una aplicaci\u00f3n, muestra un mensaje similar. \u00abEl acceso al servicio en su pa\u00eds est\u00e1 bloqueado\u00bb, dice, antes de insinuar que puede haber formas de sortear la restricci\u00f3n geogr\u00e1fica. Los sitios web no parecen tener restricciones para visitas desde los Estados Unidos, aunque tambi\u00e9n pueden estar restringidos en otros pa\u00edses.<\/p>\n
No est\u00e1 claro de inmediato por qu\u00e9 los sitios han introducido bloqueos de ubicaci\u00f3n o si lo han hecho en respuesta a \u00f3rdenes o avisos legales. Tampoco est\u00e1 claro si los bloqueos son temporales. Los mensajes enviados a los sitios web a trav\u00e9s de direcciones de correo electr\u00f3nico y formularios de contacto quedaron sin respuesta. Los creadores de los sitios web no han publicado ning\u00fan mensaje p\u00fablico en los sitios web ni en sus canales de redes sociales sobre los bloqueos.<\/p>\n
Ofcom, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, tiene el poder de emprender acciones contra sitios web da\u00f1inos en virtud de las controvertidas y amplias leyes de seguridad en l\u00ednea del Reino Unido que entraron en vigor el a\u00f1o pasado. Sin embargo, estos poderes a\u00fan no est\u00e1n en pleno funcionamiento y Ofcom todav\u00eda est\u00e1 consultando sobre ellos.<\/p>\n
Es probable que las restricciones limiten significativamente la cantidad de personas en el Reino Unido que buscan o intentan crear contenido de abuso sexual deepfake. Los datos de Similarweb, una empresa de inteligencia digital, muestran que el mayor de los dos sitios web tuvo 12 millones de visitantes globales el mes pasado, mientras que el otro sitio web tuvo 4 millones de visitantes. En el Reino Unido, tuvieron alrededor de 500.000 y 50.000 visitantes, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n