\n<\/p>\n
Es posible que Marko Saric no haya tenido las ganancias en efectivo m\u00e1s impresionantes de un d\u00eda antes de su segundo juego de \u00a1Peligro!<\/em>, pero todav\u00eda ten\u00eda el t\u00edtulo de \u201ccampe\u00f3n\u201d (venciendo a un campe\u00f3n de cinco d\u00edas, nada menos), \u00a1y eso es lo que cuenta! Ahora tiene mucho m\u00e1s de qu\u00e9 presumir.<\/p>\n En el episodio del viernes, Saric oficialmente logr\u00f3 una racha al superar a los concursantes Molly Fitzpatrick y Scott Nations. Saric, que es profesor de matem\u00e1ticas de Carolina del Norte, comenz\u00f3 con $3,799 y termin\u00f3 el d\u00eda con $26,600 en un total de dos d\u00edas. Como matem\u00e1tico, sin duda estar\u00e1 de acuerdo en que la tasa de crecimiento de sus ganancias es impresionante.<\/p>\n Saric no domin\u00f3 todo el partido, por supuesto. En la primera ronda obtuvo 11 aciertos y 2 incorrectos por $4.800, apenas por encima de los $4.000 de Fitzpatrick y el doble que los de Nations con $2.400. En realidad, sin embargo, si Fitzpatrick hubiera respondido correctamente su pregunta del Daily Double, habr\u00eda estado muy por delante de \u00e9l en la primera ronda.<\/p>\n La segunda ronda tampoco fue un hecho para que Saric se llevara una segunda victoria, ya que se equivoc\u00f3 en el segundo Daily Double del d\u00eda, un error de $1,200. Sin embargo, lider\u00f3 el grupo en respuestas correctas y dinero en efectivo, llegando a la ronda Final Jeopardy con $15,900 frente a los $11,400 de Nations y los $4,800 de Fitzpatrick. Despu\u00e9s de responder con precisi\u00f3n a la \u00faltima pista, termin\u00f3 con $22,801 ese d\u00eda, con Fitzpatrick detr\u00e1s con $9,598 y Nations en tercer lugar con $4,499.<\/p>\n Sin embargo, la pista de Final Jeopardy es lo que realmente hizo que los fan\u00e1ticos hablaran. En la categor\u00eda \u201cPersonajes de c\u00f3mic\u201d, la pista era: \u201cAparece en una pel\u00edcula de 2020 y recibe su nombre de una obra del siglo XVI. Personaje italiano que a menudo utiliza trajes con estampado de diamantes\u201d. Tanto Saric como Fitzpatrick identificaron correctamente al sujeto como Harley Quinn (con la pel\u00edcula siendo Aves de presa<\/em>), mientras que Nations adivin\u00f3 incorrectamente que era Wonder Woman (que, para ser justos, tambi\u00e9n era DC y apareci\u00f3 en 2020 Mujer Maravilla 1984<\/em>).<\/p>\n En l\u00ednea, algunos fan\u00e1ticos se mostraron en desacuerdo con la estructura y el contenido de la pista. Como escribi\u00f3 un comentarista en Reddit: \u201cHarley Quinn apareci\u00f3 por primera vez en Batman: la serie animada<\/em> en los a\u00f1os 90, as\u00ed que pienso en ella m\u00e1s como un personaje animado (aunque hace mucho que tambi\u00e9n apareci\u00f3 en los c\u00f3mics, as\u00ed que es totalmente mi culpa). Adem\u00e1s, pens\u00e9 que la referencia a \u00abaparecer\u00e1 en una pel\u00edcula de 2020\u00bb era extra\u00f1a, ya que Margot Robbie ha interpretado al personaje en varias pel\u00edculas: escuadr\u00f3n suicida<\/em> (2016), Aves de presa<\/em> (2020), y El escuadr\u00f3n suicida<\/em> (2021). Supongo que eligieron resaltar Aves de presa<\/em> ya que ella era la protagonista de esa (m\u00e1s que ‘presentada’, dir\u00eda yo), pero a la pel\u00edcula no le fue particularmente bien\u201d.<\/p>\n Otro fan estuvo de acuerdo con esa cr\u00edtica y escribi\u00f3: \u201cEstoy de acuerdo en que Harley Quinn es ante todo un personaje animado de televisi\u00f3n, por lo que fue un poco extra\u00f1o que la pista se centrara en que ella estuviera en una pel\u00edcula y en c\u00f3mics. Una referencia a que ella es el personaje principal de una serie animada en streaming ser\u00eda una pista m\u00e1s \u00fatil que ‘Presentada en una pel\u00edcula de 2020’\u201d.<\/p>\n En otra parte del hilo, alguien discrep\u00f3 con los aspectos generacionales de la pista y escribi\u00f3: \u201cMe gustar\u00eda que los escritores no tuvieran a los FJ inclinados a favor de una generaci\u00f3n espec\u00edfica (en este caso Zoomers). Dudo que el 5% de las personas mayores de 35 a\u00f1os hayan o\u00eddo hablar alguna vez de un personaje de c\u00f3mic de una pel\u00edcula de 2020. FJ debe ser conocimiento general que sea multigeneracional (por ejemplo, Shakespeare, geograf\u00eda de Estados Unidos, la Biblia)\u201d.<\/p>\n \u00a1Peligro!<\/strong><\/em>Entre semana, consulte sus listados locales<\/strong><\/p>\n<\/div>\n