{"id":1099610,"date":"2024-04-21T16:21:08","date_gmt":"2024-04-21T16:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/michael-cieply-el-participante-se-hundio-cuando-todos-saltaron\/"},"modified":"2024-04-21T16:21:11","modified_gmt":"2024-04-21T16:21:11","slug":"michael-cieply-el-participante-se-hundio-cuando-todos-saltaron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/michael-cieply-el-participante-se-hundio-cuando-todos-saltaron\/","title":{"rendered":"Michael Cieply: el participante se hundi\u00f3 cuando todos saltaron"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tAl principio, me sorprendi\u00f3 la noticia de que Participant Media estaba muriendo. Una empresa tan atractiva. Elegante. Consciente de. Vibrante. Con visi\u00f3n de futuro. El productor de pel\u00edculas inteligentes como Destacar<\/em> y Libro Verde<\/em>con un mensaje claramente progresista.<\/p>\n

\n

\t\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser esto?<\/p>\n

\n

\tEntonces finalmente me di cuenta. Independientemente de lo que haya sucedido (al anunciar el cierre, el propietario Jeff Skoll cit\u00f3 cambios \u201crevolucionarios\u201d en el negocio del entretenimiento), creo que Participant se hundi\u00f3 porque la mayor parte del Hollywood de alto nivel se subi\u00f3 al barco de la compa\u00f1\u00eda, b\u00e1sicamente s\u00f3lido pero de tama\u00f1o modesto. El nicho de las pel\u00edculas con un prop\u00f3sito se vio inundado.<\/p>\n

\n

\tEs casi dif\u00edcil recordar que hace 20 a\u00f1os, cuando se fund\u00f3 Participant, la noci\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda cinematogr\u00e1fica activista y conscientemente orientada a mensajes era en realidad novedosa.<\/p>\n

\n

\tPero, cinematogr\u00e1ficamente hablando, el mundo era muy diferente en 2004. La pel\u00edcula m\u00e1s importante de ese a\u00f1o fue shrek 2<\/em>\u2014No hay mucho mensaje all\u00ed. Culturalmente, la gran historia fue una pel\u00edcula religiosa, La pasi\u00f3n de Cristo<\/em>. Eso no ha sucedido desde entonces. La mayor\u00eda de las fotograf\u00edas de palomitas de ma\u00edz del a\u00f1o.El cuaderno<\/em>, Matar a Bill: vol. 2<\/em>, Escalera 49<\/em>, M\u00e1s barato por docena<\/em>, Rayo<\/em>\u2014buscabamos m\u00e1s la venta de entradas que el cambio social.<\/p>\n

\n

\tDe manera un tanto incre\u00edble, en aquel entonces se sospechaba que Disney y Pixar transmit\u00edan mensajes conservadores levemente subversivos en Los Incre\u00edbles<\/em>. (Es probable que la historia resuene m\u00e1s en los estados ‘rojos’ de tendencia conservadora que en los ‘azules’ de tendencia liberal\u201d, opin\u00f3 Los New York Times<\/em>.) La ganadora a la Mejor Pel\u00edcula en los Oscar de ese a\u00f1o fue El Se\u00f1or de los Anillos: El Retorno del Rey<\/em>. La fantas\u00eda gobernaba.<\/p>\n

\n

\tEn ese contexto, el experimento Participant parec\u00eda atrevido, pero no temerario. Skoll y compa\u00f1\u00eda dispon\u00edan de un c\u00f3modo espacio en las estanter\u00edas para pel\u00edculas como bola asesina<\/em>, Buenas noches y buena suerte<\/em>, siria<\/em> o Una verdad inconveniente<\/em>.<\/p>\n

\n

\tEra f\u00e1cil escribir sobre pel\u00edculas de ideas como esa y a los festivales les encantaban. Adem\u00e1s, siempre fue divertido conocer a la gente de Participant. Incluso cuando sus esfuerzos parec\u00edan un poco et\u00e9reos (pienso en el \u00cdndice de Participantes, un intento basado en datos para precisar qu\u00e9 elementos del entretenimiento estimulan un cambio social concreto), la compa\u00f1\u00eda logr\u00f3 una buena copia.<\/p>\n

\n

\tPero si nos fijamos en Hollywood tal como es ahora, Participant, el estudio que hace el bien, se convierte en una voz m\u00e1s en un coro cultural bastante uniforme y algo de tendencia izquierdista. Dos de los \u00faltimos nueve ganadores de Mejor Pel\u00edcula, Destacar<\/em> y Libro Verde<\/em>, vino de Participante; pero los otros siete, con el mensaje inclusivo de un luz de la luna <\/em>o las liberales notas de advertencia de un oppenheimer<\/em>, f\u00e1cilmente podr\u00eda haberse ajustado a la f\u00f3rmula del Participante. Todos est\u00e1n involucrados en el juego. Atr\u00e1s quedaron los d\u00edas en que las excentricidades del mundo del espect\u00e1culo como hombre p\u00e1jaro<\/em> o El artista<\/em> o una fiesta como chicago<\/em> podr\u00eda llevarse el gran premio.<\/p>\n

\n

\tLos ganadores ahora tienen un mensaje, incluso una imagen tan extra\u00f1a como Todo en todas partes y a la vez<\/em> se trataba, en esencia, de luchas de inmigrantes reconocibles.<\/p>\n

\n

\tDe hecho, incluso Barbie<\/em> ten\u00eda un hacha sociopol\u00edtica que moler. La Academia de Cine lo exige a los contendientes, ya sea en contenido o en pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\tEntonces la empresa se uni\u00f3 a Participant. Cada a\u00f1o trae una nueva tanda de pel\u00edculas con conciencia, que honran lo que les gusta llamar el doble resultado, el comercio y las buenas intenciones.<\/p>\n

\n

\tY de repente el Participante, que ya no es especial, desaparece.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-18 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al principio, me sorprendi\u00f3 la noticia de que Participant Media estaba muriendo. Una empresa tan atractiva. Elegante. Consciente de. Vibrante. Con visi\u00f3n de futuro. El productor de pel\u00edculas inteligentes como…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1099611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88529,226,12617,70,36390,47578,214],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1099610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1099612,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099610\/revisions\/1099612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1099611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1099610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1099610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1099610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}