\n<\/p>\n
\n
\tEl v\u00e1stago del sector inmobiliario neoyorquino, Robert Durst, ha estado al frente de la mente de Andrew Jarecki durante casi 20 a\u00f1os. En 2005, el director comenz\u00f3 a trabajar en \u201cAll Good Things\u201d, una pel\u00edcula narrativa inspirada en Durst y la desaparici\u00f3n de su primera esposa en 1982. A esto le sigui\u00f3 la explosiva serie documental de seis partes de HBO de 2015 de Jarecki, \u201cThe Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst\u201d, que descubri\u00f3 evidencia de la conexi\u00f3n de Durst con varios asesinatos y concluy\u00f3 con la impactante admisi\u00f3n de Durst en el micr\u00f3fono: \u201cLos mat\u00f3 a todos, por supuesto\u201d. .\u201d Durst fue arrestado el d\u00eda antes del episodio final gracias a la docuserie. El momento del arresto gener\u00f3 cr\u00edticas de que Jarecki, sus productores y HBO hab\u00edan retrasado compartir descubrimientos incriminatorios con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley por el bien de la serie y los ratings. Jarecki lo niega.<\/p>\n
\n
\tJarecki podr\u00eda haberse despedido f\u00e1cilmente de Durst hace nueve a\u00f1os. El director, anteriormente nominado al Oscar por \u201cCapturing the Friedmans\u201d, ayud\u00f3 a poner a un asesino tras las rejas y obtuvo un Peabody y un Emmy por su trabajo de investigaci\u00f3n. Pero en 2017 comenz\u00f3 el juicio de Susan Berman. Durst fue acusado de matar a Berman, su buen amigo, en 2000. Cuando comenzaron las declaraciones preliminares de los testigos en el caso Berman, Jarecki se vio nuevamente arrastrado a la \u00f3rbita de Durst. Las personas que se negaron a hablar con el director de la primera serie de \u201cJinx\u201d ahora estaban testificando en el juicio de Berman. Personas que incluyen a los amigos de Durst, Nick Ch\u00e1vez y Susan Giordano, as\u00ed como a Chris Lovell, miembro del jurado en un caso anterior de asesinato de Durst. Despu\u00e9s de escuchar el testimonio, Jarecki le envi\u00f3 un mensaje de texto al productor ejecutivo Zac Stuart-Pontier y le dijo: \u00ab\u00bfEsto no te hace querer hacer m\u00e1s episodios?\u00bb. La respuesta de una sola palabra de Stuart-Pontier fue \u201c\u00a1S\u00ed!\u201d<\/p>\n
\n
\t\u201cThe Jinx: Part Two\u201d, que se estrena el 21 de abril en HBO, estaba oficialmente en producci\u00f3n.<\/p>\n
\n\tVariedad <\/em>recibi\u00f3 cuatro de los seis episodios de la segunda temporada. En lugar de ser una serie \u00fanicamente sobre un multimillonario soci\u00f3pata y los asesinatos que intent\u00f3 realizar, \u201cThe Jinx: Part 2\u201d trata sobre un caso judicial, materiales ocultos descubiertos, extra\u00f1as llamadas telef\u00f3nicas en prisi\u00f3n y la primera entrega de \u201cThe Gafe.\u00bb Los fiscales, los abogados defensores, los testigos del juicio y Durst hacen referencia al \u201cJinx\u201d y a Jarecki originales. La segunda temporada tambi\u00e9n incluye nuevos sujetos, incluidos Ch\u00e1vez, Giordano y Lovell, as\u00ed como el fiscal adjunto de distrito de Los \u00c1ngeles, John Lewin, y el juez de primera instancia del caso Berman, Mark Windham.<\/p>\n \n \tLas im\u00e1genes del juicio y las recreaciones ayudan a contar la historia de c\u00f3mo el arresto de Durst condujo a su eventual condena en 2021 por el asesinato de Berman. (Durst muri\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s en un hospital penitenciario de California).<\/p>\n \n\tVariedad<\/em> habl\u00f3 con Jarecki sobre por qu\u00e9 quer\u00eda hacer otra docuserie sobre Durst, las cr\u00edticas que enfrent\u00f3 en 2015 tras el lanzamiento de \u201cThe Jinx\u201d y lo que sucede en los dos \u00faltimos episodios de \u201cThe Jinx: Part 2\u201d.<\/p>\n \n\t\u00bfHab\u00eda alguna parte de ti que quisiera hacer la segunda serie de \u201cJinx\u201d para dejar absolutamente claro que ten\u00edas raz\u00f3n acerca de Robert Durst?<\/strong><\/p>\n \n \tNo. Fue por la constelaci\u00f3n de sus ayudantes. Lo que fue fascinante y lo que me atrajo cuando escuchamos a los testigos preliminares es que entr\u00f3 en el territorio del que hab\u00edamos hablado cuando est\u00e1bamos haciendo la primera parte, que era, \u00bfc\u00f3mo se mata a tres personas en 30 a\u00f1os y se sale con la suya? \u00bf\u00e9l? Se necesita un pueblo. \u00bfQui\u00e9nes son estas personas que lo ayudaron en el camino? Personas que se ven a s\u00ed mismas como seres humanos muy decentes y, sin embargo, de alguna manera se ven arrastradas al asesinato. Eso es lo que me interes\u00f3.<\/p>\n \n\tDespu\u00e9s de que se emitiera la primera \u201cJinx\u201d en 2015, el abogado de Durst, Dick DeGuerin, lo critic\u00f3 p\u00fablicamente a usted y a la edici\u00f3n de la serie, afirmando que \u201cfue dise\u00f1ada para una buena televisi\u00f3n, pero no para llegar a la verdad\u201d. Entonces, \u00bfle sorprendi\u00f3 que DeGuerin y el otro abogado defensor de Durst, David Chesnoff, aceptaran sentarse con usted para la segunda parte?<\/strong><\/p>\n \n \tDeGuerin sab\u00eda que estaba equivocado. Es un abogado lo suficientemente inteligente como para saber que quer\u00eda que pareciera que le hab\u00edamos dado una cantidad limitada de informaci\u00f3n al fiscal de distrito de Los \u00c1ngeles, y luego salieron corriendo y arrestaron a Bob. La realidad era que le hab\u00edamos dado al fiscal de distrito 21 horas de nuestras entrevistas con Bob, lo cual fue muy condenatorio, y siete minutos de todo lo que dijo en el ba\u00f1o, y los fiscales nunca habr\u00edan seguido adelante si no hubieran tenido todo eso. . Dick sab\u00eda que descartar la idea de que esta pel\u00edcula es s\u00f3lo una pel\u00edcula, no un juicio, pero de alguna manera los fiscales se dejaron llevar por estos cineastas, era una tonter\u00eda. Pero no es un mal argumento si intentas defender a tu cliente. Pero \u00bfpor qu\u00e9 acept\u00f3 estar en la segunda parte? Creo que porque los abogados perdieron muy estrepitosamente por parte de la defensa. Hab\u00eda una sensaci\u00f3n de que las ratas estaban abandonando el barco y que de repente la gente quer\u00eda distanciarse de Bob. Yo dir\u00eda que Dick DeGuerin quer\u00eda defender el trabajo que hab\u00eda realizado.<\/p>\n \n\t\u00bfEntrevist\u00f3 a DeGuerin despu\u00e9s de la muerte de Durst en 2022?<\/strong><\/p>\n \n \tS\u00ed.<\/p>\n \n\tDeGuerin no fue el \u00fanico que critic\u00f3 la serie. Muchos medios cuestionaron su \u00e9tica como realizador de documentales debido al arresto de Durst en 2015, el d\u00eda antes del \u00faltimo episodio de \u201cThe Jinx\u201d. Parec\u00eda un truco de relaciones p\u00fablicas. El momento era demasiado bueno para ser verdad. Cancelaste entrevistas en ese momento. Nueve a\u00f1os despu\u00e9s, \u00bfpuede decirme si retras\u00f3 la justicia y dej\u00f3 en libertad a un presunto asesino por el bien de la serie y los ratings?<\/strong><\/p>\n \n \tNo, no lo hicimos. La gente supuso, bueno, encontraste la evidencia hace dos a\u00f1os, \u00bfpor qu\u00e9 lo acaban de arrestar? Pero nunca escuchaste eso de la polic\u00eda. Eso s\u00f3lo lo escuchaste de los expertos. Y la raz\u00f3n por la que no lo contradijimos en ese momento fue porque Lewin, el fiscal, dijo: \u201cNo hables con la prensa. Si hablas con la prensa y luego eres testigo en el juicio, dir\u00e1s algo que revelar\u00e1 algo sobre nuestro caso\u201d. Los fiscales no quer\u00edan que la defensa supiera la historia de nuestra relaci\u00f3n con la polic\u00eda… Cuando nos reunimos con la polic\u00eda, les dije: \u201cAqu\u00ed est\u00e1 la evidencia de que Bob mat\u00f3 a esta gente. Aqu\u00ed est\u00e1 \u00e9l reaccionando a estas cosas. Entonces, \u00bfqu\u00e9 tan r\u00e1pido puedes arrestarlo? Y Lewin dijo: \u201cPor lo general, mis casos tardan al menos cinco a\u00f1os en prepararse\u201d. Me qued\u00e9 boquiabierto.<\/p>\n \n\t\u00bfEntonces no ten\u00edas idea de cu\u00e1ndo arrestar\u00edan a Durst?<\/strong><\/p>\n \n \tLa detenci\u00f3n no fue coordinada. Pero no fue una coincidencia porque el fiscal sab\u00eda cu\u00e1ndo saldr\u00eda el documental y sab\u00eda que si no lo arrestaban y Bob ve\u00eda el episodio 6, iba a huir. Nunca hubo una conversaci\u00f3n entre el fiscal y HBO o entre nosotros y el fiscal. Entonces no. No sab\u00edamos cu\u00e1ndo lo iban a arrestar.<\/p>\n \n\tTambi\u00e9n fuiste criticado por llevar a Durst a caminar cerca de la casa de su hermano Douglas en la primera temporada. Douglas no s\u00f3lo ten\u00eda miedo de su hermano sino que tambi\u00e9n ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que Durst era un asesino. \u00bfPuedes explicar por qu\u00e9 fuiste a la casa de Douglas con Durst?<\/strong><\/p>\n Bob era un ciudadano libre. Sab\u00eda subir al metro e ir a casa de su hermano. No lo llevamos a ninguna parte. De hecho, el d\u00eda que fuimos a la casa de su hermano fue el mismo d\u00eda de la segunda entrevista en 2012. Como una especie de calentamiento, dijimos: \u00abVamos a caminar juntos por Times Square\u00bb. Dijo que \u00abhay un par de lugares a los que quiero ir\u00bb. No me dijo: \u201cPor cierto, el d\u00eda que me entrevistes voy a ir a casa de mi hermano\u201d. No sab\u00eda d\u00f3nde viv\u00eda Doug. No pude evitar que fuera all\u00ed. As\u00ed que realmente lo que estaba haciendo era simplemente documentar su viaje y \u00e9l fue all\u00ed y se par\u00f3 al otro lado de la calle y no los amenaz\u00f3 en absoluto. Y luego Douglas, como le tiene mucho miedo a Bob, le dijo al FBI que lo mantuviera alejado de mi casa. Pero nunca nos criticaron. Simplemente seguimos a Bob por la c\u00e1mara y Bob fue a la casa de su hermano.<\/p>\n \n\tHiciste dos entrevistas con Durst para el primer \u00abJinx\u00bb. Uno en diciembre de 2010 en Los \u00c1ngeles y el segundo en abril de 2012 en Nueva York. Notific\u00f3 a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley despu\u00e9s de la entrevista de 2012 cuando ten\u00eda pruebas suficientes para saber que era muy probable que Durst fuera un asesino. \u00bfPor qu\u00e9 esperar hasta despu\u00e9s de la segunda entrevista?<\/strong><\/p>\n \n \tDe hecho, hab\u00eda contratado a Marcia Clark. [to consult]. Le dije: \u201cEscuche, tenemos esta evidencia. Sabemos que si le damos esto a la polic\u00eda, ma\u00f1ana no arrestar\u00e1n a Bob. Tienen que construir un caso completo y quieren hacerlo en secreto durante un per\u00edodo de tiempo. \u00bfEntonces que debemos hacer ahora? Si le mostramos las pruebas, reaccionar\u00e1 y esa reacci\u00f3n podr\u00eda ser realmente valiosa para la fiscal\u00eda\u201d, lo que result\u00f3 ser el caso. \u00abPero si acudimos primero a las autoridades, nunca podremos hacerlo, porque si volvemos a Bob despu\u00e9s de haber hablado con la polic\u00eda o con un fiscal, m\u00e1s tarde dir\u00e1n sus abogados\u00bb, como dicen. intent\u00f3 decir, \u00abque los realizadores eran agentes encargados de hacer cumplir la ley y, por lo tanto, cuando fueron a esa segunda entrevista deber\u00edan haberle dicho a Bob y leerle sus Derechos Miranda\u00bb. As\u00ed que finalmente supimos que \u00edbamos a confrontarlo con la evidencia. \u00cdbamos a grabar eso en una pel\u00edcula, que luego \u00edbamos a entreg\u00e1rsela a la polic\u00eda. Y lo hicimos. Y todo eso pas\u00f3 mucho antes de que saliera la serie.<\/p>\n \n\t\u00bfLewin se sent\u00f3 con usted durante la segunda serie a cambio de que le entregara las pruebas contra Durst?<\/strong><\/p>\n \n \tNo. De hecho, lo que nos dijo al principio fue: \u201cObviamente, quiero que nos den las pruebas y s\u00f3lo les digo que ser\u00e1 una calle de sentido \u00fanico. No te dar\u00e9 nada y eso te parecer\u00e1 injusto. Esto le enfurecer\u00e1 porque me est\u00e1 dando el material para mi caso. As\u00ed que te hago saber desde el principio que no obtendr\u00e1s nada de m\u00ed\u201d. Y eso era cierto. Creo que ten\u00edamos la sensaci\u00f3n de que si \u00e9ramos sinceros con ellos, como pretend\u00edamos ser, y ellos eran sinceros con nosotros, eventualmente llegar\u00edamos a conocernos bastante bien y entonces tal vez comenzar\u00edan a sentirse c\u00f3modos participando en una entrevista o algo as\u00ed.<\/p>\n \n\t\u00bfQu\u00e9 podemos esperar en los dos \u00faltimos episodios de \u201cThe Jinx: Part 2\u201d? <\/strong><\/p>\n \n \tHay mucho de Bob en esos dos \u00faltimos episodios. Nos remontamos a la historia de su relaci\u00f3n con su segunda esposa, Debrah Lee Charatan. Se conocieron en un evento ben\u00e9fico, unos seis a\u00f1os despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de la primera esposa de Bob. Fue interesante que Debrah no dudara en juntarse con alguien que era ampliamente considerado como quien posiblemente hab\u00eda matado a su primera esposa.<\/p>\n \n\tDado que lo que llev\u00f3 a su viaje con Robert Durst fue la pel\u00edcula de ficci\u00f3n \u00abAll Good Things\u00bb, \u00bfconsiderar\u00eda alguna vez convertir algo de la serie documental \u00abThe Jinx\u00bb en una pel\u00edcula narrativa?<\/strong><\/p>\n \n \tRealmente no he estado pensando en eso. Si tuviera el deseo, podr\u00eda ser una \u00f3pera. Hay muchas cosas en las que podr\u00eda llegar a ser, simplemente siento que tengo que aclarar mi cabeza. Tengo otras cosas que quiero hacer. <\/p>\n<\/div>\n