\n<\/p>\n
Los legisladores aprobaron una legislaci\u00f3n la madrugada del s\u00e1bado que reautoriza y ampl\u00eda una controvertida ley de vigilancia estadounidense poco despu\u00e9s de que sus poderes expiraran a medianoche, rechazando la oposici\u00f3n de los defensores de la privacidad y los legisladores.<\/p>\n
El proyecto de ley, que fue aprobado con una votaci\u00f3n de 60 a 34, reautoriza poderes conocidos como Secci\u00f3n 702 bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que permite al gobierno recopilar las comunicaciones de individuos extranjeros accediendo a registros de proveedores de tecnolog\u00eda y telefon\u00eda. Los cr\u00edticos, incluidos los legisladores que votaron en contra de la reautorizaci\u00f3n, dicen que FISA tambi\u00e9n controla las comunicaciones de los estadounidenses mientras esp\u00eda a sus objetivos extranjeros.<\/p>\n
Los funcionarios de la Casa Blanca y los jefes de espionaje apoyaron los esfuerzos para reautorizar la FISA, argumentando que la ley previene ataques terroristas y cibern\u00e9ticos y que una p\u00e9rdida de poderes da\u00f1ar\u00eda la capacidad del gobierno de Estados Unidos para recopilar inteligencia. La administraci\u00f3n Biden afirma que la mayor\u00eda de la informaci\u00f3n clasificada en el informe de inteligencia diario del presidente se deriva del programa de la Secci\u00f3n 702.<\/p>\n
Los defensores de la privacidad y los grupos de derechos rechazaron la reautorizaci\u00f3n de FISA, que no requiere que el FBI o la NSA obtengan una orden judicial antes de buscar en la base de datos de la Secci\u00f3n 702 las comunicaciones de los estadounidenses. Las acusaciones de que el FBI y la NSA abusaron de su autoridad para realizar registros sin orden judicial en las comunicaciones de los estadounidenses se convirtieron en un desaf\u00edo clave para algunos republicanos que inicialmente buscaban mayores protecciones de la privacidad.<\/p>\n
Los esfuerzos bipartidistas ten\u00edan como objetivo exigir que el gobierno obtuviera una orden judicial antes de buscar en sus bases de datos las comunicaciones de los estadounidenses. Pero fracasaron antes de la votaci\u00f3n final en el pleno del Senado.<\/p>\n
Tras la aprobaci\u00f3n en las primeras horas de hoy, el senador Mark Warner, que preside el Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado, dijo que la FISA era \u201cindispensable\u201d para la comunidad de inteligencia estadounidense.<\/p>\n
El proyecto de ley pasa ahora al escritorio del Presidente, donde es casi seguro que se convertir\u00e1 en ley.<\/p>\n
FISA se convirti\u00f3 en ley en 1978, antes de la llegada de la Internet moderna. Comenz\u00f3 a ser objeto de un mayor escrutinio p\u00fablico en 2013 despu\u00e9s de que una filtraci\u00f3n masiva de documentos clasificados expusiera el programa global de escuchas telef\u00f3nicas del gobierno de EE. UU. bajo FISA, que implicaba a varias de las principales empresas tecnol\u00f3gicas y telef\u00f3nicas de EE. UU. como participantes involuntarios.<\/p>\n
Se esperaba en general que el Senado aprobara el proyecto de ley de vigilancia, pero enfrent\u00f3 una nueva oposici\u00f3n despu\u00e9s de que la C\u00e1mara aprobara la semana pasada su versi\u00f3n de la legislaci\u00f3n que, seg\u00fan los cr\u00edticos, ampliar\u00eda el alcance de FISA para incluir tambi\u00e9n a empresas m\u00e1s peque\u00f1as y proveedores de telecomunicaciones que anteriormente no estaban sujetos a la ley de vigilancia.<\/p>\n
Los proveedores de comunicaciones se opusieron en gran medida a la definici\u00f3n ampliada de la C\u00e1mara de \u00abproveedor de servicios de comunicaciones electr\u00f3nicas\u00bb, que, seg\u00fan dijeron, incluir\u00eda involuntariamente a empresas m\u00e1s all\u00e1 de las grandes empresas de tecnolog\u00eda y proveedores de telecomunicaciones que ya est\u00e1n obligadas a entregar los datos de los usuarios.<\/p>\n
Una enmienda, presentada por el senador Ron Wyden, para eliminar la medida ampliada del proyecto de ley no fue aprobada en la votaci\u00f3n.<\/p>\n
Wyden, un dem\u00f3crata halc\u00f3n de la privacidad y miembro del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado, acus\u00f3 a los senadores de esperar \u201chasta la hora 11 para aprobar la renovaci\u00f3n de la vigilancia sin orden judicial en plena noche\u201d.<\/p>\n
\u201cUna y otra vez los antirreformadores prometen que sus peque\u00f1os cambios en la ley frenar\u00e1n los abusos y, sin embargo, cada vez, el p\u00fablico se entera de nuevos abusos cometidos por funcionarios que enfrentan poca supervisi\u00f3n significativa\u201d, dijo Wyden en un comunicado.<\/p>\n
Al final, el proyecto de ley fue aprobado poco despu\u00e9s de la medianoche.<\/p>\n
A pesar de las prisas de \u00faltimo minuto para aprobar el proyecto de ley, una disposici\u00f3n clave de la FISA impide que los programas del gobierno bajo la Secci\u00f3n 702 se cierren repentinamente en caso de que caduquen los poderes legales. FISA exige que el gobierno solicite una certificaci\u00f3n anual del secreto Tribunal FISA, que supervisa y aprueba los programas de vigilancia del gobierno. El Tribunal FISA certific\u00f3 por \u00faltima vez el programa de vigilancia del gobierno bajo la Secci\u00f3n 702 a principios de abril, lo que permite al gobierno utilizar su autoridad caducada hasta al menos abril de 2025.<\/p>\n
La FISA expirar\u00e1 ahora a finales de 2026, lo que dar\u00e1 lugar a un enfrentamiento legislativo similar a mediados de la pr\u00f3xima administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<\/p><\/div>\n