{"id":1100585,"date":"2024-04-22T14:45:20","date_gmt":"2024-04-22T14:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sorpresa-en-la-ultima-pagina-de-un-estudio-oxfam-se-hizo-publicidad-con-el-logo-de-eth-sin-permiso\/"},"modified":"2024-04-22T14:45:23","modified_gmt":"2024-04-22T14:45:23","slug":"sorpresa-en-la-ultima-pagina-de-un-estudio-oxfam-se-hizo-publicidad-con-el-logo-de-eth-sin-permiso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sorpresa-en-la-ultima-pagina-de-un-estudio-oxfam-se-hizo-publicidad-con-el-logo-de-eth-sin-permiso\/","title":{"rendered":"Sorpresa en la \u00faltima p\u00e1gina de un estudio: Oxfam se hizo publicidad con el logo de ETH sin permiso"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n

\u201cGravar a los s\u00faper ricos de manera justa (otra vez)\u201d: un estudio de la controvertida organizaci\u00f3n de desarrollo recibi\u00f3 inicialmente el sello de aprobaci\u00f3n de ETH y su centro de investigaci\u00f3n econ\u00f3mica. La universidad explica que esto fue enga\u00f1oso y no autorizado.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>
\n

\u00bfETH junto con Oxfam contra los ricos? Los logotipos de ETH y KOF ahora han sido eliminados del estudio.<\/h2>\n

<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

La organizaci\u00f3n de desarrollo Oxfam es intransigente cuando se trata de demandas pol\u00edticas radicales. En el per\u00edodo previo al Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos, pidi\u00f3 mayores impuestos a los ricos y ya describi\u00f3 la existencia de multimillonarios como un fracaso pol\u00edtico. La semana pasada, la filial alemana de Oxfam public\u00f3 un nuevo estudio titulado \u201cGravar a los s\u00faper ricos de manera justa (otra vez)\u201d<\/a> publicado.<\/p>\n

Uso del logo \u201cenga\u00f1oso\u201d<\/span><\/h2>\n

La conclusi\u00f3n del estudio es: \u201cDemostramos que un cambio en los sistemas tributarios mediante la introducci\u00f3n de un impuesto sobre el patrimonio para los s\u00faper ricos o un impuesto m\u00ednimo sobre ingresos de miles de millones de d\u00f3lares, incluidas las ganancias retenidas y los aumentos de valor no realizados, puede aumentar el impuesto. \u00abLa tasa de los superricos en Alemania, Austria y Suiza y aumentar la progresi\u00f3n de los sistemas fiscales podr\u00eda restaurar.\u00bb Se necesita una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa de las contribuciones fiscales para combatir una mayor concentraci\u00f3n de la riqueza y la desigualdad social.<\/p>\n

La sorpresa lleg\u00f3 en la \u00faltima p\u00e1gina del estudio. All\u00ed se exhibieron de manera destacada los logotipos de ETH Zurich y del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica (KOF) de ETH, junto con los de Oxfam y otras dos ONG del espectro izquierdista. El estudio tambi\u00e9n fue anunciado por Tax Justice Network en su p\u00e1gina de inicio con la etiqueta ETH. \u00bfSignifica esto que la ETH Zurich adopta las exigencias de la organizaci\u00f3n de desarrollo?<\/p>\n

\n
\"La <\/div>
\n
\n

La Red de Justicia Fiscal tambi\u00e9n impuls\u00f3 el estudio con ETH.<\/h2>\n

<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Preguntado sobre el destacado papel de la ETH, un portavoz de prensa explic\u00f3 el fin de semana: \u00abKOF redact\u00f3 el estudio nacional para Suiza en nombre y financiaci\u00f3n de Oxfam Alemania y la Red de Justicia Fiscal\u00bb. Sin embargo, ETH Zurich no participa en el estudio resumido \u201cGravar a los superricos de manera justa (de nuevo)\u201d, en el que se incorporaron los resultados del estudio nacional y del que se derivaron las demandas.<\/p>\n

\u00abDe hecho, el uso del logotipo en este estudio es enga\u00f1oso, contradice nuestras directrices y no fue autorizado por ETH\u00bb. Se pidi\u00f3 a las dos organizaciones que eliminaran el logotipo de inmediato. Esto tambi\u00e9n sucedi\u00f3 durante el fin de semana.<\/p>\n

La autora de la contribuci\u00f3n suiza al estudio de Oxfam es Isabel Mart\u00ednez, quien investiga la desigualdad en KOF. Mart\u00ednez es uno de los economistas suizos m\u00e1s conocidos en el ranking NZZ y publica en revistas de renombre. Antes de unirse a KOF, trabaj\u00f3 para la Federaci\u00f3n Suiza de Sindicatos durante varios a\u00f1os. Cuando se le pregunt\u00f3, se refiri\u00f3 al comunicado de ETH, que lo dec\u00eda todo.<\/p>\n

Oxfam dijo que parec\u00eda haber habido \u00abun malentendido en la coordinaci\u00f3n del dise\u00f1o\u00bb. Tan pronto como descubrimos el uso incorrecto del logotipo, lo eliminamos inmediatamente. Por el momento no est\u00e1n previstas otras medidas, como la adaptaci\u00f3n de la retransmisi\u00f3n a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Para una organizaci\u00f3n que se ha destacado en el pasado por sus demandas poco diferenciadas, \u00bfno deber\u00eda pens\u00e1rselo dos veces antes de escribir un estudio para ella? La ETH escribe: \u00abLos estudios encargados son un medio importante para poner a disposici\u00f3n de la sociedad los conocimientos y m\u00e9todos de la ETH Zurich abordando cuestiones actuales de la econom\u00eda y la pol\u00edtica\u00bb. Esta oferta est\u00e1 generalmente abierta a todos los grupos de inter\u00e9s o empresas. Los estudios encargados se llevan a cabo seg\u00fan criterios estrictamente cient\u00edficos y siempre se declaran claramente como tales.<\/p>\n

Suiza, el \u201cpantano fiscal\u201d<\/span><\/h2>\n

Esto es en el Estudio de pa\u00eds realizado por Mart\u00ednez para Suiza<\/a> tambi\u00e9n el caso. Lo interesante de la comparaci\u00f3n entre Alemania, Suiza y Austria es que Suiza tiene el sistema fiscal m\u00e1s progresivo y, por tanto, el que m\u00e1s redistribuye. En Suiza, una familia de clase media con una renta de 150.000 francos paga el 15 por ciento en impuestos y derechos, el multimillonario t\u00edpico paga el 19 por ciento y, por ejemplo, los herederos de Roche, J\u00f6rg Duschmal\u00e9 y Andr\u00e9 Hoffmann, pagan el 32 por ciento. <\/p>\n

En Alemania y Austria, sin embargo, la alt\u00edsima carga fiscal es, seg\u00fan el estudio, regresiva, por lo que la carga relativa est\u00e1 disminuyendo. El hecho de que en Suiza los ricos paguen comparativamente m\u00e1s tiene que ver con el impuesto sobre el patrimonio. Seg\u00fan Mart\u00ednez, ocupa el lugar donde ya no se aplica el impuesto a la renta. Por ejemplo, un impuesto sobre el patrimonio del 0,7 por ciento equivaldr\u00eda a un impuesto sobre la renta del 33 por ciento con un rendimiento sobre el capital del 2,1 por ciento.<\/p>\n

Oxfam tambi\u00e9n recomienda el impuesto sobre el patrimonio a sus dos vecinos, Alemania y Austria. Oxfam titula su comunicado de prensa con lo siguiente: \u201cIncluso Suiza, el pantano fiscal, grava a los multimillonarios m\u00e1s que Alemania y Austria\u201d. Con esta elecci\u00f3n de palabras queda claro de d\u00f3nde sopla el viento.<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cGravar a los s\u00faper ricos de manera justa (otra vez)\u201d: un estudio de la controvertida organizaci\u00f3n de desarrollo recibi\u00f3 inicialmente el sello de aprobaci\u00f3n de ETH y su centro de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1100586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[133,3148,40289,792,11046,47824,10104,13720,8223,1474,3700,1029],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1100585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1100587,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100585\/revisions\/1100587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1100586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1100585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1100585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1100585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}