\n<\/p>\n
El pol\u00edtico de AfD lleva tres libros de historia al tribunal para demostrar su inocencia. Y el tribunal explica que es poco probable que la candidatura de H\u00f6cke se vea comprometida por un futuro castigo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Jens Schl\u00fcter \/ DPA \/ AFP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Lecci\u00f3n en v\u00eddeo en el tribunal regional de Halle el martes. Puede ver antiguos discursos de campa\u00f1a electoral del AfD Sajonia-Anhalt de mayo de 2021. En realidad, se trata de Bj\u00f6rn H\u00f6cke, el l\u00edder del AfD de Turingia, que est\u00e1 siendo juzgado aqu\u00ed como acusado por su discurso de ese d\u00eda. \u00ab\u00bfA alguien le importa si nos saltamos los dem\u00e1s discursos?\u00bb, pregunta el presidente del tribunal, Jan Stengel. \u2013 \u201cS\u00ed\u201d, responde la defensa de Bj\u00f6rn H\u00f6cke. As\u00ed sucedi\u00f3 que el martes por la ma\u00f1ana alrededor de un centenar de oyentes y periodistas tuvieron que escuchar el antiguo ruido de la campa\u00f1a electoral durante una hora y media, aunque en realidad vinieron a Halle para escuchar lo que el acusado H\u00f6cke ten\u00eda que decir para justificarse. aqu\u00ed y ahora.<\/p>\n Se trata del lema de las SA \u00abTodo para Alemania\u00bb, prohibido en Alemania. H\u00f6cke lo expres\u00f3 al final de su discurso de campa\u00f1a de 22 minutos. El discurso marc\u00f3 el final de la campa\u00f1a electoral estatal el 29 de mayo de 2021. Las elecciones se celebraron el domingo siguiente y el AfD obtuvo un buen 20 por ciento de los votos y la CDU un 37 por ciento. <\/p>\n Seg\u00fan sus propias declaraciones, H\u00f6cke no conoce los discursos de sus amigos del partido porque, como orador, siempre llega a tiempo y luego se marcha r\u00e1pidamente. Sus d\u00edas est\u00e1n muy programados. Su trabajo como orador es difundir el mensaje de libertad. Los medios de comunicaci\u00f3n establecidos lo tratar\u00edan injustamente y lo presentar\u00edan como el \u201cdiablo de la naci\u00f3n\u201d. Ya no los lee ni ve la televisi\u00f3n.<\/p>\n \u00abLos medios de comunicaci\u00f3n establecidos no est\u00e1n en condiciones de hablar con un miembro de AfD de la misma manera que hablan con un socialdem\u00f3crata, un dem\u00f3crata cristiano o un representante de otro partido\u00bb, afirm\u00f3 H\u00f6cke. Esto tambi\u00e9n se demostr\u00f3 en el famoso duelo de discursos con el principal candidato de la CDU de Turingia, Mario Voigt. El presidente del tribunal, Jan Stengel, no se dio cuenta del duelo.<\/p>\n H\u00f6cke compareci\u00f3 en el juicio con tres abogados defensores y tres libros de historia. Sostiene el libro con el que aprendi\u00f3 como estudiante en su curso avanzado de historia: no dice nada sobre el eslogan de las SA. Muestra el libro que utiliz\u00f3 como profesor de secundaria cuando estaba en juego el nacionalsocialismo: no dice nada sobre el eslogan de las SA. Y muestra un tercer libro que los profesores utilizan para preparar \u00ablecciones de historia orientadas a problemas\u00bb sobre el per\u00edodo del \u00abTercer Reich\u00bb. Aqu\u00ed tambi\u00e9n: nada en \u00e9l.<\/p>\n H\u00f6cke afirma que no sab\u00eda que el lema estaba prohibido y que no conoce a nadie que lo supiera. Ya hab\u00eda notado que algunas personas no lo creer\u00edan ya que \u00e9l era profesor de historia. Por eso trajo consigo los libros escolares. H\u00f6cke dice que no sabe mucho sobre el nacionalsocialismo; su \u00e1rea es el siglo XIX.<\/p>\n El fiscal lo ve de otra manera. Su acusaci\u00f3n: el ex profesor de historia sab\u00eda exactamente lo que estaba haciendo. A menudo utiliza un lenguaje similar al de los nacionalsocialistas, pero normalmente se mantiene dentro de los l\u00edmites de lo permitido, que intenta continuamente hacer retroceder. Pero aqu\u00ed fue demasiado lejos. Por tanto, se le acusa de utilizar s\u00edmbolos de organizaciones inconstitucionales y terroristas.<\/p>\n H\u00f6cke afirma que en realidad es completamente inocente. \u00abNo tengo nada, absolutamente nada, que ver con el nacionalsocialismo\u00bb. Ofrece ejemplos paralelos: el presidente de la gran sala penal ciertamente sabe mucho de derecho penal, pero quiz\u00e1 no del derecho de patentes ni del derecho internacional de la guerra. Un psicoterapeuta no le extirpar\u00eda el ap\u00e9ndice, incluso en medicina cada uno tiene su propia \u00e1rea de especializaci\u00f3n.<\/p>\n Si hubiera conocido la responsabilidad penal, nunca habr\u00eda utilizado este eslogan, afirma H\u00f6cke. \u00bfPuedes creerlo? H\u00f6cke no volvi\u00f3 a utilizar el eslogan, al menos en parte, hasta el pasado mes de diciembre, cuando conoc\u00eda desde hac\u00eda tiempo los cargos que se le imputaban. Sin embargo, en un discurso en Gera jug\u00f3 con el tema y desde ese punto de vista tambi\u00e9n jug\u00f3 con fuego. Grit\u00f3 \u201c\u00a1Todo por!\u201d y agit\u00f3 los brazos para que la multitud gritara \u201c\u00a1Alemania!\u201d agregado. Por ello consigui\u00f3 un nuevo cargo. A m\u00e1s tardar en este momento ya no puede excusarse diciendo que desconoc\u00eda su responsabilidad penal. Sin embargo, esta acusaci\u00f3n no se escucha aqu\u00ed.<\/p>\n Los abogados de H\u00f6cke se encargaron de que los procedimientos ya combinados se volvieran a separar. El argumento fue que el reci\u00e9n llegado defensor Philip M\u00fcller a\u00fan no hab\u00eda tenido tiempo de acostumbrarse.<\/p>\n El segundo d\u00eda del juicio, alrededor de las 14.00 horas, la fiscal\u00eda se plantea la cuesti\u00f3n de si es necesario volver a combinar los dos procedimientos; tambi\u00e9n quieren ver el v\u00eddeo de Gera. Pero ahora la defensa sostiene que el objetivo de la asociaci\u00f3n no deber\u00eda ser impedir una absoluci\u00f3n. Muy inteligente. Espera, \u00bfabsoluci\u00f3n?<\/p>\n A\u00fan no se ha decidido, pero parece posible. En cualquier caso, la Sala Penal ya ha emitido una declaraci\u00f3n seg\u00fan la cual H\u00f6cke no debe temer que se le revoque su derecho de voto y su elegibilidad. Esto requiere una pena de prisi\u00f3n de al menos seis meses, pero como m\u00e1ximo se puede considerar una multa. La comparecencia en Gera podr\u00eda tener un efecto agravante en la pena, por lo que la defensa quiere evitar que los casos se combinen. Una absoluci\u00f3n en este caso tambi\u00e9n reducir\u00eda las perspectivas de castigo en el caso Gera. Esto estar\u00eda en el esp\u00edritu de H\u00f6cke, que repetidamente se presenta como un defensor de la libertad de expresi\u00f3n. El juicio continuar\u00e1 el 3 de mayo.<\/p>\n<\/div>\nEl presidente del AfD de Turingia, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, se present\u00f3 el martes ante el tribunal regional de Halle an der Saale, detr\u00e1s de \u00e9l un abogado defensor. <\/h2>\n
\u00bfEl duelo de discursos? \u201cNo tengo ni idea\u201d, dice el juez<\/span><\/h2>\n
H\u00f6cke protesta por su inocencia<\/span><\/h2>\n
Es posible una absoluci\u00f3n<\/span><\/h2>\n