{"id":1102533,"date":"2024-04-24T00:14:47","date_gmt":"2024-04-24T00:14:47","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-critico-de-cine-de-quentin-tarantino-como-se-vino-abajo\/"},"modified":"2024-04-24T00:14:49","modified_gmt":"2024-04-24T00:14:49","slug":"el-critico-de-cine-de-quentin-tarantino-como-se-vino-abajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-critico-de-cine-de-quentin-tarantino-como-se-vino-abajo\/","title":{"rendered":"‘El cr\u00edtico de cine’ de Quentin Tarantino: c\u00f3mo se vino abajo"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\u201cConf\u00edo en m\u00ed mismo como escritor, conf\u00edo en mi proceso\u201d, declar\u00f3 Quentin Tarantino en el escenario de la conferencia creativa Adobe Max en 2016. \u201cNunca intento sacar nada demasiado pronto. Si lo hago, me doy cuenta y lo devuelvo\u201d. El aclamado cineasta a\u00f1adi\u00f3: \u201cNo es necesario hacer todas las pel\u00edculas. No todas las pel\u00edculas deber\u00edan hacerse\u201d.<\/p>\n

\n

\tY una de esas pel\u00edculas que no se har\u00e1n (como supo el mundo el 17 de abril) es El cr\u00edtico de cine<\/em>, que fue anunciada como la d\u00e9cima y \u00faltima pel\u00edcula de Tarantino. El proyecto se centr\u00f3 inicialmente en un escritor que trabajaba para una revista pornogr\u00e1fica ficticia a finales de los a\u00f1os 1970 y luego evolucion\u00f3 silenciosamente, en medio de una avalancha de reescrituras, hasta convertirse en algo parecido a un spin-off de su novena pel\u00edcula. \u00c9rase una vez en Hollywood<\/em> (con algunos posibles metagiros, como explicaremos m\u00e1s adelante). <\/p>\n

\n

\tLa decisi\u00f3n fue una gran sorpresa dado que se esperaba que el proyecto filmara al menos una secuencia este a\u00f1o y luego entrara en producci\u00f3n completa a principios de 2025 con un talento de primer nivel adjunto (Brad Pitt, volviendo a formar equipo con Tarantino por tercera vez). \u00abNo recuerdo que reescribiera tanto y retrasara una fecha de inicio una vez que ten\u00eda una pel\u00edcula en mente\u00bb, dice un socio de la agencia.<\/p>\n

\n

\tNunca se anunci\u00f3 oficialmente un estudio, pero dos fuentes cercanas al proyecto ahora hundido dicen El reportero de Hollywood<\/em> que Sony Pictures estaba firmemente a bordo despu\u00e9s de marcar el comienzo de 2019 \u00c9rase una vez<\/em> al estatus de superproducci\u00f3n. Esa pel\u00edcula recaud\u00f3 377,4 millones de d\u00f3lares a nivel mundial, lo que la sit\u00faa como la pel\u00edcula m\u00e1s grande detr\u00e1s del guionista y director. Django desencadenado<\/em> (425,4 millones de d\u00f3lares). Tarantino sinti\u00f3 que hab\u00eda encontrado un nuevo compatriota en el director del estudio Sony, Tom Rothman, despu\u00e9s de haber hecho casi todas sus pel\u00edculas anteriores con Harvey Weinstein. Sin embargo, las fuentes dicen que el ambiente en Sony no es de decepci\u00f3n. <\/p>\n

\n

\tAquellos que conocen a Tarantino (que no hizo comentarios para esta historia) no dicen exactamente por qu\u00e9 archiv\u00f3 la pel\u00edcula, solo que se hab\u00eda entusiasmado m\u00e1s con otras ideas. \u00abTiene muchos guiones que ha desperdiciado\u00bb, dice un representante de talentos familiarizado con el pensamiento de Tarantino desde hace mucho tiempo. El cineasta tambi\u00e9n hab\u00eda enfatizado anteriormente que le gustaba la idea de \u201cllegar a la cima\u201d, lo que tal vez a\u00f1adi\u00f3 presi\u00f3n para preservar el legado a su selecci\u00f3n de una pel\u00edcula final. Tarantino y Sony todav\u00eda tienen la intenci\u00f3n de asociarse en cualquier proyecto que realice el cineasta. \u00abEs un artista puro\u00bb, dice una fuente cercana al cineasta, quien se\u00f1al\u00f3 que sus nueve pel\u00edculas han sido todas historias originales en una era plagada de franquicias de propiedad intelectual familiares (con una advertencia: Jackie Brown<\/em> fue adaptado de una novela de Elmore Leonard). <\/p>\n

\n

\tTarantino originalmente confirm\u00f3 su intenci\u00f3n de hacer El cr\u00edtico de cine<\/em> el a\u00f1o pasado, diciendo que estaba \u201cbasado en un tipo que realmente vivi\u00f3 pero que nunca fue realmente famoso, y que sol\u00eda escribir cr\u00edticas de pel\u00edculas para una revista porno\u201d. Si bien esa descripci\u00f3n del estudio de personajes no sonaba tan atractiva como las ideas detr\u00e1s de algunos de sus t\u00edtulos favoritos de los fan\u00e1ticos, como matar a bill<\/em> pel\u00edculas y Ficci\u00f3n pulpa<\/em>, pocos dudaban de que el resultado ser\u00eda algo menos que una imagen de evento. Con la elecci\u00f3n de Pitt para retomar su lac\u00f3nico y genial personaje de especialista Cliff Booth, El cr\u00edtico de cine<\/em> puede haberse transformado en algo m\u00e1s parecido a su novelizaci\u00f3n de Una vez<\/em>que ten\u00eda mucho m\u00e1s de la historia de Booth de lo que se vio en la pel\u00edcula (seg\u00fan se informa, Tarantino pas\u00f3 cinco a\u00f1os escribiendo Una vez<\/em> como novela antes de decidir hacerla como pel\u00edcula, demostrando nuevamente que puede profundizar en un proceso). <\/p>\n

\n

\tSe desconocen los detalles exactos de la historia de la pel\u00edcula, pero fuentes familiarizadas con el proyecto dejaron caer un par de ideas intrigantes. THR<\/em> con el que Tarantino estaba jugando. Una era que la historia ambientada en Hollywood podr\u00eda servir como un metaverso de despedida de Tarantino, ya que las pel\u00edculas anteriores del director exist\u00edan en la misma era de El cr\u00edtico de cine <\/em>(lo cual podr\u00eda funcionar, dado que sus pel\u00edculas tienen una vibra de los a\u00f1os 70). De esa manera, Tarantino podr\u00eda traer de vuelta a algunas de las estrellas de sus trabajos anteriores para que repitan sus personajes ic\u00f3nicos en momentos de \u201cpel\u00edcula dentro de una pel\u00edcula\u201d, o para interpretar versiones ficticias de ellos mismos como los actores que interpretaron esos personajes. Otra idea era que la pel\u00edcula podr\u00eda incluir una sala de cine donde algunos personajes pudieran potencialmente interactuar con un futuro autor en ciernes, como Tarantino, de 16 a\u00f1os, que trabajaba como acomodador en un cine porno de Torrence (\u201cYo era lo suficientemente alto como para salirse con la suya\u201d, explic\u00f3 una vez Tarantino). <\/p>\n

\n

\tEn los \u00faltimos meses, la producci\u00f3n se ha visto, como dir\u00eda Jules Winnfield, acosada por todos lados por la tiran\u00eda de los rumores sobre el reparto. En un punto, El cr\u00edtico de cine <\/em>Iba a rodar una secuencia corta en febrero con el actor y luchador Paul Walter Hauser, pero una fuente cercana al actor dice que \u00abnunca estuvo involucrado\u00bb. Tambi\u00e9n hubo informes de que las anteriores estrellas de Tarantino, John Travolta, Jamie Foxx y Margot Robbie, iban a participar en su despedida cinematogr\u00e1fica. Incluso se especul\u00f3 que Tom Cruise estar\u00eda en la pel\u00edcula. Cruise, en la tradici\u00f3n de Tarantino, fue el primero en interesarse por el papel de Pitt. \u00c9rase una vez <\/em>papel, pero la programaci\u00f3n lo oblig\u00f3 a retirarse. Los fan\u00e1ticos estaban enviando una pareja Cruise-Tarantino, pero El cr\u00edtico de cine<\/em> en realidad no iba a unirlos. Seg\u00fan las fuentes, Cruise ni siquiera se hab\u00eda reunido con el cineasta para un papel. <\/p>\n

\n

\tSin embargo, una persona que s\u00ed se reuni\u00f3 con Tarantino fue la actriz Olivia Wilde. Se dice que Wilde se sent\u00f3 con Tarantino este a\u00f1o, aunque no est\u00e1 claro si fue para un papel o simplemente para una reuni\u00f3n general. Una fuente se\u00f1al\u00f3 un personaje en un borrador del gui\u00f3n basado en la legendaria cr\u00edtica de cine Pauline Kael. <\/p>\n

\n

\tOtro actor que podr\u00eda haberse estado acercando a un papel fue David Krumholtz, visto por \u00faltima vez en oppenheimer<\/em>. Las fuentes dijeron que se estaba observando a Krumholtz, aunque no est\u00e1 claro para qu\u00e9 papel.<\/p>\n

\n

\tDetr\u00e1s de escena, Tarantino se rodeaba de colaboradores familiares. La productora del proyecto fue Stacey Sher, quien produjo el odioso ocho<\/em> y Django desencadenado<\/em>. Y Victoria Thomas, quien fue directora de casting de la pel\u00edcula del cineasta. \u00c9rase una vez<\/em>, Ocho odiosos<\/em> y Django desencadenado<\/em>estaba en proceso de incorporarse y se dice que estuvo haciendo un acercamiento inicial a los actores cuando el esfuerzo fracas\u00f3. <\/p>\n

\n

\tUna de las partes definitivamente tom\u00f3 por sorpresa: la Comisi\u00f3n de Cine de California, que el a\u00f1o pasado concedi\u00f3 condicionalmente a la productora de Tarantino, L. Driver Productions, m\u00e1s de 20 millones de d\u00f3lares para filmar en el estado. En lo que respecta a la comisi\u00f3n, la pel\u00edcula sigue siendo un \u00abproyecto activo\u00bb en su programa de incentivos fiscales, se\u00f1ala una persona familiarizada con la situaci\u00f3n, que a\u00f1ade que un representante de Tarantino estuvo en contacto con la comisi\u00f3n a mediados de abril. . La persona dijo: \u201cNo nos han notificado acerca de dejarnos caer o retirarnos ni nada por el estilo\u201d.<\/p>\n

\n

\tLa pregunta ahora es: \u00bfQu\u00e9 sigue? Tarantino lleva hablando de retirarse desde 2009, cuando dijo que quer\u00eda dejar de dirigir pel\u00edculas antes de los 60 a\u00f1os (el cineasta cumpli\u00f3 61 en marzo). Ha estado hablando de terminar con 10 pel\u00edculas desde al menos 2014. Algunos de sus proyectos previamente considerados pero no realizados incluyen una clasificaci\u00f3n R. Star Trek<\/em> pel\u00edcula, un Matar a Bill: Volumen 3<\/em>y un equipo de Django y Zorro. Cualquiera que sea su eventual elecci\u00f3n de proyecto, la d\u00e9cima y \u00faltima designaci\u00f3n seguramente resultar\u00e1 en una cantidad sin precedentes de anticipaci\u00f3n de los fan\u00e1ticos y los medios por la pel\u00edcula, lo que tal vez solo se suma a la carga autogenerada de Tarantino para acertar con el \u00faltimo. <\/p>\n

\n

\tDurante esa misma conferencia creativa hace ocho a\u00f1os, Tarantino se mostr\u00f3 entusiasmado con su plan de 10 pel\u00edculas y con terminar su carrera como director con una obra tan exclusiva y envidiable (\u201c\u00a1Suelta el micr\u00f3fono, boom!\u201d, exclam\u00f3. \u201cD\u00edganle a todos: ‘Combinan con esa mierda’. !’\u201d). Tambi\u00e9n mencion\u00f3 un proyecto \u00fanico con el que estaba jugando. \u00abEstoy trabajando en un proyecto de cr\u00edtica cinematogr\u00e1fica sobre el a\u00f1o cinematogr\u00e1fico 1970, especialmente en el desarrollo del nuevo Hollywood\u00bb, dijo Tarantino. \u201c\u00bfLo estoy haciendo como un libro? \u00bfLo estoy haciendo como un documental? \u2026 Estoy tratando de descubrir qu\u00e9 hacer con eso\u201d. <\/p>\n

\n\tWinston Cho contribuy\u00f3 a este informe.<\/em><\/p>\n

\n\tUna versi\u00f3n de esta historia apareci\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n del 24 de abril de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aqu\u00ed para suscribirse.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-19 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cConf\u00edo en m\u00ed mismo como escritor, conf\u00edo en mi proceso\u201d, declar\u00f3 Quentin Tarantino en el escenario de la conferencia creativa Adobe Max en 2016. \u201cNunca intento sacar nada demasiado pronto.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1102534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[20502,2895,216,13239,146,147,6062],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1102533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1102535,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102533\/revisions\/1102535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1102534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1102533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1102533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1102533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}