\n<\/p>\n
\n
\tActors Access, la plataforma en l\u00ednea l\u00edder para castings de cine y televisi\u00f3n, fue objeto de una demanda colectiva el mi\u00e9rcoles, alegando que cobra ilegalmente a los artistas por el acceso a las audiciones.<\/p>\n
\n
\tLa demanda, presentada en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, acusa a la plataforma de conducta predatoria y de cobrar a los actores que trabajan cientos de d\u00f3lares al a\u00f1o por mejoras que esperan que llamen la atenci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\t\u00abAl explotar el deseo de los actores de vivir sus sue\u00f1os, el demandado se ha insertado entre los actores y los directores de casting, obligando a los actores trabajadores a pagar por la oportunidad de solicitar un trabajo\u00bb, alega la demanda.<\/p>\n
\n
\tEl abogado de los demandantes, Ryan Clarkson, present\u00f3 una demanda similar la semana pasada contra Casting Networks, un sitio importante en el mundo del casting comercial. Ambas demandas acusan a las plataformas de operar sistemas de \u201cpago por juego\u201d en violaci\u00f3n de la ley laboral de California.<\/p>\n
\n
\tEn un comunicado, Clarkson dijo que recibi\u00f3 una \u201cgran cantidad de apoyo\u201d despu\u00e9s de presentar la demanda contra Casting Networks, lo que lo llev\u00f3 a perseguir tambi\u00e9n a Actors Access.<\/p>\n
\n
\t\u201cActors Access, una enorme instituci\u00f3n de Hollywood que es incluso anterior a Internet, es culpable de lo mismo.
enga\u00f1o: estafar a los actores y aprovecharse de sus sue\u00f1os profesionales\u201d, dijo. \u201cEs hora de que ellos
rinden cuentas\u201d.<\/p>\n
\n
\tAmbos sitios tienen un nivel gratuito y un nivel de suscripci\u00f3n paga, que ofrece m\u00e1s funciones. En Actors Access, el nivel pago cuesta $10 por mes o $68 por a\u00f1o. El sitio cobra 2 d\u00f3lares por env\u00edo a quienes no pagan una suscripci\u00f3n, mientras que los suscriptores pagos obtienen env\u00edos \u00abilimitados\u00bb.<\/p>\n
\n
\tSin embargo, la demanda alega que la afirmaci\u00f3n de presentaciones \u00abilimitadas\u00bb es enga\u00f1osa, porque los actores con suscripciones pagas deben pagar tarifas adicionales para cargar medios adaptados a cada trabajo.<\/p>\n
\n
\tSeg\u00fan la demanda, los actores que suben m\u00e1s medios a su perfil tienen una clasificaci\u00f3n m\u00e1s alta en el algoritmo de clasificaci\u00f3n utilizado para mostrar candidatos a los directores de casting.<\/p>\n
\n
\t\u00abPor lo tanto, incluso para aquellos actores que pueden pagar su acceso a la plataforma, un factor de reparto importante se convierte en un factor importante\u00bb. \u00bfHan pagado lo suficiente?<\/em>\u201d, afirma la demanda. \u00abLa tensi\u00f3n financiera resultante y la angustia emocional al navegar por este sistema de pago por juego han disminuido las posibilidades justas de descubrimiento de talento, priorizando efectivamente a aquellos que pueden permitirse el lujo de pagar a personas con igual o m\u00e1s talento que enfrentan limitaciones financieras\u00bb.<\/p>\n \n \tSAG-AFTRA, el sindicato de actores, busc\u00f3 abordar este tema durante la negociaci\u00f3n del a\u00f1o pasado con la Alianza de Productores de Cine y Televisi\u00f3n. El contrato impide que los estudios utilicen sitios que den un trato preferencial a los actores con suscripciones pagas.<\/p>\n \n \tActors Access es operado por Breakdown Services, que afirma que m\u00e1s del 97% de las producciones con gui\u00f3n en Am\u00e9rica del Norte utilizan sus servicios de casting. Los sitios de casting han adquirido mayor importancia a medida que gran parte de los castings han pasado a ser \u201cautograbados\u201d, una tendencia que se aceler\u00f3 debido a la pandemia.<\/p>\n \n \tEn lugar de reunirse en persona en una oficina de casting, los actores filmar\u00e1n su propia cinta de audici\u00f3n y la subir\u00e1n al sitio.<\/p>\n<\/div>\n